法官指年輕留案底不代表來加會再犯 多次犯罪移民被拒港漢上訴獲准重審tvb now,tvbnow,bttvb' N9 ~3 c# E3 f. G) {# I/ f( r; `
5 t9 \4 o' ? O) D. N) x# g
* w9 w) K( A. F, l% Y; w公仔箱論壇
; {) V( u0 h6 V& j公仔箱論壇
; L) r5 Z* N. O2 K( ]. Ctvb now,tvbnow,bttvb: T z: {) [& I) I) Y
一名男性移民因早年在原居地香港有多項刑事犯罪前科,被拒移民加國,他不服申請司法覆核,法官指申請人有穩定工作及家庭,不能因他年輕時曾犯事就代表未來會在本國犯罪。該男子的司法覆核最終獲准,移民官需要重審。
0 I! Z5 A. `3 U" y7 l! ]5.39.217.76
: _$ N7 O5 [8 s, y( A聯邦法庭文件指出,申請人劉姓(Lau,譯音)男子為香港公民,2004年12月與區姓(Au)女子結婚,現時育有3名孩子,分別11歲、9歲和6個月大。他的妻子和孩子均是加國公民。
/ R7 i/ T6 ^2 ~: E$ ~公仔箱論壇
6 v% H$ s0 m8 ~: o$ w曾因勒索被判入獄兩年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 v+ w- Q& M4 u, d3 j8 o
( ^" `, v' ^ s4 D4 R
文件透露,現年43歲的劉大部分「犯罪歷史」均在其年輕時期。1989年他15歲時,被判在校園襲擊造成身體傷害,罰款100港元,並被要求賠償200港元予受害人;1993年至97年期間,先後三次被判賭博罪,罰款分別為港幣600元、500元和1,000元;1998年涉及勒索建築物經理,被判兩項罪行,分別判坐牢2年3個月。6 D, Q, y% I+ U Z
5.39.217.76" x1 i$ w* C/ x5 u8 z* l1 I; e
申請人聲稱,他在2000年獲釋後,決心改變生活方式,同時前往上課提高個人教育程度和英語能力。2002年10月,申請人在包裝公司擔任技術員,2005年9月晉升為市場經理。2007年5月,他再晉升為董事總經理。不過,2006年4月申請人因駕車時汽車保險違例,被取消駕駛執照12個月,並兩度被罰款,分別1,000及3,000港元。
+ }% d2 A) ?: v1 k) I5 u r% b& l0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 \ E: b) x$ r. [6 |& P
申請人聲稱,2006年以來沒再被控干犯任何罪名。他受到妻子和家庭的積極影響,改過自新。2009年,申請人成立自己的包裝材料公司。2013年6月,申請人的妻子搬回加國照顧生病的父親,而他也申請刑事更新(criminal rehabilitation),以便可以跟加拿大家人團聚。
) g; z( ^1 ?" a: \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: j; Z$ K1 ~& G" ~2 Q
2016年1月14日,香港移民官認為申請人對過去犯罪的解釋,主要指自己來自破碎家庭,童年時父親忙於工作,繼母不照顧他,四處換學校,令他需要關注和愛。他還說自己想賺錢,開始賭博。然後朋友說服他向建築工地經理要錢,才會被捕遭控勒索。有關被吊銷駕照,他說因未意識到已被取消駕駛資格,直到被警察拘捕。
+ q T+ f9 q: N% D# e- F; Etvb now,tvbnow,bttvb
8 b& d, Z {- c S0 Y5.39.217.76移民官指申請人表面悔悟TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `* x2 w- o. Q# B7 ]
4 @2 C" }5 M2 ]惟移民官認為申請人擁有長期犯罪歷史,且多個個案涉及嚴重犯罪,認為申請人僅為表面悔悟,有強烈傾向把犯罪歸咎他人,不願承擔責任,和輕視如勒索等嚴重罪行,很少懺悔,又不負責自己罪行。移民官最終拒絕劉姓男子的刑事更新申請。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! X! Z8 U F. T) n5 @4 ^
0 @4 z( r0 E! D
文件指,法官不同意移民官觀點,認為並沒考慮刑事更新申請的最重要因素,即是否外國人將在本國再犯罪,申請更新並非意味沒有進一步犯罪活動風險,只是風險被評估為高度。特別是,移民官沒合理考慮申請人犯罪歷史,他最後一次嚴重罪行是1999年的勒索,而2006年的駕車違法並不構成嚴重罪行,而認為移民官不成比例地集中於申請人過往行為,未考慮過去十年來,申請人沒參與犯罪活動。
0 j/ o) P1 T0 a3 r0 I' }- t L
: n3 P2 G; X9 _5 [- C此外,移民官指申請人缺乏悔恨和不負責,看來是不合理的。法官最終裁決,申請人司法覆核獲准,須由另一移民官重審。 |