针对淡滨尼组屋遮阳墙松脱事件的调查发现，遮阳墙左侧因为没有钢筋固定而脱落，是建造过程疏漏，并非结构设计出问题。事发组屋以及周围组屋的所有遮阳墙，已证实是安全的。5 p4 e1 Q7 m% {8 D8 @/ g
今年9月25日，淡滨尼23街第201E座组屋四楼的一道混凝土遮阳墙脱落。
b0 Q8 W7 N9 x' e1 p3 S/ j公仔箱論壇呈匸字形的遮阳墙两端与组屋外墙衔接，左边衔接部分突然松脱，右侧却相当牢固。当时工作人员必须使用切割工具和铁锤来拆除这道重达1公吨的遮阳墙。
, B" r3 v2 a. Y! f建设局当时指示淡滨尼市镇理事会聘请专业工程师进行调查，工程师报告上月21日提呈给当局。
/ R6 g3 J! y5 F/ F* ~" ^建设局昨天发文告说，经过工程师评断，遮阳墙脱落的一端没有钢筋（rebar）牢固支撑。tvb now,tvbnow,bttvb% U1 d# d9 k! L" m1 [ o
受委负责调查的是JW Engineers事务所的专业工程师钟伟良。
, R7 j6 j, M) J! R公仔箱論壇他受访时指出，在原本的组屋建筑设计中，每道遮阳墙的两侧各有两根钢筋支撑，但是脱落的遮阳墙没有按设计建造。
9 E8 K* h) |+ g2 B& @' \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他说：“事发组屋的遮阳墙用直径20毫米的钢筋，我们检查了所有遮阳墙，全都装有钢筋，唯独出事的遮阳墙其中一侧没有。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q2 s5 x& {5 T
工程师也对同座组屋的其他遮阳墙，以及周围的第201A座、201B座、201D座组屋的遮阳墙进行超声波检查。 I$ V" |( i: Z# i3 U1 Y. @
专业工程师也在建设局工程师的见证下，去除遮阳墙的一小部分混凝土以检查内部的钢筋数量和尺寸，证实这些遮阳墙有足够的支撑，并且是安全的。公仔箱論壇( M3 i4 U0 _& `+ n' K" M! k
建设局就专业工程师报告进行独立的评估后，对结论表示认同。
$ Q# U2 ?* i* v. |; I调查排除建筑公司偷工减料
0 d! H) \ m; s2 F9 I- ?$ ]. R m0 k公仔箱論壇出事的组屋于1985年落成，这起事件曾引发公众对该座组屋可能是“豆腐渣工程”的疑虑，调查结果证实组屋其他遮阳墙构造完整。这使拥有20多年专业经验的钟伟良排除了建筑公司偷工减料的可能性。0 I' x! Z3 w2 I) V8 @( i. {. L9 j
“我们抽样检查时发现钢筋状态良好，没有生锈，绝不是豆腐渣工程。至于是什么原因导致建筑工人少装了两根钢筋就不得而知了。”5.39.217.76! h. e+ R" y8 ^
建屋发展局昨天也就调查报告发表声明说，建这座组屋的Hock Guan Thong建筑公司已在1993年停业。这家公司也曾建造另外三座没有遮阳墙的组屋。建屋局已检查这些组屋，确定建筑结构安全。该局没透露这些组屋的地点。
8 D) F4 L P" f0 u: Y9 h+ d$ Y至于淡滨尼第201E座组屋，上月21日已在松脱位置装上新的遮阳墙。5.39.217.764 h8 O b+ e- v; u- `" ?
国家发展部长黄循财上个月初在国会答复议员们询问时提到，国家发展部将检讨建筑外墙结构的定期检查条例，未来有可能要求发展商加强建筑外墙的检查工作。 |
發表於 2016-12-5 07:28 AM
| 