爭取人權 先要尊重他人權利# ]5 S' |* j2 i+ `$ Y
2 A. \ l$ a! @7 U9 P公仔箱論壇
4 d( Y7 c$ K! X- v5 J' M' C5.39.217.76「眾牲平等，但有些動物更加平等。」此一出自諷刺獨裁特權小說《動物農莊》的名句，套用在今天的社會，可以化成「人皆有人權，但有些人的人權比別人多。」但這卻是一個成熟的民主社會應該竭力要避免的現象。
/ l+ F B& u" @% ], P) ^" h% i7 ^
% f. y' |3 U# Z0 l" B' |+ u香港終審法院首席法官馬道立近日接受中文大學頒授榮譽法學博士學位，他在致詞時也表達了相同的觀點，並深入淺出地闡釋了法治社會的精髓，指出法律體現了對個人權利與自由的尊重，以及對他人權利與自由的尊重。
, ?% L9 H9 K( I7 S5.39.217.761 }$ {" A/ ~# V! O
現時，有一部分人總是只顧及個人的權利與自由，對於其他同樣在社會上生活和工作的人所應該享有的權利與自由，則輕忽對待甚至完全忽視。這些人往往很年輕，常常高舉維護民主、人權和自由的旗幟，不惜以衝擊社會秩序來表達訴求。但他們不會顧及自己的行動是否會影響別人的生活。5 ]# F4 F0 P- `: O- U6 ^
) b- `* D- b5 t5.39.217.76一個成熟的民主社會在提及對人權的保障時，重點在避免市民人權受到政府侵犯。由於政府掌握龐大的管治機器，政府與個人強弱懸殊，侵犯人權的破壞力可以很大，大家聚焦在制衡政府權力，避免政府濫權，是很自然的現象。公仔箱論壇6 Q& m$ I' u. U* `! s2 y
8 _' X! Z' Q% F; d- A+ \; k6 R5.39.217.76不過，民眾維護人權，不能夠只防範政府濫權，而忽略自己也有責任去維護和尊重他人的權利。法律界的資深人士曾經提出「尊嚴」和「平等」這兩個重要的法治概念，指出大家就算因各自本身的利益不同，而取向各異，都必須尊重彼此的意見，在要求別人尊重自己的權利時，亦必須尊重其他人的權利。
& A! N5 k( {- K5 |/ ftvb now,tvbnow,bttvb% l K5 `$ G$ U7 K9 D$ z: q% c
就像早前香港的立法會議員梁國雄和「快必」譚得志為了爭取「真普選」，滋擾破壞政務司司長林鄭月娥出席的校際辯論比賽決賽和頒獎，令部分項目被迫取消。香港法官不久前裁定他們罪名成立時，就指出他們的行動，是剝削及扼殺二千多人合法行使憲法賦予和平集會的權利。
; _# V1 O$ }; t- htvb now,tvbnow,bttvb
1 G8 n2 E1 h* ?這倆人的行為，其實是近年部分示威者行動日趨激進的縮影，香港法庭審理的這類案件有增加之勢。但其實不僅在香港，類似的事情在世界的其他地方也有發生，並且似乎有發展和蔓延的趨勢。
3 v2 X( h3 p7 Y2 o2 s& ]& }# h! [+ }" `公仔箱論壇! t" M7 Z* e) E T' [# r+ u
從前，民眾引以為傲的大規模和平示威遊行，雖然會損害部分人士使用道路的權利，但是大家能夠以互相尊重和包容的原則，達成一些遷就和妥協。可惜，近年一些人以爭取民主為口號，採取強佔道路等滋擾別人的策略，今年初在香港這樣的事情甚至激化成騷亂，一些年輕人接受「勇武抗爭」思維，不惜侵犯別人的基本人權來表達自己的民主訴求。4 F9 X, H8 q; H1 G# t* B" T. R
1 @5 a. f- }3 C, p: g: Q3 K《動物農莊》成書於上世紀四十年代，作者奧威爾的諷刺對象是史太林主義下的蘇聯，由革命理想演化成特權專制，就是一些人以自己的人權凌駕於別人的人權的結果。
l& I, n3 `& M4 Q" k; s$ B公仔箱論壇2 ~, X# L9 H+ |6 }- C) X
為了社會的穩定，為了真正的平等人權。希望所有人都能堅守法治核心價值，並且希望青年人通過教育開闊自己胸襟，學會包容、尊重和互相體諒。所有推動社會改革者都應該銘記於心，避免成為《動物農莊》中自視可以享受高人一等人權的主角。 |
發表於 2016-12-3 10:57 PM
| 