日前經濟學人展望二0一七年大趨勢的專刊中刊載了一段類似置入性行銷的文章，從文章可以看出，這是蔡英文的自說自話，而非經濟學人的看法。在文章中，蔡英文表示未來要將台灣變身為亞洲之虎，其志可嘉，但其行可議。 5.39.217.769 E( ~& k" x( y" B* Q( P% L
5.39.217.76, ~: C( B/ M! t7 e3 m8 f, I
中央日報網路報今天社評指出，要讓台灣在未來成為亞洲之虎，首先要反省，為什麼台灣過去被封為亞洲四小龍之首，現在卻成了病貓。台灣的國民平均所得遠遠低於新加坡香港及韓國，經濟成長的力道也不足。台灣過去的經濟奇蹟，政府的戰略佈局、企業的打拚精神都是重要的原因，但除此之外，強勁的社會凝聚力亦是關鍵。
3 U6 ?* Q! N# {; ~( T5.39.217.76
, ^0 o# q# j7 I8 i& M" Ytvb now,tvbnow,bttvb 再從國際大環境來看，中國大陸那時候才剛開始改革開放，不僅步履不是很穩，經濟規模也小，發展程度更是落後，那時候台灣的經濟奇蹟根本沒有大陸因素。然而隨為大陸經濟逐漸起飛，且速度愈來愈快，當然，磁吸能力也愈來愈強，自一九九0年代開始，台灣經濟就與大陸經濟發展出緊密的生態關係。這個過程相信台灣人都很熟悉，已不用贅述。
3 t, q" o. L% |/ X3 H公仔箱論壇
" R7 P4 L1 n" i 在兩岸經濟關係發展的過程中，台灣必須了解大陸經濟已對台灣產生三種制約，而且是一個大經濟體對近鄰小經濟體必然產生的制約。第一種制約即是供應鍊的制約。兩岸經濟在這二十幾年的時間里，已形成了一種以勞力為主的生態關係，然而大陸的勞力成本日漸增高，產業也愈來愈成熟，這種制約關係也發生了質變。簡言之，大陸愈來愈不需要台灣，而台灣愈來愈需要大陸。台灣如果不能提昇自己的科技水準，其結果也不用多言。
, l8 K3 t& g) U" C$ L5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ O/ [" \3 E* j& v0 d( j
第二種制約是市場制約。大陸的經濟成長雖然已經減緩，但經濟發展到了這個階段，中產階級愈來愈多，消費能力也遠勝於往日，自然地，大陸市場已成兵家必爭之地。全世界也不過近七十億人，大陸就佔了五分之一，只要想做全球企業者，誰能放棄這個市場？或許有人認為，世界還有五分之四的人，不做大陸生意又何妨。這是外行話，假設有兩家生產相同產品的企業，一個企業不做大陸市場，一個企業則全面進軍世界，那可以想見，不做大陸市場者，除非其有不可替代性，否則從規模及其影響來講，就註定是失敗之局。 tvb now,tvbnow,bttvb" Q( f2 j& [/ j3 C8 D. f8 V
. g k( X* U% I. K6 w, M8 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第三種制約是國際制約。大陸已是世界第二大經濟體，近年來更積極在國際社會中佈局開展，包括一帶一路的提出、亞投行的設立、人民幣納入國際貨幣基金會的特別提款權等等。事實上，大陸在亞太地區的經濟影響力，已開始發酵，菲律賓總統杜特爾特的轉向，最具代表性。在此一制約下，台灣想要在亞太地區走出去，不可能不面臨中國大陸的問題。蔡英文的新南向，如果沒有良好的兩岸關係加持，最後只是鏡花水月而已。這不是在唱衰自己，而是必須面對殘酷的事實，才可能為自己找到出路。
' B& i9 z) ^2 W$ }% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 l8 J6 p( i0 X" B3 n6 ?
蔡英文其志可嘉，但如果沒有處理這三種制約的戰略與做法，台灣又如何成為猛虎？ |
發表於 2016-12-3 07:22 AM
| 