英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. `& q4 V# B$ h Q5 N7 \$ Y0 y
4 d5 Q+ y" O' E9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" T8 x9 X t! ]+ i }# Z9 A
) y* m) [; f: k1 S3 a1 x英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。% I" E+ D B5 A- r' |
tvb now,tvbnow,bttvb0 B7 Q8 F6 j9 N X$ F
別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。tvb now,tvbnow,bttvb4 b1 M6 k4 e- _8 G% u
7 J7 u+ v+ f* b$ {# n$ x公仔箱論壇英新案例考慮共犯意圖TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x a5 r" y- U% b* e
7 [; g8 R! {# Z: I2 n" E& G+ H! M9 |公仔箱論壇根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。tvb now,tvbnow,bttvb R0 |7 G, R/ x* B; ^# S$ [+ M
. p. [% g: G0 b) L2 C0 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
6 |1 _9 L6 V$ \公仔箱論壇 6 B. \7 {, }- X6 B& h6 B
斬死人不在場 上訴人助同門逃走
: I2 L/ B: |7 k, `- H6 g3 G公仔箱論壇 5.39.217.76* \% {' F0 H: N' g5 q2 D; x
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。tvb now,tvbnow,bttvb( F8 n" Q0 `: F
/ _7 Z, h1 G8 h) e7 l8 z( J& r3 l; {/ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」tvb now,tvbnow,bttvb; R( G! _! A; O8 C: m4 J8 l
% S- {" F' D" i* \; q; W3 ftvb now,tvbnow,bttvb代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。( f# O$ g4 R8 M) l" j3 D: }, ?% `: [
5 e- u: T: w3 c8 \; ?
麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。 |
發表於 2016-11-30 02:47 AM
| 