[香港] 英改「合謀犯罪」原則 終院首審上訴或訂指引

serrurier

英改「合謀犯罪」原則  終院首審上訴或訂指引5.39.217.76; B, n6 J* X# a# K0 m, n
+ A* R& S/ e, ~7 S( E
  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `5 s5 x, s4 ]( g9 ~& O
公仔箱論壇0 S7 u0 h* H- j: K
英國最高法院今年2月在「R. v. Jogee案」中裁定，法院30多年來錯誤詮釋刑事法中對「合謀犯罪(joint enterprise)」的法律原則，並釐清正確詮釋方法，以取代30多年前由香港法院上訴至英國樞密院的「陳榮兆案」中所訂下的法律原則。本港終審法院昨審理首宗企圖以上述案例推翻謀殺定罪的上訴，終院聽罷陳辭後押後裁決，或會就上述英國案例是否適用於本港沿用的「合謀犯罪」法律原則訂下指引。
( o; j+ F4 `3 Z; g- a" s5.39.217.76
- {. _6 t5 V) n5 A1 N別號「郭靖」(圖)的18歲黑幫青年，2011年遭同門斬殺兼用車輾過，傷重死亡，涉案其中一名青年陳錦成事後被裁定謀殺罪成，判囚終身。陳錦成的大律師援引英國最高法院今年初的新案例，提出上訴至終審法院。
& C) P, F. Z: o/ Q: j公仔箱論壇
- r! P7 }3 d" A7 A- A: T8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。英新案例考慮共犯意圖公仔箱論壇/ H3 f' C! v( s6 Q- w0 G' q

" y% P+ {, E: K% \+ K7 {: L根據「陳榮兆案」，如果兩人合謀犯罪，若其中一人A犯罪期間干犯另一罪，例如殺人，另一人B不論是否有意圖，在法律上已被視為同樣干犯該殺人罪，惟「R. v. Jogee案」則指須考慮B的意圖，以考慮向B控以謀殺罪、或罪名相對較輕的誤殺罪。
( V" N! |# q& L5.39.217.76 公仔箱論壇; N9 x7 F7 f+ _$ A1 P8 {* l/ c4 O8 B9 F
控方原審時的證供顯示，上訴人協議與幫會的其他成員一同尋找和斬敵對幫會的成員。上訴人其後與一眾幫會成員，分乘兩輛車(X車和Y車)到不同地方尋找目標。當時上訴人身處X車，後來Y車的成員找到死者，並斬死了他，X車其後到現場，並協助Y車上的人逃離。控辯雙方均同意，死者被殺時陳錦成並不在場，陳亦沒有參與斬殺死者的過程。
  |8 ^  A4 H8 F% w; D5.39.217.76
, {% o2 T! Q" M  k8 Y! B% r0 a! z5.39.217.76斬死人不在場  上訴人助同門逃走
, J& [1 p! R2 P& U/ Y7 G tvb now,tvbnow,bttvb+ k) x9 N1 G" g# Y- g
陳錦成的御用大律師FelicityGerry指出，法院應考慮上訴人案發時是否知悉「關鍵資訊」，否則便會令案中的「邊緣人物」承受同等罪責。Gerry又表示，法院不應單憑上訴人「預視(foresight)」有嚴重暴力發生，便要他對一些沒參與及沒意圖的事負責，而英國的新案例便是要給予彈性，以應付不同的情况。
6 e- h- y2 `% J; A$ n( q7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
: F" g5 r6 [% s4 F, s8 I; l5.39.217.76律政司指預視主犯犯罪仍參與屬「合謀」
* a+ i+ \. |% B. N# Z& ^* s0 a0 Z 公仔箱論壇( I( d. ~& n! n' r9 Q
代表律政司一方的資深大律師麥高義反駁，陪審團將難以理解英國案例中就「B的意圖」的詮釋，認為合理的詮釋是即使B沒親身參與犯案，但若B預視(foresight)A會犯下嚴重罪行、而B仍願意繼續參與行動，便構成「合謀犯案」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' v7 Q/ H! w3 H& n3 U# \

5 Z( l7 e1 r. ?  a2 C+ h; _" kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。麥高義又表示，若要修改法例，應以立法方式進行。