截取通訊專員：有執法者「態度散漫」 去年接9違規等報告TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( g& ^6 N4 H1 E
tvb now,tvbnow,bttvb% m2 W- x' Y) s2 z3 i6 Y, Z
+ C& S3 {0 `1 @5 n; o/ d' `# \8 qtvb now,tvbnow,bttvb" o5 z* Y7 l1 m" B9 @8 K+ i
tvb now,tvbnow,bttvb4 \3 k9 v* O$ ~3 Z5 Y, e$ K
' [& t$ _4 k3 D5 g: P截取通訊及監察事務專員向行政長官提交的2015年周年報告出爐，列出去年收到的9宗執法機關違規等報告，及2014年兩宗事件的調查結果。專員石輝於報告中批評，從某執法機關2014年涉及的連串事件可見，其人員「未能謹慎、盡力及專業地」履行條例所定的職責，反映其「態度散漫」，「情况極不理想」，石輝更向該機關一名助理首長發出「勸誡」。
' j7 w/ R7 u5 C2 Z3 y! {6 Itvb now,tvbnow,bttvb
F% N4 M8 H% B! P1 B$ E% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年事件向一助理首長發「勸誡」
) G8 d q7 }# R1 y- F: I6 C: `5.39.217.76
+ ?- m" Z/ y3 Q( p5 [. H8 e今次為前高等法院原訟法庭法官石輝自去年8月出任專員以來撰寫的首份報告，同時列出前任專員邵德煒於2014年周年報告中提及的兩宗需要跟進的調查。其中一宗涉及有人員申請截取通訊時，誓辭載有不正確陳述，經石輝反映下，執法機關最終向9人發出共5個書面警告、3個口頭警告及11項勸誡，其中1項勸誡更是對一名部門的助理首長發出。
% Q- M O5 o* e. U" W5.39.217.76
2 \) ^6 g# w9 S斥人員健忘 解釋互相矛盾
& m; m g( p" z: h* k) W5.39.217.76 ; {) Z; C( {$ q9 U) d
報告引述執法機關指出，認為事件是因涉事的申請人、其上司及負責人員「警覺不足」所致，但不能視作違例。石輝則指出，涉事人士警覺不足，「既欠理想，也不能接受」。
1 P7 W8 X1 o2 G8 X1 x* S7 k5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u! P9 Z/ X: q& y
石輝形容，執法機關調查此案的方式「選擇性和零碎」，「極不可取、令人失望」，而其轄下多名人員「非常健忘」，未能想出或記起與此宗個案有關的各項重要細節，「令人深感失望」，不同人員的解釋互相矛盾，「令人難以全面及清楚了解個案始末及因由」。
4 S0 {2 C! M& m公仔箱論壇
% X8 S# m; X2 k4 Y6 r1 X; f' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。批有執法者漠視條例精神& E6 V" w M4 _
公仔箱論壇3 U Q* b% x0 l% {
前年另一宗嚴重違規個案，則涉及有兩名執法人員未獲授權下截取非目標人物通訊長達4天，石輝認為，雖無從推斷涉事者「用心不良或別有用心」，但二人處理條例相關事宜「態度均欠理想」，甚至「可說是完全漠視條例的精神」。石輝又指出，負責評估所得情報的人員，在法官批出授權申請後，才補簽核實表格，甚至後加手寫附註，形容「此舉完全不可接受」，有關程序「極不理想」。5.39.217.76- r; X ^' n E0 Z1 L+ A0 ~
5.39.217.76+ v6 \, B: ?) \; y, S0 ^ L2 y
未獲授權高侵擾監察遭警告
2 N$ P( `$ Q( x; T5 j : @. Y, y4 P0 Y& p# F) x$ `+ h
而去年收到的9宗個案中，包括有人安排保存截取通話紀錄有延誤，令錄音被銷毁，以及在授權範圍以外作對目標人物私隱侵擾程度較高的第1類監察等(部分見表)，涉及8名執法人員面對書面、口頭警告或勸誡的紀律行動。個案中，人員在未申請授權前，對在私家車內的目標人物秘密監察8分鐘，執法機關原建議向涉事直屬上司發勸誡，在石輝認為「過於寬鬆」下改為「書面警告」。石輝認為，事件中直屬上司與主管人員說法互相矛盾，令人關注是否有人有意隱瞞。
4 C+ b$ g% u! k* f: D- R- \$ V/ z# L公仔箱論壇 8 G; g6 ^# s* L
去年1430申請兩宗遭拒
3 M5 O" o* t6 f7 G7 q4 m' ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" X) h" X4 }. S
去年執法機關共提出1430宗申請截取通訊個案，比前年的1561宗減少8%，除兩宗因沒有提供充分或足夠資料支持申請遭拒外，其餘1428宗都獲批。 |
發表於 2016-11-30 02:39 AM
| 