唯女性可發貼衣著裸露求打賞網友質疑涉炒作 支付寶推新社交功能用戶上傳大尺度照
. u7 q: K6 e& _3 r4 S5.39.217.765.39.217.76, |; ^( I& r1 m, I) P
! m a+ Q) B! W8 y
( J* ~. f, L, {) Y9 I) p: S5.39.217.76阿里巴巴旗下的網上支付平台「支付寶」，嘗試開拓社交媒體功能，繼「高端單身交友圈」之後，近日又小範圍推出了的「白領日記」和「校園日記」，只有女性可以發貼，但有網友發現，部分用戶上傳大尺度照片，有的甚至配上露骨字句、疑似是招嫖廣告。對此網友認為照片或涉嫌低俗，質疑支付寶有炒作之嫌。公仔箱論壇2 a g2 T8 `) f" g1 l6 D, P
" `' V- \$ w9 ]# c+ o「校園日記」和「白領日記」都是支付寶日前新上線的兩款帶有社交屬性的產品，此外還有海外代購等社交圈。根據支付寶的介紹，「白領日記」和「校園日記」分別只能由白領女士和女大學生發布狀態，不能發動態的用戶則可以選擇點讚、打賞，至於評論動態則需要「芝麻信用」分超過750以上。芝麻信用同屬阿里巴巴旗下，會綁定用戶消費記錄、學歷、職業等進行信用評分。
5 j$ D& I6 c( s5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: l( q( X* G. Z' r' e
同時，芝麻信用的評估標準還有一條就是多結交信用良好的朋友。在這樣的限定情況下，有網友打趣說道，支付寶這項新功能就是為了解決婚戀情況，「實名還有信用評級，這佳偶配對效率杠杠的」「這一次，支付寶搶的是陌陌的生意。」
9 Y6 E0 \) u" V
7 Z0 a- r- Y( Z4 m4 P9 k所帶文字曖昧
1 U/ x9 L3 ~4 j2 u \+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
6 E( S/ a% P+ ~tvb now,tvbnow,bttvb圈子動態顯示，除去一些自拍照和生活照外，有女孩則直接發文要征男友，並附上自拍。這些照片下方可看到點讚、評論和打賞的人數。《京華時報》報道，此外，還有一些衣著裸露求打賞的女孩，上傳露胸及其他暴露隱私部位或做出挑逗姿勢的大尺度照片，有的所帶文字字眼曖昧。4 B# u3 W) w: L9 ?) K
5.39.217.76, l: E2 o4 i z/ W: e0 C
網友直呼這些照片尺度較大，或涉嫌低俗，有炒作行銷的嫌疑，有網友評論「社交不是變相約砲」，也有網友揶揄「支付婊升級支付，升級一小步，緩交一大步」。! p3 G0 e l& {
7 q4 W: p1 P7 `1 B8 S& O+ e打色情擦邊球公仔箱論壇9 F. k* i: S1 J {6 x: o
5.39.217.769 G' z' F2 N6 D8 m% B
還有網友質疑，一些女孩為了獲得打賞，故意發布大尺度照片，打色情的擦邊球。有人則直指這是「支付寶作死的節奏」、「馬雲作死」、「始於招嫖，離死不遠」。
6 i$ Z0 k* `& C) c0 x1 L( Y' V& J0 @
9 h) S$ Y8 J* v1 u( y* i截至27日晚10時，支付寶頁面顯示，已有670萬人看過校園日記圈子，587萬人看到白領日記圈子，且流覽人數在迅速增長。公仔箱論壇/ A- j- y( H" s6 H. k4 s" [
, y- A, _- |: I6 O# W3 X4 qtvb now,tvbnow,bttvb官方：尚處小範圍測試階段
. R1 ]& F4 @9 a9 b: u, s' F0 Q' v4 b
據支付寶方面相關工作人員介紹，圈子是支付寶和合作夥伴一起在社群上啓動的一次嘗試，尚處於小範圍測試階段。
6 U0 Z# y( B' O1 v E4 G5.39.217.76
9 d5 |" }. A& P1 v4 r+ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而之所以要啓動類似圈子的嘗試，是因為在中國一直沒有一個特別適合社群運營的產品形態，並且社群圈子也一直缺少一個讓人和人之間建立信任的介質，「我們認為支付寶的實名和信用體系有著天然的優勢，並且基於對4.5億用戶的畫像能夠更加精准地聚攏有相同愛好、共同需求的人」。
4 Q8 ?. m2 S, e- t) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% C. ?9 f |+ x7 ^
支付寶方面稱，在「圈子」內，管理員或對圈子裏的動態、評論進行監控，若涉及猥褻、色情、人身攻擊等非法不當言論，將面臨狀態被刪、賬號被禁言或拉黑等懲罰。
% t$ n/ s1 M- [9 J) ~公仔箱論壇
( [8 v; c9 J- x. h7 \5.39.217.76目前圈子會根據類型控制加入門檻，甚至分享和評論許可權。但支付寶對諸如「色情、猥褻」等言論的判斷要求並沒有具體給出。 |
發表於 2016-11-28 10:09 PM
| 