
) k3 @. x5 j" E: WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方指被告在案發的兩年多內,侵犯女兒多達10次。(檔案示範照)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 g% I8 I: X; I# M9 d5 i
) w2 `1 x0 {( h. E) O6 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% @& a% W' P" P" p R
5 y; z7 h- [ ztvb now,tvbnow,bttvb
9 U& J; v; J$ [, ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2016年11月23日; K* b5 {* B# N8 S6 Q2 U7 {
9 O5 g5 d ?* V0 c, h一名被控性侵女兒的新加坡男子,為了在審訊期間自辯“自己陽具過大,無法性侵女兒”,不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術,導致性器官變形腫痛。
7 Q! G9 B% \6 m# _2 d9 ntvb now,tvbnow,bttvb被告聲稱自己的陽具過大,不可能與女兒進行口交與肛交,甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明,卻遭控方揪出4大破綻。
1 t% `0 u2 s, Y* b' l8 B- ytvb now,tvbnow,bttvb8 |$ n+ t5 }9 ` @, ^! d% S: y( P
控方指被告編故事,事實上他是在過去一年,即案發後才去做增大手術,導致性器官變形。
* K0 y. P9 H% n《聯合晚報》報道,這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月,10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀,包括4項性侵和5項非禮未成年少女,以及一項猥褻兒童罪。: S0 P; d) l0 ]; _: C3 b
受害少女是被告的長女,案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立,今早接受控方盤問。
5 v$ x5 ^- x7 z+ x! E- p W6 w) i- ytvb now,tvbnow,bttvb控方指被告在案發期間的兩年多內,侵犯女兒多達10次,包括要女兒為他口交,甚至逼她肛交。9 P) k' {! |- ]
控方表示,被告與女兒做口交和肛交,是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。3 V0 ]2 ?, k% d1 U3 |; r) l
被告對此再三否認,他堅持自己沒有“動過”女兒。
0 h" b8 S9 U% w- @9 f4 I3 a他說:“我愛我的女兒,我希望快點見到我的孩子們。”5.39.217.76; v D& `8 v$ F M1 A* s
控方揪出被告4大破綻
; W5 [" g6 r7 A l( v公仔箱論壇★破綻1:說不清楚動手術年份、地點TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T3 _* y0 ^' w7 Z
被告答辯時聲稱,曾在2005年、2007年和2009年,到柔佛州新山動過3次增大手術。5.39.217.76% c, J$ ?! w' w
但控方指出,被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時,針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭,包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術,一會兒又說只動過兩次手術。5.39.217.76) L/ K& W3 o6 w% ?+ d4 \
控方也指被告只含糊說出動手術的地點,但被告駁斥,那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。: ?/ T' T: Y6 D3 @
★破綻2:膠原蛋白填充劑的效果5.39.217.76+ w; k- X* H/ R$ A/ i
被告聲稱,他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大,但因為其效果不持久,所以他才前後動過3次手術,最後一次是在2009年。5.39.217.76: v$ [/ y$ p0 a5 `8 r
控方駁斥,如被告所說,膠原蛋白的填充效果只能維持一年多,但根據被告10月份的陽具照片,被告的下體還是腫大的,因此他最後一次動手術不可能是在2009年。
& J2 S% d; r: e6 V3 y6 r3 C+ ~. e8 w公仔箱論壇★破綻3:性器官變形腫痛TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u0 j- y, ?2 K) k/ X$ C) `
被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛,甚至是流膿和起泡,不可能性侵女兒,但控方駁斥,若被告真的是在2009年動手術,他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。公仔箱論壇! B) y" z/ [9 t. M! C1 U1 |- b
★破綻4:妻女的“陽具畫”相似2 K1 ^/ C! [6 Y4 [" |
被告的妻子與女兒在審訊期間,相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出,母女所畫的性器官相似,包括被告的性器官腫大的部分,女兒並沒有撒謊。
4 Z$ a4 {6 j3 R6 |. |4 b資料來源:《聯合晚報》 |