7 K$ t3 p: L M, @$ u% c7 G3 g5.39.217.76控方指被告在案發的兩年多內，侵犯女兒多達10次。（檔案示範照）
, _3 U* v7 A& M1 {9 c5.39.217.76
: ~7 T+ N" c3 |, H3 r
6 o% g% u3 e4 e/ P/ K1 \公仔箱論壇' G# F- }' ^+ O
. e$ Z' _, k# b* M, _公仔箱論壇2016年11月23日
8 ?% M; C7 P9 A. b3 I" wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q$ e$ k! w/ q5 L" \% D0 ]
一名被控性侵女兒的新加坡男子，為了在審訊期間自辯“自己陽具過大，無法性侵女兒”，不惜在過去一年特地到大馬做陽具增大手術，導致性器官變形腫痛。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 m+ U: P R! W; G" K
被告聲稱自己的陽具過大，不可能與女兒進行口交與肛交，甚至拿出今年10月所做的下體檢查醫藥報告為證明，卻遭控方揪出4大破綻。
5 A: k2 Z! B h* [, k* b% l5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 v+ g _5 X: _& k2 h! W, c3 }
控方指被告編故事，事實上他是在過去一年，即案發後才去做增大手術，導致性器官變形。/ a; m2 [: D, p8 [' X/ i8 ]3 {
《聯合晚報》報道，這名42歲男子被控于2011年尾至前年4月，10次性侵犯自己的親生女兒。他共面對10項控狀，包括4項性侵和5項非禮未成年少女，以及一項猥褻兒童罪。
& s- W- _; W5 d4 R. S& Z6 E6 ^: [公仔箱論壇受害少女是被告的長女，案發時年齡介於11歲至13歲半。被告被判表面罪名成立，今早接受控方盤問。公仔箱論壇7 u$ {6 N1 I: d( }+ D/ N
控方指被告在案發期間的兩年多內，侵犯女兒多達10次，包括要女兒為他口交，甚至逼她肛交。公仔箱論壇- D2 z/ p A# r& B; p; S5 O6 _8 \
控方表示，被告與女兒做口交和肛交，是為了避免在女兒體內留下醫藥證據。5.39.217.76& B. F. p8 s( W n' k8 |
被告對此再三否認，他堅持自己沒有“動過”女兒。5.39.217.760 I& K& ]9 N9 O3 s9 v: z" ~7 I# K
他說：“我愛我的女兒，我希望快點見到我的孩子們。”
4 m/ s5 m- M/ o/ [7 @! ztvb now,tvbnow,bttvb控方揪出被告4大破綻公仔箱論壇0 b2 [8 M$ R! y6 u: R/ |
★破綻1：說不清楚動手術年份、地點
9 m5 [+ i Z( @! D6 d( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告答辯時聲稱，曾在2005年、2007年和2009年，到柔佛州新山動過3次增大手術。7 W7 U% Q) P/ k, M% i" I: f5 {& ~
但控方指出，被告在辯方文件、醫藥報告和在錄口供時，針對動手術的年份提供了另外3個版本的說辭，包括一會兒說是在2008年至2009年內動3次手術，一會兒又說只動過兩次手術。
/ g+ T* A$ _. A# v4 w公仔箱論壇控方也指被告只含糊說出動手術的地點，但被告駁斥，那是因為他動手術的商店如今已變成餐廳。
. H; d- p0 {& A. W★破綻2：膠原蛋白填充劑的效果TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T% F& A& m. B# x, ?
被告聲稱，他的手術是利用膠原蛋白填充劑來進行增大，但因為其效果不持久，所以他才前後動過3次手術，最後一次是在2009年。5.39.217.76* P3 r; d6 Z/ \( _* W2 y
控方駁斥，如被告所說，膠原蛋白的填充效果只能維持一年多，但根據被告10月份的陽具照片，被告的下體還是腫大的，因此他最後一次動手術不可能是在2009年。
7 G; ~- e" p. F" _( t★破綻3：性器官變形腫痛
( f9 N* n& z# V- u+ Y公仔箱論壇被告聲稱自己的性器官在動手術後變形和腫痛，甚至是流膿和起泡，不可能性侵女兒，但控方駁斥，若被告真的是在2009年動手術，他不可能忍痛長達7年而沒有去求醫。
4 ^9 r1 e8 [+ K- W★破綻4：妻女的“陽具畫”相似' C& }. @3 g& E- E+ E* }* i$ w
被告的妻子與女兒在審訊期間，相繼在庭上畫出她們印象中所看過的被告的陽具。控方指出，母女所畫的性器官相似，包括被告的性器官腫大的部分，女兒並沒有撒謊。
* I5 ?. f6 j, a資料來源：《聯合晚報》 |
發表於 2016-11-23 04:05 PM
| 
看貼是一種享受
回帖是一種支持
