本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 11:29 PM 編輯
( t9 x6 s& x5 l5 _5 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: B" p2 Z- Y* M' x/ H1 a7 _
大房東干預二房東分租官指出租後已喪支配權 房客早4個月退租華裔業主索償敗訴公仔箱論壇/ n" G3 {: d) P
+ A% R" ?2 t' a# c5 _tvb now,tvbnow,bttvb 7 a! a4 W6 q; d/ c* w* c" d
近年很多華人投資房地產市場，將購入的物業放租，一方面能帶來收入，另一方面可待物業升值至滿意水平後出售獲利。但要注意的是，業主將房子租出去後，就不再對自己的房子有支配權，否則要承擔租客違約的損失。近日，安省小額法庭的一紙裁決，就令作為原告的華人房東輸了官司。
5 O& S) \( Y6 z- p. f* J% d2 I) h* b9 o! ], ]' l- @+ Z- e( u
輸掉官司的華人房東，與一名西人租客訂立了2014年9月1日至2015年8月30日的住宅租賃合約。雖然租約沒有反映這一點，但簽約雙方都承認，房東仍住在地下室的臥室，浴室和廚房是與租客共享。由於這是一個群租房，儘管租約本身存在爭議，但2006年的《住宅租賃法》對此並不適用。tvb now,tvbnow,bttvb4 _# e, \ Q4 A( O
1 c( R; e3 Y2 |9 a6 ^3 i/ h$ D5 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雙方均認定的事實是，租戶於2015年4月30日提前搬出。但對於2015年5月至8月的6,000元租金和909元的水電費由誰承擔，雙方存在爭議。而被告的西人租客同意他欠原告房東4月30日之前的水電費1,188.69元。根據法庭文件，整個糾紛起源於，雙方同意租戶成為二房東，有權將樓上的第三間臥室轉租，並且也這樣做了。但在2015年3月事情陷入了僵局，原因有兩個：
: P' _0 P6 i3 E
, T' X7 Y) C3 T6 v: o9 J首先，分租的三房客想帶狗進來，被西人二房東拒絕了，因其對狗過敏。然後該三房客背着西人二房東，找了華人房東，要求允許他帶狗。房東給予許可。但房東其實沒有權利這樣做，而且他與二房東的租約上寫明禁止寵物。被告隨後不得不驅逐他的分租三房客，並於2015年3月損失了500元租金，之後他又找到另一名分租三房客。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' U# d1 c) T. v" A. E, g3 N
5.39.217.76# ]8 F5 ?$ M8 Z+ }
第二個問題是，從2015年3月開始，房東讓他的女朋友搬來每周住約3個晚上。這增加了使用該物業唯一的浴室，以及共享廚房、客廳和飯廳的人數。這種安排令雙方的矛盾進一步升級。tvb now,tvbnow,bttvb5 s7 v* n, o! F3 v" T
tvb now,tvbnow,bttvb- M! B2 r, b; y
允許被告轉租後反口; u. I$ I4 h' ?! t+ b; W
: Y% k# T( d4 k7 l4 Qtvb now,tvbnow,bttvb之後，雙方商定，房東會搬到別處，允許作為被告的二房東將樓下的臥室轉租出去，並使用樓下的儲藏室。當二房東已經找到樓下的分租人後，房東又說改變主意，決定不搬出去了。這些情況出現後，西人二房東在2015年4月30日找到了另一個地方並搬出，並在那一天通知了華人房東。
! e2 w' F# ^) @" A, H% `
+ W4 W; C" m4 c6 b二房東搬出後，亦引發了餘下租期的租金及水電費的爭議，結果要搞上法庭，華裔業主向小額錢債法庭向西人二房東提出控告，但最後被法官裁定原告的華裔業主毀約在先而敗訴。 |
發表於 2016-11-21 11:28 PM
| 