本帖最後由 serrurier 於 2016-11-21 10:13 PM 編輯 5.39.217.76- I+ {: d* t2 l
5.39.217.76) P% E1 f1 R2 _" t, H; Q1 h4 L
多垃圾桶垃圾愈多「大細口」影響微 公大旺角測試指「減桶」可為垃圾徵費準備tvb now,tvbnow,bttvb2 S- ?0 L5 n5 L% S$ N4 C) L7 _
% L- {* `5 a1 M( x9 k5.39.217.76
/ B7 H* {! p) ttvb now,tvbnow,bttvb. X% j0 l3 p- F' T- Z2 M
I9 c, E9 g) L" n t/ a d9 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ h6 z* }4 @3 x: \+ C) K3 w公仔箱論壇
V: I* ~6 h$ q5 x4 {% {公仔箱論壇6 B5 d' F7 U2 J" M7 z8 |6 q
食環署今年中分批更換「細口」垃圾桶，被指無助減少廢物，甚至因減得加；公開大學在旺角實地以大、細口垃圾桶測試發現，若增加垃圾桶，收集垃圾量相應上升，但與桶口大小無關，研究團隊亦未有發現更換細口垃圾桶會導致亂拋垃圾情况加劇。
( [# b: H! V6 d$ d8 Z) ]+ Q tvb now,tvbnow,bttvb$ N6 e/ q% b4 E5 Z( k, L. l1 d
負責研究的學者認為，測試結果顯示削減垃圾桶數量，有助提升「生產者責任」意識，為未來徵費做好準備，但過渡期要按街道實際情况而定。5.39.217.76$ Q2 \2 Z; u& B/ q& K
公仔箱論壇, x2 t: s6 d) B2 ^' r( f3 f: [+ S4 `1 E
食環署：按各區情况決定數目5.39.217.76) P1 y. p$ K& _8 h5 g6 i0 F; ]& z
1 J6 W1 Y* |5 H% k3 [/ a t0 G5 x食環署回覆，現時署方按各地點的實際情况及需要(如街道情况、行人流量、回收物料收集量、回收箱的使用情况及社區要求等因素)，決定在公眾地方的垃圾桶數目、分佈及地點。署方日後在檢討相關設施的供應及設計時，會參考「公共空間回收及垃圾收集設施改造督導委員會(俗稱「桶改會」)」的有關意見。署方又指推出投入口較小的垃圾桶後，街道衛生情况大致保持良好。
0 R' g/ S$ L3 H- l9 T* _
0 N$ h1 j! J5 a7 O. |5 g! A; CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為了鼓勵減廢，食環署今年中於各區分批更換800個細口垃圾桶，投入口23厘米乘15厘米，較大口桶入口縮細51%；計劃推行後惹來反彈，被指無助減廢，不少人更將垃圾棄置垃圾桶旁，或令垃圾量增加。
- W4 I, R! `7 C0 H# P公仔箱論壇
3 C4 q# I0 E# O- g6 x( \在食環署協助下，本身是「公共空間回收及垃圾收集設施改造督導委員會」成員的公開大學應用科學及環境學系講師鄧展翔，與該系多名四年級學生在旺角作實地研究，測試垃圾桶數量及桶口大小，與垃圾量之間的關係。
" X" N8 n8 E% {9 \公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb6 B- j' E4 a7 k9 A& K- A
研究團隊挑選了旺角介乎西洋菜南街及花園街一段約80米的登打士街測試，並設定4個場景，該段街道本身設有兩個大口垃圾桶(即情景一)，情景二則於街中間增加一個大口桶；情况三及四分別更換成2個及3個細口桶。每個場景共作6日、每日4小時測試，統計下午2時半至6時半收集的垃圾量，整項研究由9月中至11月中進行(見圖)。5.39.217.763 j3 @. I }) q9 T3 e0 ]3 ?
tvb now,tvbnow,bttvb' Z; B7 m9 e+ E, q2 R& q- j1 u
3個「大口仔」垃圾量 較兩個高55%TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, W- c& N* H( d u
7 S! u. M% h, T! d, Q- mtvb now,tvbnow,bttvb結果發現，每1萬人次經過調查範圍，綜合情景一及二，每個大口垃圾桶平均收集垃圾量為5.8公斤；而綜合情景三及四，每個細口垃圾桶平均收集垃圾量6.2公斤，兩者數字相若，顯示投放口大小與收集垃圾量關係不大。公仔箱論壇9 f( T% c7 v+ j4 U; ?. K
tvb now,tvbnow,bttvb1 w" s1 a: V% d* n+ S
但研究同時發現，垃圾桶數量跟垃圾量有關，其中以大口垃圾桶較明顯；每1萬人次經過調查範圍，3個大口桶共收集到17.7公斤垃圾，較2個大口桶的11.4公斤高出55%；而細口桶測試，則3個比2個高出約14%。
! z1 p- J6 M; e' r7 N5 ^6 O. i S6 Otvb now,tvbnow,bttvb
. D2 y% ]2 Q/ o/ F/ G4 `: I8 A, D鄧展翔分析，測試顯示垃圾量與垃圾桶數量關係較大，投入口大小與垃圾量關係反而不明顯，而團隊亦未有發現更換細口桶會導致垃圾量上升，但承認與調查時間於下午進行有關，未有計算入夜後情况。
/ l0 C) L4 K* r* E' s* N0 K
0 G! A0 {$ n1 ~6 d# l' @; I公仔箱論壇未見「細口仔」加劇亂棄垃圾
( n- t& D1 o# V7 A: U ttvb now,tvbnow,bttvb
7 Q' g, ~7 F/ N本報記者入夜後到同一段街道觀察，發現垃圾桶旁堆放大量商業垃圾如即棄餐具等。鄧展翔指出，政府更換細口桶甚至削減垃圾桶數量的原意是鼓勵市民減廢，亦為將來垃圾徵費準備。他指本港一日未落實垃圾徵費，商戶依賴垃圾桶情况料不會有顯著改變，長遠應透過循序漸進式減桶或縮細垃圾桶容量，改變市民處理垃圾的習慣。 |
發表於 2016-11-21 10:12 PM
| 