本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯
0 {! G3 p( t' r, R7 ^. h& \& q公仔箱論壇
7 z q( A! Y- v! l! M區慶祥法官士急馬行田
6 E) i' c( F9 o) @公仔箱論壇
) e& F# l, m( N8 v9 w: f4 otvb now,tvbnow,bttvb立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票,高等法院11月15日頒下判辭,判政府勝訴,並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓,不願依照《基本法》作立法會誓言,判定宣誓無效,取消其議員資格。
: V; I4 @8 T, k, J公仔箱論壇
. H+ Z. W, R. B M6 d公仔箱論壇
2 f" X9 ]: O& P- [( I4 f5.39.217.761 J9 l, Q- S+ _8 f
8 X7 Z! U% B& f7 p
原訟庭法官區慶祥認為,無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容,均無明確指出監誓人有最終決定權,事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題,具有最終決定權。區慶祥法官的判決,犯下極嚴重的法律錯誤,錯誤應該是基於政治考量,將監誓人職權「非法轉移」至法庭,為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。tvb now,tvbnow,bttvb/ g. Q6 O" b4 T6 b$ Y
公仔箱論壇( b7 @4 _5 K" u0 G" j; |/ @7 O' M
公仔箱論壇/ s N$ q: k( u0 ]# S7 Z
10月12日立法會首次會議,如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效,相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓,並無裁定二人「拒絕作出宣誓」,陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力,應該是嚴重的法律錯誤。5.39.217.769 E U# r/ X% m3 G( K) v) f
8 M M: Y Z0 i# `+ k公仔箱論壇0 v! R2 k; S2 ~% U
5.39.217.768 v) ^' Q" D2 h- }* l4 p" m% E
0 Y7 P; M: g4 j1 w/ q, w, wtvb now,tvbnow,bttvb《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓,完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義,宣誓是否依法,由監誓人確定,監誓人是宣誓效力的唯一責任人,其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」,第二段(四)指明:「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓,應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。5.39.217.76- k7 g6 |( s' i/ U* c% z
公仔箱論壇0 D: h- y! L n/ J; e! g
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r. e" ?9 h8 C! G* L, n
《宣誓及聲明條例》第19條規定,立法會議員就職宣誓,立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人,議員完成宣誓已正式就任,可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰,但法庭角色只是仲裁,並不是宣誓效力的最終判決者,法庭不能替代監誓人的職能。
# s! L! O) V4 ?% y4 F: ~1 eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 l4 m g$ {9 S$ `* U, O+ o' y+ |9 E5.39.217.76% g ^0 S( h; Z' N! S1 g* d
0 H4 `9 O/ D( ~1 T
1 }3 c* D7 J2 o4 _6 r/ Q8 j1 `7 {# I* DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v% L1 O4 p2 v4 p! g+ OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監誓人是宣誓的唯一責任人,宣誓已由監誓人確定有效,宣誓效力受到挑戰,也就是質疑監誓人的決定,法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上,法庭只能依據案情事實,裁定監誓是否有效,法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議,法庭就有權依據案情事實,裁定宣誓是否符合法律規定。
. s6 Q7 D6 {; |2 Z5 Q5 {8 S0 O0 F7 _tvb now,tvbnow,bttvb* W) u; M! [' d, o. e
tvb now,tvbnow,bttvb) Y, ^. |! P. P% T0 F
* E$ c- T, K; t0 @4 W公仔箱論壇
a/ W* a$ T$ b$ P3 S; I7 f. [, KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 b D$ |' g' ~
本案的事實,監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓,表示無權監誓而放棄監誓,放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓,說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實,區慶祥法官是「士急馬行田」,直接行使監誓人職權,屬極嚴重的法律錯誤。公仔箱論壇4 {7 E* {) ~. H8 C
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% d2 P7 h2 R+ p% I; e. p
5.39.217.761 t: c! Q8 _# t- k; n7 a! P$ A. I
( b% ]* i# K2 R5 C. e2 f, T公仔箱論壇5 T' S) ]' P: R, j
7 w* a) O4 k: X$ e* X# [/ l7 M
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定,判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」,是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定,立法會最終全部議員由直接選舉產生,監誓人無權取消議員的就任資格,立法會秘書成為法定監誓人,已清楚說明事實。
- X! O5 m$ ~5 M" qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 J5 p( _' ^; `2 @' x1 z% {tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* W# U$ n" G3 ^+ X. ^" ~) j8 O. e
公仔箱論壇6 ]& R9 V; G v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( z; r7 } f) ]1 _8 U" y
: w; y: Q; j4 `5 n9 n1 l, }宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格,是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力,就算法庭有權裁定宣誓無效,議員喪失就任資格,也應是由宣判日生效,判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格,區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
! i i/ M- w; M* N5 A% h8 h6 V; z1 m0 n公仔箱論壇5.39.217.76- [; }- v0 p4 t$ K
* P6 X& a8 h* S1 E' a9 v$ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A2 W. n' B1 o& D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]6 e# t9 ^. {3 I8 S3 K/ r
9 X3 n6 B0 q4 k區慶祥法官更在判辭中確認,全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力,正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋,該解釋對香港所有的法庭均具有約束力,而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力?區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋?區慶祥向誰人效忠?李國能還是「北京一線通」?
1 x$ o3 A4 z4 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }" t* i8 K- t v, ?) n
tvb now,tvbnow,bttvb; C$ a/ p8 ]7 w) A8 r
# f! k( d/ c B p2 W
" G; H2 _9 G6 }( d, cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
S. q; Z+ {+ c: m ^* `/ @. K0 X$ L監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓,法官無權行使監誓人職權,是上訴打贏官司的最有力理據,除非司法又一次跪低,否則贏面甚高,值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人,是香港基本法的憲政制度,應該據理力爭,如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗,上訴可能會再敗一場。
/ l$ A4 E$ y& h0 g5 ~3 S" M5 s1 u( L
梁游敗訴法院判辭摘要:
! G& \; z* [4 {( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071$ M7 M p9 n8 k& t, [. h4 a, |* M2 A
# I+ R* S$ }9 d, _- n" _) ttvb now,tvbnow,bttvb
7 L: W0 t8 |8 F6 {公仔箱論壇
n" u% h2 U7 \( I- Y2 E# B6 l& Ctvb now,tvbnow,bttvb
) ?( N/ w0 u0 I% @, W" K5.39.217.76) ^& o$ l/ J3 {3 v. O6 W
3 i! A" R9 |2 g: w3 ?
( \4 m" L' K, A S& b% {公仔箱論壇 |