本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯 公仔箱論壇1 J5 q8 H q* @9 U! x( e9 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 G* `- V/ p7 I6 `. D! W/ x; s
區慶祥法官士急馬行田 0 H1 G4 y) p, Y7 Z8 K- j
公仔箱論壇0 p4 K- [, o; m# s* P/ @; A
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。% o+ t8 l0 @4 W3 x k: ^
. q2 Z+ T3 J# {. c3 M0 h( ~, X
5.39.217.76: k& B% `1 ^1 S3 f, e
E" G, {' J" O8 i6 ?$ h: G3 H
' D: z) ~& Y1 A/ o' E t, S+ c( etvb now,tvbnow,bttvb原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。, R/ g! N( |" m6 R. V( {( r
. a F2 h: A5 K
3 w# g, ~* w! B2 P6 b8 @5.39.217.7610月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。
0 t( z) \4 g k& f2 V4 I6 M4 @0 p1 ?
' b6 a; G: [8 Q0 ]公仔箱論壇
" v8 Q6 ~6 Q) [. Jtvb now,tvbnow,bttvb; a3 g Y" z- \! h
% D7 v! n( ~7 Q, K* u《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。8 p0 |# o7 j7 V" _1 C& D
tvb now,tvbnow,bttvb& w1 P/ h2 A7 [, S9 ]" A" Z3 t+ h
. O" s5 F# S2 L/ }( S) H公仔箱論壇《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。
2 t$ S6 o5 W* R1 k6 O/ W$ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( y K% b0 x' \# V
5.39.217.76: S2 F+ u1 g$ v2 [3 t
# _/ _5 R! v. k! r* ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ v! f% {* W9 k5 ?
% c- U E+ ?2 l% i# N7 A! O8 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。) L- r- E: I X( c% P: n
tvb now,tvbnow,bttvb$ Q% I1 |- w1 `6 ~; c. c
tvb now,tvbnow,bttvb2 y! t; i2 `6 {, \2 s
公仔箱論壇) G# y! J+ H, }' L' K
tvb now,tvbnow,bttvb- b! i y+ U7 t' p$ ]' f" s$ ?+ K9 a2 H
公仔箱論壇! d9 _( ~1 F$ i6 M
本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。
( `: B. A: ]0 i% g9 Ptvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n% G8 a8 k* A# |5 F
公仔箱論壇: {9 ]* U& t9 |) B
; u4 h* z6 A$ w3 ]' vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' Q) k4 d% k$ I% R, H
% ~+ l" A" k9 m& w2 j3 Z& f/ c
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。
* t, U' P1 a4 H8 o; E1 v# {公仔箱論壇0 v9 T: e" c, x. V! H; t
( v( b/ [% U7 l+ A$ f
: x# P3 F% {- p$ N& RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 |9 Q; C+ P0 y. f+ W5 {' g$ C公仔箱論壇
* g% s, L$ q9 U5 G# R* [( s2 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
, H) \3 |; V% {0 C# M
) p4 ~. X2 B S, J, ^( U公仔箱論壇+ M8 I" C- Y' U5 d7 C l" \, U
0 s; T$ d& n2 e9 W- @. `2 k1 m; n: O# X
tvb now,tvbnow,bttvb: C: x' r$ d+ l3 k1 C4 u2 J
區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？
( b6 J# k1 W8 `9 K3 z* k7 P
6 v! V' h2 c! t& T' M u2 Utvb now,tvbnow,bttvb
4 R$ B [/ b1 j, B0 a( i, w3 v% o* xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! E3 \: t* ~) Z4 _2 g9 X, g
. u/ k3 w8 m0 X# L2 \5.39.217.76
9 m1 b; p0 F: p( ~( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
0 Z4 r# P3 r) A: kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M+ `* B/ g0 T. N
梁游敗訴法院判辭摘要：tvb now,tvbnow,bttvb: }+ O' U! s& o) k6 ^
http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071
4 V$ d K [8 \2 A8 ^' k* f5.39.217.76公仔箱論壇4 b5 K6 @2 b1 o1 Y, N4 n" `
% w7 T" F- T. l% N1 i6 H
0 [" O. `. C$ C' S! o2 m' M* p$ r7 A公仔箱論壇
* W: a/ c* I8 e! h2 R/ @# ttvb now,tvbnow,bttvb
" I6 V& J0 Q( J8 h
9 e& f% T, Y* e* t7 c9 G
, r* d# |1 s _* h# U' Y8 x! V1 z |
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 