本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯 5.39.217.76; R i1 z% v9 s4 t; W
tvb now,tvbnow,bttvb; M! n0 n8 a1 ?- C5 u9 p! l
區慶祥法官士急馬行田 + ]. e+ f3 X' w( i% s* d; M0 a
: r) _3 o4 H) ~ K( a立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。+ g' _0 a1 R3 E8 |
5.39.217.763 N# \$ h. v: x- I/ r, h2 H6 v
6 M+ L' B8 |$ Q, p' ^% t; ^: z
) [7 y% [! \% M* Y* `9 [) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p( c! k3 q! r$ R% S0 R公仔箱論壇原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。公仔箱論壇$ B2 l; ~5 [5 E2 m: B
( S8 R+ d4 A9 [ V* ~( ]5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" R% _8 f$ k8 d6 _
10月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。! V6 x4 Y% t1 U4 H5 q" M+ W
. f L: s6 w; h' Y% w公仔箱論壇
' b9 Y. i+ U$ r& v" Z5.39.217.76
- b/ l) }# g9 `* {% o& S5.39.217.76 ]! W: @# I h3 f$ u0 U
《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。
P v! g5 P7 n3 X: C6 r! Wtvb now,tvbnow,bttvb3 [: L# w; L' w2 A+ {- k8 ^' e3 q3 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K/ B, Z: A- e2 v
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。5.39.217.76" W7 g, z$ ~" s q2 D- C' \
公仔箱論壇& i4 _0 h: u9 q' h' W& z
tvb now,tvbnow,bttvb) J; V5 j: `. `* @7 q: q8 {
tvb now,tvbnow,bttvb d2 E; U v w# D" n r
( T* _+ H# I, _. `tvb now,tvbnow,bttvb
, }* s; h8 L) b- `+ T* Y5.39.217.76監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。
9 {+ j6 F4 ~$ @. l3 L
. t( s4 h# Y4 x: V! f/ ]* D5.39.217.764 _% \ U; @/ s
4 \0 e( O4 J9 Q& g+ P6 p5.39.217.76- t( C! [+ r" D: {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a1 E8 g( b! D- i! V' H1 l8 V. ~
本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。5.39.217.76 C! X5 P, y+ W/ G4 c7 {
! |9 L2 h; x P' {$ b0 B2 N; Ytvb now,tvbnow,bttvb
8 W/ S/ [" s" E8 A$ X& Y( y, `' ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 `; @) s9 G3 d7 `: _1 _" T公仔箱論壇公仔箱論壇6 u2 p4 n1 v1 B- f) h0 v1 f
tvb now,tvbnow,bttvb6 J/ R$ p: c* |0 U5 Q" Z* `
《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。
" [/ ?" ^1 b6 C. a7 A" M2 E$ P
5 Z6 z- X' M( I z& o1 r
9 k: `" f) x. G# t7 b公仔箱論壇
2 h4 S4 O5 ^# [9 r4 I E
7 V) l: n9 \7 R1 @+ E公仔箱論壇6 P- n* ?, Z* Y3 t# _/ ?+ `0 L$ B
宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。
+ I* n# F4 H& y- S0 D" b2 Q% r) Y5.39.217.76
* `8 ?1 P# b9 N$ r# s
" r& [) `& w) _* K/ q. N% _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
\$ P- R* u/ I8 @. S0 |! n! C+ S* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 \( Y4 O! d9 S) G1 I公仔箱論壇
% n) x+ u: b1 J' _2 X/ n區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？* n1 u7 U' ^8 Z4 m
( y+ u; E. C; U* g* D公仔箱論壇
2 [8 o; s8 i! x. C. v H9 i* O; `. O+ {( f
tvb now,tvbnow,bttvb x% M) t: t) h( Z
) P! V# Y" {# J! S$ p9 Y! [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
# q+ z* W5 _3 m2 B. W6 J3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb/ }3 z( q9 ~* Y: ^
梁游敗訴法院判辭摘要：
- B* D1 e; o* Q- l7 I! k5 e) M. \tvb now,tvbnow,bttvbhttp://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/14791994380715.39.217.76) c. b! R1 _- l2 V6 |# O
9 C" L8 i8 V& A5 `- M4 _; a公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb/ V3 L- M2 J. s8 P8 f6 c; \) h+ @
3 G% B; z; _! g- i8 Z" T/ F公仔箱論壇
* K; C% U7 A! C2 Z; X. Ntvb now,tvbnow,bttvb9 r. P' k* D+ V
V9 q6 x. |# ] o/ K k5.39.217.76) p( h1 z' ]! k4 {6 p& P
|
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 