本帖最後由 宗道 於 2016-11-21 09:56 AM 編輯 & }- c$ V3 |$ F8 F: v( O1 V7 E
: h0 D" e! B( t- W) R區慶祥法官士急馬行田
2 @8 z* s$ Q) v+ c4 l! m5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% g$ F h2 Z7 p0 I" N% l% _
立法會議員梁頌恆及游蕙禎宣誓事件的司法覆核和原訴傳票，高等法院11月15日頒下判辭，判政府勝訴，並裁定梁游二人今年10月12日所作的宣誓，不願依照《基本法》作立法會誓言，判定宣誓無效，取消其議員資格。公仔箱論壇3 v' l2 @0 ]& g M3 g2 J
% `- j9 ] P+ D* W& ^( S) \
! c8 {9 P5 R+ N6 H& Z9 C( t
tvb now,tvbnow,bttvb! P! i; o8 n3 w. S
9 M+ l) `! H" \6 t5 q: Q' n$ gtvb now,tvbnow,bttvb原訟庭法官區慶祥認為，無論是《宣誓及聲明條例》或人大「釋法」的內容，均無明確指出監誓人有最終決定權，事實上法庭就宣誓是否符合《基本法》的問題，具有最終決定權。區慶祥法官的判決，犯下極嚴重的法律錯誤，錯誤應該是基於政治考量，將監誓人職權「非法轉移」至法庭，為日後有權判決其他立法會議員宣誓無效「打造」法理依據。5.39.217.767 D4 S' C! b. {# p* s' X1 u
6 X) I3 f# t& U3 K% c8 `: a公仔箱論壇
$ d& W; {. Q9 c' a5 K$ W8 T" E6 O5.39.217.7610月12日立法會首次會議，如果監誓人陳維安裁定梁頌恆和游蕙禎宣誓無效，相信冇乜人會異議。但監誓人只表示無權為梁頌恆和遊蕙禎監誓，並無裁定二人「拒絕作出宣誓」，陳維安放棄監誓留待立法會主席監誓的意向十分明確。本案現由法庭裁定宣誓屬無效及沒有法律效力，應該是嚴重的法律錯誤。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 }6 o9 C1 V8 C3 P& g; z8 K
- ?6 ]- i/ m% u5 Q5 a. U$ ^
公仔箱論壇* x+ u7 n, Q6 u7 [3 j1 J
, T9 _" ?5 x: \' Q6 K: STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Q/ [* o' c( K5 a6 Q: a: b《基本法》第一百零四條規定有關的公職人員在就職時必須依法宣誓，完成宣誓已正式就職。第一百零四條的法律意義，宣誓是否依法，由監誓人確定，監誓人是宣誓效力的唯一責任人，其決定權不存在最終與否的問題。今次常委會的非法「解釋」，第二段(四)指明：「監誓人對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓。」「解釋」亦與《基本法》第一百零四條的規定一致。
, y& m* _# D1 V9 e7 g0 o公仔箱論壇
* _7 }3 v0 P/ Btvb now,tvbnow,bttvb! X% r6 S& Y$ p/ Y0 e/ Y' D
《宣誓及聲明條例》第19條規定，立法會議員就職宣誓，立法會秘書和主席及任何代主席行事的議員為法定監誓人，議員完成宣誓已正式就任，可參加議事及表決。監誓人的決定權當然可被挑戰，但法庭角色只是仲裁，並不是宣誓效力的最終判決者，法庭不能替代監誓人的職能。4 r8 r l9 P6 Z% k) @
/ F# b$ [9 F. w! p6 d+ L6 s/ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! G+ K" ~( @! a! R0 Ttvb now,tvbnow,bttvb& H# k% O' q% |4 t3 h4 g4 m' h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' @& M& N2 D3 q; d9 i9 ]
- o# P7 L9 j/ |8 z
監誓人是宣誓的唯一責任人，宣誓已由監誓人確定有效，宣誓效力受到挑戰，也就是質疑監誓人的決定，法律責任在監誓人而不是宣誓人。法理上，法庭只能依據案情事實，裁定監誓是否有效，法理邏輯法庭是不能判決宣誓無效。如果是宣誓人對監誓人的決定提出異議，法庭就有權依據案情事實，裁定宣誓是否符合法律規定。
" Q( l% a3 P6 t. T! g' ^; _5.39.217.76
% s2 d, X* W) Y/ M( C. X; ?- V, u/ a2 ]公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D& |) c- u, _. v
$ Y: p; \4 u% b7 Q9 u* }tvb now,tvbnow,bttvb
" h8 M( f# |/ G* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- b. G' P. t$ \9 ?3 ^5 J
本案的事實，監誓人並未裁定宣誓為拒絕宣誓，表示無權監誓而放棄監誓，放棄監誓就等於宣誓未曾發生。現時由法庭裁定梁頌恆和游蕙禎的宣誓為拒絕宣誓，說明法官並無忽略陳維安無裁定拒絕宣誓的事實，區慶祥法官是「士急馬行田」，直接行使監誓人職權，屬極嚴重的法律錯誤。
8 _5 x9 ?0 W& W+ m. e" r$ M( j" qtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 k" a0 f7 i* n+ N
* g9 R& B& H- M- F5 P7 }
5.39.217.76" r2 }4 n& ^, o
公仔箱論壇) ?/ C; |5 r4 b+ n: h) g( V
/ |4 { |+ \1 d+ h/ w公仔箱論壇《宣誓及聲明條例》第21條明確規定，判定「拒絕或忽略作出誓言」與「取消其就任資格」，是兩項不同的權力。《基本法》第六十八條規定，立法會最終全部議員由直接選舉產生，監誓人無權取消議員的就任資格，立法會秘書成為法定監誓人，已清楚說明事實。5.39.217.76 ^7 h& j3 g+ D% O. r4 f
2 W1 b& B- t c0 s7 N+ O2 T
4 O: C8 w3 h9 U" l/ i: V% G( P+ T# `9 s5.39.217.76
; m6 ?3 k6 L5 T, G, _' m4 j6 x+ @公仔箱論壇
1 x; I$ r5 _. A+ k( _" o- P2 A' D S
\8 q0 ^6 D, N$ a9 y& c& v公仔箱論壇宣誓無效宣誓人即喪失就任公職的資格，是常委會的非法「解釋」。香港同國內都是奉行法律無追溯力，就算法庭有權裁定宣誓無效，議員喪失就任資格，也應是由宣判日生效，判決梁頌恆和游蕙禎自2016年10月12日起取消就職議員的資格，區慶祥法官明顯是「擁抱釋法」的判決。5.39.217.769 ]0 \! N, D2 ]6 X) J* ]6 i' ]
, k" R" h! B! p6 q1 c' c! ]) R% F# x: C
5.39.217.760 k9 }* x R( l/ ?0 _) L) N
J% K7 x& y$ S. A公仔箱論壇: |( {7 [1 E& J7 } Y5 b
7 V" ^% y* K! M& L! T2 n! {
區慶祥法官更在判辭中確認，全國人大常委會於2016年11月7日行使《基本法》第一百五十八條賦予的權力，正式頒佈對《基本法》第一百零四條含義的解釋，該解釋對香港所有的法庭均具有約束力，而法庭應落實該解釋 。對香港所有的法庭均具有約束力？區慶祥法官有冇資格代表上級法院認同解釋？區慶祥向誰人效忠？李國能還是「北京一線通」？
+ o- }- }2 T y- d! T7 G8 V$ S5 H* rtvb now,tvbnow,bttvb
6 d" `4 o/ N- r+ g: f; ?6 l
6 w0 @; {9 }0 S: u5.39.217.76
0 P. Q3 w8 f- G5 W9 J& G. b& dtvb now,tvbnow,bttvb
7 ^/ _' Y j- KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N, w( ]4 }+ p
監誓人放棄監誓並無裁定拒絕宣誓，法官無權行使監誓人職權，是上訴打贏官司的最有力理據，除非司法又一次跪低，否則贏面甚高，值得梁頌恆和游蕙禎認真考慮。監誓人是宣誓的唯一法定責任人，是香港基本法的憲政制度，應該據理力爭，如仍糾纏於三權分立互不干預的爭拗，上訴可能會再敗一場。
4 B# z, }" K @5 q/ d公仔箱論壇
# X$ A; }1 d% b% s! r, YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁游敗訴法院判辭摘要：
1 |, Z4 |. e' r P. [ _http://news.mingpao.com/ins/instantnews/web_tc/article/20161115/s00001/1479199438071TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! t* c; }2 t _7 X5 c% O
$ Y. w+ P3 S2 R5 y) }tvb now,tvbnow,bttvb# c8 Q% a( M5 m* P" O. f9 `$ K
1 M# K% n$ z# \5.39.217.76公仔箱論壇$ W* y! E# k6 o ]# s! Z
公仔箱論壇) J* @& y0 d1 E' E2 ?# Y$ Y& @
: [( Q* S( M: T4 d" K1 m
0 @5 X4 C% R( Z7 {3 Q
|
發表於 2016-11-21 09:36 AM
| 