報告建議改變駕駛人士思維習慣 收費道路成效低安省塞車仍嚴重tvb now,tvbnow,bttvb4 |' K2 { k# X6 ]+ y, X
3 ^2 M7 u/ t( o; ^2 Ytvb now,tvbnow,bttvb
$ q% }* u6 r6 D- S1 M/ X3 X# Vtvb now,tvbnow,bttvb
- Q8 x9 {* Q, l ?' h, u( j7 p A公仔箱論壇加拿大汽車會南安省支部(CAA)委託加拿大會議局(ConferenceBoard of Canada)撰寫的一份研究報告指出,收費道路在安省不能減輕交通擠塞壓力,只能增加政府庫房收入,作為修建公路之用。報告呼籲政策制訂者應從其他渠道設法改善塞車問題,否則會對安省經濟及生活質素帶來負面影響。5.39.217.76( x! z7 B) I! g& _! s; G4 Y4 @
公仔箱論壇5 d& a- {5 }4 S0 M+ C
該報告建議政策制訂者在改善安省交通擠塞問題上,應有清晰策略及目標,因為公眾需要明白收費公路的目的,及要考慮已有多少駕駛人士使用收費公路。作為政策制訂者,應從多方面探討如何改善基建及減少塞車的方案,包括擴建道路、交通運輸建設,修築更多公路及橋樑,以及新的收費計劃都應考慮。其中,交通運輸基建更是一項長遠巨大的投資。* d- \# P6 F \5 p
9 O$ U# b0 b) t+ I( P加拿大會議局公共政策副總裁LouisThriault表示,增加收費道路是其中一個考慮因素,有助交通基建融資,亦可減少交通擠塞及優化車輛使用者。如何令公眾支持,政策制訂者就需要向公眾解釋,在昂貴的工具及基本目標之間如何取得平衡。tvb now,tvbnow,bttvb% k9 ^4 ?0 O( @3 u9 f1 u6 E, a& Q
# X6 B6 T' I7 s: K4 A8 }一份2013年加拿大會議局報告指出,向輕型車司機收取的費用,相等於安省道路網絡及橋樑的成本費用約70%至80%。而在大多倫多地區及咸美頓,駕駛者的費用總收入超過道路成本的100%。這就顯示出,未來的交通運輸基建財務模式設計,最好是公私合營。但報告同時指出,如果不設法改變駕駛人士的習慣及思維,就算增加收費道路,亦只能增加政府收入,補助基建發展,但無法扭轉交通擠塞情況。政策制訂者在考慮增加基建的同時,應該善用現有的建設來應對長期的融資計劃,在兩者間取得平衡。 |