租置邨大維修無細節法團擬動9000萬基金 房委投反對票伙小業主阻億元維修
% ~/ L1 L( G$ h. K3 y% y
a( G, _/ E5 W! ] X$ H; c, i2 ]5.39.217.76
+ u- g4 R. P" ]0 c6 wtvb now,tvbnow,bttvb& E6 M: q0 e7 y* }2 R7 T* J
3 p4 o# t4 F }* [5.39.217.76
* e( K: w( Q) E2 c; r. m坐擁9000多萬元維修基金的沙田博康邨業主立案法團，今年動議動用基金，同時擬向業主集資做大維修，工程費估算高達億元，惟小業主未能了解維修項目細節，不停去信追問之際，佔全邨約20%業權的房委會代表(房署人員)於管委會投下反對票，令有關工程暫未能交付全體業主表決。/ q* L+ k+ m+ s) y) s1 k4 D! r# P
5 p& j, u# U" n* B$ n0 }tvb now,tvbnow,bttvb房委擁博康邨兩成業權
* J7 y5 ]4 K/ O+ t6 n 5.39.217.76/ n$ R" f5 `9 e' O0 X
共有8座的博康邨1982年入伙，2002年起納入「租者置其屋計劃」，房委會當時為該邨注入7000多萬元維修基金，並交由法團管理，法團通告指該基金至今已滾存至9000多萬元。根據房署截至今年3月的資料，博康邨有5465個單位，而房委會仍持有當中1087個，佔全邨約20%業權。
. O7 g# a8 {& P; n$ P0 H* B$ Jtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76* M! B2 P3 ~# ]2 w
居住該邨30多年的業主陳小姐說，4年前該邨冷氣機滴水問題嚴重，業主大會通過聘請顧問公司做勘察，此後多年未有進展。今年中，法團出通告指屋邨「擬定被選取為下一批強制驗樓和驗窗的計劃的目標樓宇」，因此計劃動用維修基金，並向業主集資每戶8000至2.3萬元不等做大維修，以符合有關標準。業主葉先生稱，「很多居民都不知道發生何事，法團沒解釋，也沒提供足夠理據」。法團今年7月開始進行招標，但未能向居民提供工程項目的詳細資料，居民於是向區議員求助，去信法團和房署了解，但不得要領。
% F& t4 g, |5 |; ?9 X( O3 w5.39.217.76
" ]1 Q3 m6 Z& F( J( {6 ttvb now,tvbnow,bttvb法團任期屆滿 拒絕換屆
/ K5 f. x* N& Z5.39.217.76
' W: H8 P- K5 O: q區議員趙柱幫解釋，若動用維修基金後法團仍需向業主集資，估計所涉工程費以億元計，同時他發現該屆法團任期已於10月4日屆滿，但對方以處理大維修為由，拒絕召開業主大會換屆，反而在10月4日召開管委會會議，動議有關集資方案。趙批評做法極不負責任，「若草草通過該維修方案，到新一屆法團上任就難以追究，為何不先成立新法團，再作研究，或許不一定需以大維修解決有關問題」。在該管委會會議上，作為大業主的房委會代表反對法團的集資方案，在方案未獲管委會共識下，暫未能交付全體業主表決。公仔箱論壇) ^1 R8 P! i2 r: k7 A D& W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 Q1 K& M0 k+ j# `; h0 e6 [2 K
房委會回覆稱，曾與法團舉行會議及多次去信管理公司了解大維修，但該計劃的建議項目和有關修葺範圍仍有待釐清，故房委會代表不贊成現階段於管委會議決集資方案，同時強調博康邨並未收到「強制驗樓計劃」及「強制驗窗計劃」的法定通知書。房委會亦於上周二去信居民解釋有關決定，着業主要獲得足夠資料和充分時間考慮後，才作投票。$ ~5 N8 J5 g5 }$ ?8 ?
: S" D/ H4 {& A2 W. S" ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。先稱被選驗樓促維修 法團後指「有可能」
" L }4 h0 w j+ X7 a3 X - b9 x0 R: j% e
民政事務處回覆稱，博康邨法團應最遲於今年10月舉行業主周年大會以改選管委會，署方已去信法團主席，要求盡快根據有關法例安排開會。
% c) C. M- y6 D/ I7 {公仔箱論壇
3 J2 T% s. e. {7 I* H- w$ [: l+ d: C公仔箱論壇對於未有交代大維修詳情，博康邨法團委員陳添誠稱，想先諮詢房委會的專業意見，釐清問題，才讓居民參考，又指因政府曾稱逾30年樓齡的大廈有可能要做檢查，所以才告之居民有可能被要強制驗樓驗窗，認為說法沒誤導；又稱其後會處理法團換屆事宜。 |
發表於 2016-11-19 09:29 PM
| 