返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發現新大陸:美國不是一人一票!

發現新大陸:美國不是一人一票!
: T. l; W5 X6 R* E& S5.39.217.76

* @8 D8 A3 u% ?0 U# v) ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。區家麟tvb now,tvbnow,bttvb; }9 }/ V& G; {
2 W# |( \( r8 N

6 g2 w( B1 i# ?/ Q% |' FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& J+ q: r1 ^- a2 j" Y& l% D公仔箱論壇& C$ {* P; V7 B
tvb now,tvbnow,bttvb; w1 t1 B' I4 B& \8 Y; W7 Z
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票,卻輸了選舉人票;又聽到不少人嘲笑民主,「耳語系列」又要出場。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J4 d( Q5 B4 f& |( r

$ I: v' @5 [0 \# O9 O9 b5 c6 Wtvb now,tvbnow,bttvb【耳語29.1:看美國!民主不一定一人一票啊!】
" X) O0 Z9 |7 t( m" j
& L* c" j. w9 Q3 \3 k" N' R2 S發現新大陸一樣的語調,然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。7 r7 j4 ^0 T& J' m( x0 F  h, b
tvb now,tvbnow,bttvb, z, n. h" w- R! ?3 L4 {1 M
一,首先人家是國家總統的選舉,美國的州長市長,都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度,不應與美國選總統比較。要比較,就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較,你以為香港是一個國家嗎,你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎?)5 s% ?8 V+ i" ]
5.39.217.765 W; p7 A3 t. @$ }& |
二,如果中國能直選國家主席或全國人大,為了照顧小省,避免「多數人的暴政」,給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量,也可能合乎國情。
5 H& P9 n1 G  m& R5.39.217.76
1 ]* ^! y) E, m7 `* n公仔箱論壇三,贏了普選票輸了選舉人票,怎說也只是美國立國以來第五次;如果真的要比較香港,香港的行政長官和立法會功能組別選舉,扭曲程度大,屆屆選舉無一例外都扭曲民意;美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益,香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。5.39.217.764 C* _  s, ?2 C/ T8 v7 p
# @2 v8 E6 i* i# h& L# g' m
【耳語29.2:特朗普都選得出來,說明了民主不要得!】tvb now,tvbnow,bttvb; v8 q5 N1 e( G- u
5.39.217.76/ x, r3 _/ ?; Y. a" g( r
一,世上沒有完美的制度,民主制度有問題,不代表獨裁就更好。
9 E, [: C; j; _0 Y6 ?tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 g, C# p, z4 D( Z
二,「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力,也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度,包括第四權,即自由的傳媒;也包括第五權,即活躍的公民社會。特朗普大權在握,也不輕易為所欲為。
/ z, n9 T; t6 W: m* ]( E5 H7 L公仔箱論壇- u% J7 Q4 K% e9 u
三,民主不單是投票,是一個過程,須不斷鞏固。現實就是,人的選擇不一定理性,階級矛盾與種族衝突嚴重的話,選舉更可能深化矛盾。
9 t7 @: U" w3 t% g) t+ Jtvb now,tvbnow,bttvb
5 }4 _* a9 H5 A. Y" p# R; `公仔箱論壇世上沒有一了百了的好制度,民主制度下,最少願選服輸,每個人都有卑微的一票;有民主,好歹權力能和平轉移,在位者交不到貨,選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉,只是民主制度良好運作的一個條件,它不能保證建立美好烏托邦,更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇,皆要不斷培養保育。民主並不便宜,這不是今天才知道,不須扮天真。
7 x  f# \$ o4 N4 b8 W
: p* M4 O- z2 H, P( Ttvb now,tvbnow,bttvb(本文為耳語系列之29;原刊於晴報專欄《風起幡動》,此為加長版;亦原刊於作者博客
  
返回列表