發現新大陸：美國不是一人一票！& n+ ~4 d! H% |' `8 X [
tvb now,tvbnow,bttvb, D6 V+ o& A0 k' D6 ?/ c- P
區家麟公仔箱論壇$ G, u! M- x o' @5 X" Z
7 w/ |4 h: p/ t9 g/ O! `8 v# a: S: l8 h* i
$ z; A8 T3 B4 U0 y9 I5.39.217.76
+ x( s' N3 j0 Q5 U1 E4 w& x' d公仔箱論壇- k0 T! p+ _! o4 _; G1 C
希拉里在美國總統選舉贏了普選票近百萬票，卻輸了選舉人票；又聽到不少人嘲笑民主，「耳語系列」又要出場。# d9 t( K, z Q. J2 ]/ [3 @ C
5.39.217.760 V/ X8 W, F! N6 ^# \. K, o6 f# K
【耳語29.1：看美國！民主不一定一人一票啊！】
- M/ Q/ Q k0 U3 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' P! G# k: W' q) {4 S' d2 Gtvb now,tvbnow,bttvb發現新大陸一樣的語調，然後謂香港的選舉制度也很符合「國際標準」。tvb now,tvbnow,bttvb% Y$ h3 o" i8 a. R- T0 x$ g8 r) _* ^
3 R% _0 q9 K. N, d. x一，首先人家是國家總統的選舉，美國的州長市長，都是簡單一人一票選出。香港的選舉制度，不應與美國選總統比較。要比較，就比較人家市長州長選舉好了。(你同一國總統選舉去比較，你以為香港是一個國家嗎，你是冥頑不靈亡我之心不死的港獨分子嗎？)% S+ l( C+ I/ @
tvb now,tvbnow,bttvb' T; F n0 Z8 n' k, l/ m) p4 i6 x
二，如果中國能直選國家主席或全國人大，為了照顧小省，避免「多數人的暴政」，給予台灣、新疆、西藏等地的選票多一點份量，也可能合乎國情。' x! C$ S8 g3 E1 w
9 A5 M! ]8 S5 D& O三，贏了普選票輸了選舉人票，怎說也只是美國立國以來第五次；如果真的要比較香港，香港的行政長官和立法會功能組別選舉，扭曲程度大，屆屆選舉無一例外都扭曲民意；美國的微量扭曲為了照顧弱小州分利益，香港的龐大扭曲為了照顧權貴利益。
8 c! ~- E' d4 V4 K7 s3 [) k& mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 N" F7 w: |. ?3 O: d2 C( k* ^& n公仔箱論壇【耳語29.2：特朗普都選得出來，說明了民主不要得！】5.39.217.76* Q$ J! [. A6 N6 N3 S- x0 m! a8 q; w/ A
3 {' l) H, O; J: V% k
一，世上沒有完美的制度，民主制度有問題，不代表獨裁就更好。# q. R% | u/ k4 a! D/ ?" a; A
6 D$ n0 E, G1 V+ z" L3 {: ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二，「選舉」不是民主制度的全部。勝出者被賦予行政權力，也同時受國會與司法所制衡。健全的民主制度，包括第四權，即自由的傳媒；也包括第五權，即活躍的公民社會。特朗普大權在握，也不輕易為所欲為。' `6 T7 E( q/ q
5.39.217.76/ c2 L- v3 V2 |; W# p/ L
三，民主不單是投票，是一個過程，須不斷鞏固。現實就是，人的選擇不一定理性，階級矛盾與種族衝突嚴重的話，選舉更可能深化矛盾。
+ u b+ J+ t7 Q; p5.39.217.76- L6 w) i) B' b! d% ?% A0 o
世上沒有一了百了的好制度，民主制度下，最少願選服輸，每個人都有卑微的一票；有民主，好歹權力能和平轉移，在位者交不到貨，選民幾年後又可以再選止蝕。一個公平公正公開的選舉，只是民主制度良好運作的一個條件，它不能保證建立美好烏托邦，更不是歷史的終結。獨立的司法系統、自由的言論環境、人的理性商討與抉擇，皆要不斷培養保育。民主並不便宜，這不是今天才知道，不須扮天真。
3 F3 P/ o( G8 r! t. z
% d& b) W( r' @5 \1 z. }（本文為耳語系列之29；原刊於晴報專欄《風起幡動》，此為加長版；亦原刊於作者博客） |
發表於 2016-11-19 12:51 AM
| 