亂倒泥頭無王管 何堪法例又過時: w+ B. \2 b' o- q' {
e3 r4 j! E+ ~7 V z! ]; r; i% l4 `三個和尚無水飲的故事，正是本港官僚衙門推卸責任的寫照。申訴專員公署決定主動調查環保署、規劃署及漁護署等部門在私人土地堆填及傾倒泥頭活動的規管工作，邀請受害人提供資料及意見。問題在於申訴專員是無牙老虎，沒有執法權力，如果當局繼續批評接受，態度照舊，亂倒泥頭亂象只會沒完沒了。
7 W7 \) j% B8 J- [; Q! ?) B3 u- Z5.39.217.76
- k. B, Q, H5 T4 X6 T) G7 Ktvb now,tvbnow,bttvb事實上，亂倒泥頭早就不是新聞，新界尤為嚴重，不少魚塘被填塞，不少綠化帶、紅樹林保護區被破壞，連民宅附近空地也無法幸免，一座座泥頭山拔地而起，不僅影響景觀、威脅自然生態，亦對附近民居構成安全威脅，早前深圳泥頭山崩塌造成的重大人命傷亡及財產損失，已經敲響警鐘。然而，儘管要求規管亂象的呼聲強烈，各個部門仍然置若罔聞，敷衍了事，加上法例過時，結果淪為「無王管」。5.39.217.76: M2 A; }( X( y+ o9 O" g! t3 M
2 T( R2 E" r' E& K9 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。天水圍嘉湖山莊附近的非法傾倒泥頭問題，就是冰山一角。有關泥頭山已存在近十年，居民怨聲載道，傳媒跟進報道，泥頭山卻在批評聲中野蠻增長，以致有人諷刺「山莊」淪為「山丘」。面對投訴如潮，各部門各吹各的調，譬如屋宇署及土木工程署雖然認為泥頭山有潛在倒塌危險，但不是雷厲風行展開執法行動，而是僅僅要求土地擁有人灌漿了事，實質是將亂倒泥頭「合法化」；規劃署指有關土地本來就是露天存放沙泥，倒泥頭未違土地用途，根本是為虎作倀；地政總署與規劃署同樣助紂為虐，不認為亂倒泥頭非法，不聞不問；環保署更是精神分裂，一方面指亂倒泥頭符合廢物處置條例，一方面又說有違空氣污染管制條例，自打嘴巴。政府部門個個扯皮，人人推莊，難怪非法者有恃無恐，我行我素，問題不斷惡化。
" n0 r/ }: |9 O( \/ q/ y' F0 Z公仔箱論壇
3 L, s& x1 m( Q4 e; f公仔箱論壇表面上香港是法治社會，亂倒泥頭有多個部門監管，實際上九龍治水，官僚抱着多一事不如少一事、少一事不如不做事的態度，不監不管，放任自流。另一方面，相關監管條例已是咸豐年代的老古董，不能反映香港的現實問題，加上部門有法不依，檢控個案少之又少，處罰不痛不癢，怎麼能有阻嚇力呢？海洋垃圾問題亦如此，不少美麗海灣淪為垃圾灣，官僚一直視若無睹，不管環保組織如何自發清理，始終都解決不了根本問題。
- b% q' | ]6 r2 P5.39.217.76$ _ q: J6 ^: {* F/ i% w/ \9 K
以前香港土地問題沒有今日嚴峻，亂倒泥頭不至於引起太大的關注及民怨，今時今日則不同，一方面港府哀嘆地從何來，一方面坐視大量土地被浪費，天下有這麼荒謬的事嗎？港府連泥頭山、垃圾灣都治理不好，談何處理房屋問題這一「重中之重」，談何移走關乎民生的「三座大山」？至於港府口口聲聲保育大自然，更是葉公好龍。5.39.217.76/ r* K. {/ C- j) V' j1 | ]
8 ]0 P! {, Z8 L( ^% n公仔箱論壇世上無難事，只怕有心人。既然港府可以成立樹木辦統籌樹木管理，同樣可以成立跨部門小組整合資源，專門處理泥頭、垃圾非法堆積問題及研究修訂相關法例，是不為也，非不能也！ |
發表於 2016-11-17 06:55 AM
| 