丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
6 ]7 m7 Y3 |, B! S: k1 c! Z- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# u2 L8 ]7 a; }0 y/ U
2 l, S9 g; j( w, d7 I- }' ?
11月7日，人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條（下稱「104條釋法」），對公職人員的宣誓有3條解釋，其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
; O3 g$ L3 Y* dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* f s$ A' w6 \$ ?
這給港人留下懸念：近期第二次宣誓的立法會新一屆議員，是否會取消其議員席位？這是涉及「104條釋法」的追溯力。
' N4 B6 D0 h/ b0 s5 W公仔箱論壇
5 X* v0 s/ z/ S" y, j6 E% a$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎，許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。
3 N, W; e4 h6 M5 e公仔箱論壇
: d8 z, m# ^ b9 q9 \5.39.217.76司法界有周二（8日）的穿黑衣靜默遊行抗議；大律師公會與民主思路的聲明，對「104條釋法」表示遺憾；大律師公會前主席質疑釋法是否恰當；律師公會認同人大常委會的釋法權，但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
0 |% [& x0 J) u2 D& M/ u. f9 Q) i: V
: C7 o& ?! D8 g* h- _公仔箱論壇本文試析釋法並非好的選項，涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間，釋法的倉卒、透明度低，正是婆婆管盡媳婦，為香港法例「動手術」。6 X5 h& x/ g" b
公仔箱論壇7 _) F2 \7 D0 u6 }. f9 P, Y1 U' i
雖有釋法權 應適度適時9 L( c4 _4 j. ]! i
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v* ~- n0 e- g) k
在「一國屋簷」下，香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動，是牴觸《基本法》，港獨是走不通的路。
; w+ W4 z- H! _) P! Wtvb now,tvbnow,bttvb
2 F* }8 A/ h+ M1 i人大常委會有釋法權，法源之一，是在香港實施的《基本法》第158條第一款；法源之二，是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法（2000年7月實施、2015年3月修正）第45條第一款。
+ x6 E" R2 T, S7 s3 ]; x5.39.217.76
6 ^( ~$ K. F0 K( L! R& W$ D5.39.217.76香港實行《基本法》和香港原有的法律（第18條、第八條），享有立法權、獨立的司法權和終審權（第二條），保留原來的司法體制（第81條），法院「獨立進行審判，不受任何干涉」（第85條）。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
) V6 @$ A2 l* E* e, P8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 a7 A( D7 F6 r8 \
因為有這種差異，人大常委會對香港《基本法》行使釋法權，必須適度、適時和具備充分理由，展示其迫切性，以建立在港人中的公信力。7 T* K9 D0 m2 b* q
$ G0 b3 D; r4 H3 K+ P dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言，方案的設計不可能、也不應該只有一個選項；在多個選項中選擇最優項，達致減低機會成本（或稱社會成本）。
4 D9 `- u% y- n$ S9 P& g* bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- x/ P8 n) M" @& d. g7 ]對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定，律政司和司長的選項，是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理，這是港人普遍接受的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ~4 n$ w9 L o0 m6 O1 ^+ e; Q
# G( n6 c9 E5 N# i5.39.217.76在「強（敢）亮劍、震懾力」的執政理念下，北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。$ d0 H4 d7 w& v
6 @- z8 T3 f, [# J- ?: t5.39.217.76釋法太倉卒 施政治壓力/ {! Q: y6 `7 G# V- Z! O9 k5 r
tvb now,tvbnow,bttvb/ E* B" z% d. D2 U4 ~4 t# S' p+ f
在5次釋法中，「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」，許多人厭惡「憤青鬧劇」；思考者最關注釋法有無充分的理由，質疑是否適度、適時、適當？公仔箱論壇7 x0 }. F# @! W0 G: Y' e
! n7 O+ a& U0 Q# z8 d& u4 d9 ]
在法院受理特首的司法覆核（關於「憤青鬧劇」）時，人大常委會急忙釋法，有政治干擾香港司法之嫌，許多人深感遺憾。人大常委會的釋法，予人十分倉卒的印象。
; }, ?. X1 {1 r/ U* K公仔箱論壇$ _6 R8 y: i: E& O& T. }0 V
據立法法第四節（法律解釋）第47條的規定，擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程，卻無「104條釋法」，突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景，人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時，答不知道有釋法的議程。連他都不知情，可見釋法的倉卒。5.39.217.76! N b, V+ K6 P* o1 D
5.39.217.76- z0 y, m, M' j
按《基本法》第158條第4款，釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成，非紅派的比例極低，而釋法前對香港委員的徵詢是過場式，沒有充分討論的時間和機會，整個釋法過程的透明度甚低。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D; y: X v( Z6 E
公仔箱論壇, S5 E* P9 |) T
「104條釋法」最有爭議的是，釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話，超越了釋法的範圍，附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
# a9 T8 x$ o/ o7 Z, g# iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. y3 A* I1 v5 n5.39.217.76104條對宣誓的規定，只是「擁護」和「効忠」的對象，「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定，並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍，實質是修改104條，並伸延解說與104條有關的香港法例，形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
2 i2 l% |7 ]# ^
0 S* {4 v8 Z" G9 d& L4 d5.39.217.76擁護和効忠 重複式陳述
?1 `* ]7 d5 @6 Q" _; @5 p4 X公仔箱論壇: M% r0 u. J; t5 d( t. p" d
在大陸的法律體系，中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」（國家主席簽署公布），是原則性的規範，不具操作性（例如沒有違法處置條款），須由國務院制訂相關的實施條例（稱為行政法規，由總理簽署公布）。此外，在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋（簡稱「法釋」）；有這些「載體」，才產生法律的操作性。3 T, u& W, j1 f5 q- c' ^% N
" `0 ^0 o- _: Q" {: B8 W* Z香港《基本法》是憲制級的「國家法律」，也只是原則性的規範，實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」：《基本法》的條文，要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。5.39.217.765 O- m: K) e4 I, |7 V+ e# R
+ D w8 u4 x4 S, b與104條相應的「載體」，是〈宣誓及聲明條例〉（憲報編號123of1997，版本日期1997年7月1日）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [( ]1 \# N- U7 U1 O
. z2 Z) \& p+ A6 t/ B8 N「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠，在上述的法例有相似的規範；關於「擁護」和「効忠」的誓言，亦有規定，反襯「104條釋法」的重複陳述。
* B( _5 N8 C, ^+ r2 t" I2 \6 }, k0 W
) E& ?3 \ L8 r2 E# C4 I" q公仔箱論壇「104條釋法」的第三條，提到「從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任」，也是多餘或類似重複的陳述。 k8 ^/ |# @* z% D2 G, m
tvb now,tvbnow,bttvb8 N; M- H3 x9 Z) V. _! i% i
《基本法》第79條第七款有此規定：「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的，違反誓言便失去議員資格，違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例，有法定程序和「量化指標」。 |
發表於 2016-11-11 09:07 PM
| 