返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困

丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困. V8 `7 v! B. B! h$ G/ p
公仔箱論壇; y& z3 n" D+ C2 H- c  S( F

7 d# Q0 P: ?2 r7 B7 ^& ?+ oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。
2 N1 |9 o, K1 [0 @+ O5.39.217.76: Y4 m/ a5 s% J2 x. }
這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。公仔箱論壇2 T1 t/ N. y5 B! g3 o% }# r$ w$ y$ Z
公仔箱論壇+ m& _6 B$ l# }% i
「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。% j8 a) W" Z4 H7 B) b
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 A/ L% L  J2 e4 t
司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。
- [4 P2 {, N8 y- S8 \. Itvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. ~# L' B; x$ D8 C5 K5 M. v7 ]' b
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。公仔箱論壇$ b* d8 w$ X& f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 j; r6 O2 @# c
雖有釋法權 應適度適時TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b& I) I1 ~' q

& w% i0 u- v, }9 K* B# _: b  b在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。
5 F! }& |0 \2 |' ]# b) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 k' S3 A2 m6 e9 c  `" Ptvb now,tvbnow,bttvb人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。3 h0 y8 b' O* v0 M4 Q3 z

1 g9 i) s1 V) G5.39.217.76香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。
( j: N3 @1 m/ v$ f0 }! K公仔箱論壇' C! l. y! Q2 l- g* o$ M# L% E5 p& Q
因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M2 v& J4 C, J. p8 \
公仔箱論壇6 A- @" z; D* E5 V
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。
) j0 z! j- u: s* ~- |# P2 T5.39.217.76
( {$ u! W% `9 P對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。7 h1 T( C( p$ z# L
/ j; J/ k/ W, M
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。  H  w9 U7 g0 N* q* }

- W8 }0 |2 Q  K8 s# w- L釋法太倉卒 施政治壓力
' D! c/ c+ O8 B7 O5 U+ _公仔箱論壇

# `  F* W% B& w+ B4 ^tvb now,tvbnow,bttvb在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?
1 Y/ Y5 H2 q, m公仔箱論壇
8 m. Z, N% \& ^0 b  G5.39.217.76在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。5.39.217.76& M5 a! |( @! y1 I2 B; u

/ _! E0 T) @+ }, t: N3 m1 l公仔箱論壇據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。公仔箱論壇; h, C% r, ^7 Z

9 }. S3 Y9 X; J' j8 @7 e3 _按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。5.39.217.760 A: ]+ Y" P$ F! X0 _3 }% _

( P1 \/ h& k- mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。
. ?1 I! t( P; n3 b6 R
; K3 E1 j- p% g5 w104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。+ V3 z  ~! ~8 y" @1 a5 f, _. r, R" y

  O# W% u' c7 R" T0 U9 \擁護和効忠 重複式陳述
- r1 N. H: j. C. U+ N; o# l' l公仔箱論壇

6 }/ |) e) O/ x5.39.217.76在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。( J- ]  l1 v! J, {2 @3 E( R

( F, E0 Q0 d" Q( N: k8 a  O9 R6 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。公仔箱論壇+ c6 z; a: B( Y" @3 {7 g
' N+ O" z3 g: p4 U+ L# |' f
與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。公仔箱論壇7 E& |5 z% @3 e+ G& v5 J/ c. l4 O

: h' Z+ x$ }, y& z$ M; U4 X  JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。
' F* n1 K8 Q6 x. b4 p5.39.217.76, @# L% C$ i" i3 R
「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。tvb now,tvbnow,bttvb4 @, U0 H$ V" R2 Q. m
' A$ @- f; |+ g! [
《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。
  
返回列表