丁望: 婆婆管盡媳婦 香港法治受困
" b5 M9 l" u) P$ U
0 g+ s. _5 J$ p) v) atvb now,tvbnow,bttvb
2 ^5 A* s; [- k' c0 X5 o5.39.217.7611月7日,人大常委會決定解釋香港《基本法》第104條(下稱「104條釋法」),對公職人員的宣誓有3條解釋,其中規定宣誓無效後不得重新安排宣誓。5.39.217.763 n4 c( b& `+ l# P' |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) d6 W# q* }& \" p
這給港人留下懸念:近期第二次宣誓的立法會新一屆議員,是否會取消其議員席位?這是涉及「104條釋法」的追溯力。6 c9 Z0 l+ C7 i- c+ R
; `- ^( N8 N) S {公仔箱論壇「104條釋法」受到自稱「愛國愛港」者歡迎,許多有思考力、不輕信、不盲從的港人卻感到困惑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! U% d' A6 E3 E
公仔箱論壇4 i x& h% w t3 x
司法界有周二(8日)的穿黑衣靜默遊行抗議;大律師公會與民主思路的聲明,對「104條釋法」表示遺憾;大律師公會前主席質疑釋法是否恰當;律師公會認同人大常委會的釋法權,但呼籲行使時「應謹慎容忍」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k: s/ Z' q* t7 v. c4 b
tvb now,tvbnow,bttvb' A% C9 g" R8 y- D+ G7 b
本文試析釋法並非好的選項,涉及人大常委會的釋法權與香港司法獨立的空間,釋法的倉卒、透明度低,正是婆婆管盡媳婦,為香港法例「動手術」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j8 Y" P# C3 S+ D7 d" S# [
* M9 W3 R7 b1 R3 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖有釋法權 應適度適時
( a) W- z5 {7 `6 _% Ktvb now,tvbnow,bttvb
9 j g4 ^- e1 A/ E2 q* E$ A! a公仔箱論壇在「一國屋簷」下,香港如有人成立港獨組織或推展港獨社會運動,是牴觸《基本法》,港獨是走不通的路。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y& t9 l0 N0 y( Z$ a2 b2 G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 P) z6 _8 G( d3 Q& N h" l
人大常委會有釋法權,法源之一,是在香港實施的《基本法》第158條第一款;法源之二,是不在香港實施的八二憲法第67條第四款、立法法(2000年7月實施、2015年3月修正)第45條第一款。tvb now,tvbnow,bttvb/ M% u; m: ^- @! l# f6 ]# Q( P
$ K* ]: n. K, Y9 d2 ?& m1 p! Q& s香港實行《基本法》和香港原有的法律(第18條、第八條),享有立法權、獨立的司法權和終審權(第二條),保留原來的司法體制(第81條),法院「獨立進行審判,不受任何干涉」(第85條)。這是香港與大陸社會制度的主要差異之一。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N* _; ]& N; Z9 p/ E/ Z1 e7 M. X
& r3 Z0 |* G/ x3 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為有這種差異,人大常委會對香港《基本法》行使釋法權,必須適度、適時和具備充分理由,展示其迫切性,以建立在港人中的公信力。2 O' _% B" B0 l5 Z$ j+ J8 D
tvb now,tvbnow,bttvb. ~$ l& d7 L: I' w) ?2 S# \2 ]
就社會公共治理、處置與憲制有關的社會事件而言,方案的設計不可能、也不應該只有一個選項;在多個選項中選擇最優項,達致減低機會成本(或稱社會成本)。 h0 G) A1 ^: q7 U# I% a! }; z
( \2 K4 z" z5 h( Q! o* l9 N- Q6 h公仔箱論壇對於立法會宣誓中「憤青鬧劇」及引發宣誓有效與否的裁定,律政司和司長的選項,是在香港司法體制內、按香港的法律和司法程序處理,這是港人普遍接受的。公仔箱論壇, P7 o, E/ w9 n# u
5.39.217.76* n- T3 m: G3 f7 H- D. V/ b
在「強(敢)亮劍、震懾力」的執政理念下,北京當局的選項卻是釋法。這並非好的選項。
/ i- m8 j' R! u: N
, g- a% C2 ^" `2 R釋法太倉卒 施政治壓力TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c( `+ |. A1 |9 \, |
) y" ~7 {& R. D* Z6 G! k5.39.217.76在5次釋法中,「104條釋法」是爭議最大的一次。持不同意見者了解反港獨的「國策」,許多人厭惡「憤青鬧劇」;思考者最關注釋法有無充分的理由,質疑是否適度、適時、適當?
2 M- v; m' y, Z8 M5.39.217.76
3 S' b7 x5 j3 t8 `6 F5 @2 J2 T6 Itvb now,tvbnow,bttvb在法院受理特首的司法覆核(關於「憤青鬧劇」)時,人大常委會急忙釋法,有政治干擾香港司法之嫌,許多人深感遺憾。人大常委會的釋法,予人十分倉卒的印象。5.39.217.76% A! p; v5 R# ] ?6 b8 j" n
5.39.217.76; A3 D. d- f- e" a
據立法法第四節(法律解釋)第47條的規定,擬定釋法草案應列入常委會議的議程。第24次常委會議開幕時公布的議程,卻無「104條釋法」,突顯程序欠妥。據香港媒體在北京大會堂外採訪場景,人大常委會副秘書長、法律委員會主任委員喬曉陽回答記者詢問時,答不知道有釋法的議程。連他都不知情,可見釋法的倉卒。; s! u# O7 u' _. `& D j8 D
k6 v7 y. h& v& V3 U6 R7 a0 w5 U按《基本法》第158條第4款,釋法前要徵詢基本法委員會的意見。委員會本是極度傾斜的組成,非紅派的比例極低,而釋法前對香港委員的徵詢是過場式,沒有充分討論的時間和機會,整個釋法過程的透明度甚低。+ f* j' X. b$ V9 ~, z& z
公仔箱論壇7 N+ M$ C( D/ U- r/ d G6 {
「104條釋法」最有爭議的是,釋法文本和相關的「說明」及發言人在記者會的談話,超越了釋法的範圍,附加了104條沒有的規定即「政治僭建」。$ I2 H) ^$ M6 Y& k4 F1 Y
tvb now,tvbnow,bttvb9 D$ r3 i- q) P j
104條對宣誓的規定,只是「擁護」和「効忠」的對象,「104條釋法」卻增加「有效宣誓」和「無效宣誓」的規定,並有「不得重新安排宣誓」的處置規定。這是超出釋法的範圍,實質是修改104條,並伸延解說與104條有關的香港法例,形成「婆婆管盡媳婦」的格局。
' b* h. D7 b* }3 P5 W5 e
3 w' W5 q# L" K公仔箱論壇擁護和効忠 重複式陳述
. ]2 J, p% v0 @. l2 y5.39.217.76+ U. T/ S0 K. |0 ]
在大陸的法律體系,中共中央主導、人大制訂和通過的「國家法律」(國家主席簽署公布),是原則性的規範,不具操作性(例如沒有違法處置條款),須由國務院制訂相關的實施條例(稱為行政法規,由總理簽署公布)。此外,在司法層面有最高法院和最高檢察院的司法解釋(簡稱「法釋」);有這些「載體」,才產生法律的操作性。! A% M' }! e" ~: J
: `8 i! B: c; W& I
香港《基本法》是憲制級的「國家法律」,也只是原則性的規範,實施的細節或違法處置要透過香港立法形成相應的「載體」:《基本法》的條文,要有相應的本地法例作為「載體」而產生操作性。3 y2 p% |3 W& J/ L
5.39.217.76; u. W3 {7 B7 H8 c. L* p0 }- }
與104條相應的「載體」,是〈宣誓及聲明條例〉(憲報編號123of1997,版本日期1997年7月1日)。公仔箱論壇8 p" c# `& P" q9 N; I
) l0 K* e3 H% D* {$ \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「104條釋法」提到宣誓的莊嚴、真誠,在上述的法例有相似的規範;關於「擁護」和「効忠」的誓言,亦有規定,反襯「104條釋法」的重複陳述。
$ f; p) z4 y1 M3 gtvb now,tvbnow,bttvb+ Z9 L# }4 L! \
「104條釋法」的第三條,提到「從事違反誓言行為的,依法承擔法律責任」,也是多餘或類似重複的陳述。
# A7 L, G4 ^" c" W5.39.217.766 @/ |( ]$ E, Z1 E2 G& [1 S' w
《基本法》第79條第七款有此規定:「行為不檢或違反誓言而經立法會出席會議的議員三分之二通過譴責。」並非如一些人說的,違反誓言便失去議員資格,違反誓言的處置是依據《基本法》和本地法例,有法定程序和「量化指標」。 |