林行止: 監誓人有罷免權？禁獨戲給台灣看！1 Z, b6 E1 I* |, _ k3 S. z
公仔箱論壇0 y4 y/ n8 g! f) M
一、# N& ^; \/ v5 v& A
0 x+ E0 L- g2 _+ M% {; h公仔箱論壇香港立法會候任議員宣誓出現疑似「港獨及辱華」而鬧出「宣誓風波」，在不少港人看來，那不過是一場荒謬荒唐下作難看的新丁鬧劇；觀劇者莫不暗忖，這些年輕人若真個心存「造反」、「搞獨立」，理該「假發誓」（不是「發假誓」）當上議員，才無負裏應外合謀抗極權的本意，怎會連臨門宣誓的三分鐘耐性亦付闕如？梁、游兩位政治初哥此次驚動人大的表演，結果有如球員未落場便因犯規被趕出場，縱有過人的球技，亦無從發揮，他們固然「壯志未酬」，一眾球迷亦非常失望。
5 p8 p( u& A: r$ E4 v% N( r/ H7 R6 H6 y公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( n7 e. }; r3 p! ~) n
這場被不少人目為「小學雞」的政治秀，卻受強國夢酣而亢奮不已的京官「高度關注」，十二屆全國人大常務委員會第二十四次會議，十一月七日上午全票通過《全國人大常委會關於香港特別行政區基本法第一百零四條的解釋》，「為確保（候任議員）莊嚴並誠實地宣誓」，決定作出了第五次釋法。決定釋法的消息於六日上午傳出後，中聯辦主任召見此間人大代及政協委，轉述北京意旨，申明「釋法」目的在針對「港獨」問題，強調中央對國家主權沒有任何退讓的空間，絕不容許「港獨分子」出任立法會議員。至此，梁頌恆和游蕙禎雖然高票當選，其不能成為議員，已無懸念。
( N8 U5 S; x3 k0 A5 Y公仔箱論壇
6 X( c4 @8 [2 D3 v6 d人大煞有介事的回應，港人心目中的鬧劇便非「兒戲」，因為政治的詭譎變化，此舉大有可能觸動春秋大義成為明日的歷史，非以重錘打壓不可！事實是歷史長河中，偶然的失當與不巧的用計，往往不成功業便是造孽。
' D. f% F( z+ Ktvb now,tvbnow,bttvb
- m( H# s& N5 |/ z, u$ e一本正經、照本宣科地逐字字正腔圓讀出誓章，便能確保立誓人的取態誠實？那是怎樣的法眼和法力？又是出於什麼邏輯的「正確性」、「合法性」和「必然性」？5 y w& M( [" G6 }0 B& ]# R3 C
公仔箱論壇9 _0 {# X; {; k& a
凌駕香港法律的「釋法」具有四種含義，其四指出「宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任……，對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。」那等於說監誓人（現為立法會秘書長）要判斷宣誓人是否「真誠、莊重地進行宣誓」；而監誓人如何決定「真誠」和「莊重」，即什麼是「真誠」和「莊重」的標準，「釋法」並無解說。看來監誓人已被賦予「篩選」的酌情權！梁、游以外是否還有新科議員被加上「不真誠、不莊重」之罪而被逐，大可拭目以待。
/ K: e& y8 E9 M公仔箱論壇
* M7 {- Q; ~6 k. e; f9 U6 h1 b5.39.217.76二、4 ~$ G- y) U- a/ B( h6 B N3 W
9 [/ Z$ ?( T" y公仔箱論壇無論梁頌恆和游蕙禎「兒戲」假發誓是胡作非為，還是存心辱國、宣揚港獨的不知天高地厚，原是香港司法體系可以輕易發落的「宣誓無效」案，何以非要「釋法」不罷休？換句話說，為何北京對港獨「如臨大敵」？筆者以為這是北京在台灣於統一問題上愈走愈遠之後，擔心爭取香港獨立的民意會發酵；對於這個新型大國，隔海的台灣不聽話聽教，只能以軟硬手段「教訓」，若經濟抵制、外交制裁效用不彰，在判斷美國不會為這個小島與中國大打出手之後，習核心會在任內以武力拿下台灣（這是習近平坐正國家主席位子時筆者的揣測）。統一祖國，習主席名留青史，與毛鄧平起平坐，成為共和國偉人，當之無愧。
/ q, ^( D( G9 f) \( b4 y5.39.217.76! K3 M' v8 G0 ^, O9 b( X, Q/ A1 L5 g' r7 V
在這種一統中國的宏偉構想下，北京怎容得早成囊中物的香港，走上綠色台灣之路。在香港以言文談論獨立問題，無視言論自由是香港歷史悠久、香港人最珍貴的核心價值之一，尚且遭受親共政客及傳媒的猛力抨擊，讓「隱形」（遑論公然鼓吹）港獨分子進入議事堂，有關當局（包括立法會的新科主席）可能已被北京在港代理人怒斥有虧責守、把關不力。如今這些被選進立法會的所謂「港獨分子」，竟然斗膽作出令人聯想到致力爭取香港獨立的舉措，在北京來說，真正是此可忍孰不可忍！繞過香港行政立法司法機關自行釋法（說立新法亦不為過，以「佔中三子」之一戴耀廷教授的話，此舉「實際上為香港本地有關宣誓的法律加入了更具體的法律條文，是在直接為香港立法」），便顯得大有必要，且具天經地義的理直氣壯！
7 S) l! o) ~4 }- @' `& ]tvb now,tvbnow,bttvb% O3 `* f* C0 A- h' I& B3 f
北京現在有財有勢有人脈，要和她講理，除非順其心遂其意，不然必然是「大理壓倒小理」，當然，「大」理在北京，「小」理在香港，港人豈不就此有理說不清。不過，筆者仍要說的一點是，北京可有想想，何以在最近三四年，在北京一再強調會恪守對香港的政治承諾，而且在經濟上令香港某些行業受惠的情形下，為什麼港獨思潮還會興起？愈來愈多港人（特別是受過高等教育的年輕一代）不肯承認是中國人？尋求答案，必須從管治手法入手，輕率地把一切推給「外來勢力」的影響，既無人相信更無法找到事實根據……。兩位快將正式被擯出局的青年新政成員，去台灣參加若干台獨人士主辦的活動，雖然有如學生聯誼，卻刺中北京恐獨神經，他們受排擠打擊並不意外，令不少人感意外的是人大常委會因而「釋法」或替香港立法!?5.39.217.76; W1 v. h2 c5 V/ p0 P- e* J! G1 A6 U
$ |* r. H1 h1 w# s: c9 u- E
綜合而言，北京藉梁、游宣誓當演戲而犯眾憎的乖謬，乘機反撲，向港人展示人大有權可用盡的「合法性」，而「釋法」不過是「恢復」而非「不斷擴張」人大的「法力」！
% C2 |$ V/ q$ Mtvb now,tvbnow,bttvb( {2 s3 m. K% h0 ?
全國人大副秘書長兼基本法委員會主任李飛昨天（七日）完全不假辭色、毫無保留地揚言︰「回歸前香港就有一股顛覆中央政府、推翻中國的反動勢力；回歸後不認同『一國』的香港人，以各種包裝和口號，侵蝕『一國兩制』和《基本法》、架空人大……。」李主任又批評香港一些「法律權威人士」，一直散布歪理，製造「輿論陷阱」，說釋法是干預香港司法……。總而言之，現在人大大晒！香港的法治精神和三權（權力）分立，只能被視為部分港人的迷信和誤信！如此這般變本加厲的演變，香港將會出現怎樣的另一局面?! |
發表於 2016-11-11 09:06 PM
| 