人大常委就立法會宣誓風波釋法，表明以此遏制和打擊港獨。釋法後，港獨的青年新政游蕙禎及梁頌恆幾可肯定會被禠奪議員資格。曾被確定宣誓無效並已再宣誓就任的劉小麗及姚松炎，北京大學法學院教授饒戈平表示，劉小麗逐字讀出誓詞，不算是莊重及真誠宣誓。
4 R/ Z" P; k) T# a至於自決派的劉小麗及香港眾志的羅冠聰，港大法律學院首席講師張達明則認為，他們兩人與游、梁都可能會因宣誓時不莊重，而失去議席。公仔箱論壇7 H+ p' ~/ n9 ~9 c& W5 o
全國人大常委會委員長張德江昨在人大常委會閉幕會後講話時，釋法充分表明中央貫徹一國兩制決心，和反對港獨的立場；釋法與基本法具有同等法律效力，各方面必須一體遵守和執行。8 p, w8 c; P! }; Y% l( N) z
人大釋法內容有3要點：一是宣誓內容是參選或出任公職的法定要求和條件。二是宣誓必須符合法定形式和內容要求，宣誓人必須真誠、莊重、準確、完整地宣誓。三是宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言，如作虛假宣誓或在宣誓後有違反誓言行為，應依法承擔法律責任（詳見附表）。公仔箱論壇" a; o8 ]. `( _# y% s! O& F( e( B1 a
饒戈平指，游、梁在宣誓過程中的言行，嚴重違反基本法第104條，應視為無效宣誓，喪失候任議員資格，但現有法律沒有規定失去資格的人，能否再次參選。
) P/ R0 [, T$ X7 \tvb now,tvbnow,bttvb梁君彥：倘有疑問 可覆核
8 v" `! t1 o# c5 m( B/ D& o公仔箱論壇對於釋法是否有追溯力？5位需要再次宣誓的議員，會否被剝奪資格？全國人大常委副秘書長、基本法委員會主任李飛表示，釋法是對法律原意的一個闡明，不是重新立法，故其效力是於法律生效時就存在，但因為香港實施普通法，考慮到維護法律的穩定性，特別是已經終局判決的執行，根據基本法第158條規定，「已作出終局的判決不受影響」。
4 ]& t/ K! ]6 M9 E# |# y& }1 k Q公仔箱論壇立法會主席梁君彥指已替68名議員宣誓，如就早前的宣誓有疑問，可提呈請或司法覆核。公仔箱論壇0 S q" @' F+ y4 X
游、梁以需就釋法諮詢法律意見為由，暫未回應。劉小麗就批評，釋法中要求宣誓莊重的定義十分主觀。在首次宣誓被裁定無效的姚松炎，被問到是否擔心議席被挑戰時指，要留待行政和司法機關會否有下一步行動，再作回應。
2 N( s0 }9 S3 _7 Z/ l! M李飛在昨日記者會上狠批港獨，指有候任立法會議員利用宣誓從事分裂國家的活動，中央要及時打擊、絕不能含糊手軟。他又指，近年香港有人散布「香港民族自決」之類的主張，本質上也是港獨，而仍然支持他們進入立法會的人，立場與侵華時的法西斯一樣。
) }8 \8 ~2 \% l6 I/ E h李飛指，回歸前香港就存在企圖顛覆中央政府的反動勢力，只是過去隱性港獨，現在這些人挑動年輕人，及有組織地灌輸。7 G4 ]* W6 x: K, J- ?, N7 n
建制挺釋法 泛民抨等同修法
0 U4 L8 s% x" d( F1 G5.39.217.76特首梁振英稱港府支持及將全面切實執行人大常委今次的釋法。對於社會一旦有人再提倡自決或港獨，有何法律後果及港府會否提出訴訟？梁無正面回應，只強調以前、現在和以後，香港都是中國的一部分，2047年後也不會改變。; a% w! i$ `6 I3 P
建制派支持釋法的決定。民建聯李慧琼指，立法會需就人大釋法，重新審視各議員宣誓的合法性。對於建制派會否就劉小麗、羅冠聰等人，有下一步法律行動，經民聯梁美芬指會拭目以待。泛民議員則強烈譴責釋法，批評等同修法，影響香港司法獨立。 |
發表於 2016-11-8 07:39 AM
| 
