[時事討論] 黃宇軒: 回應區家麟：曾經，香港人也不想回歸

黃宇軒: 回應區家麟：曾經，香港人也不想回歸8 t& g$ |: r! X+ A6 o1 W5 Z

5.39.217.76; B, v$ t; T0 t) H
區家麟有關民主回歸的文章，並不公允，也與歷史實況脫軌。真正批判民主回歸的，有許多親歷整個過渡期的市民、知識份子和政治人物，例如是吳靄儀，算是近年就此談得最多的一位。事實是，從80年代初到1997前夕，香港人並不想「回歸」，有不少人從80年代一直努力反抗回歸，為當時的主流民意出力，但他們的聲音持續被當時的「民主回歸領袖」邊緣化了。
+ _6 P& G ~; x* w7 O# A7 D, }
傾向民族主義、甚或純粹向現實低頭的一派，架空了拒絕回歸的大眾聲音。的確，歷史沒有如果，但人民的渴望，在連番統戰和威嚇後，的確曾被政治人物拋諸腦後。而不幸地，2012年，走入中聯辦談判的，依然是同一班最支持民主回歸的政治人物。如果問，「給你重頭再來又如何」？希望那班談判精英，再來的話，眼裡會有民眾，也會聽社會運動和法律界裡的異議聲音，異議聲音說的話極簡單：你不能相信中共。「問題，在時勢」？1976年民革才結束呢，那是時勢。
tvb now,tvbnow,bttvb) X* J, N+ B0 M: d" G% x4 Z
到了今天，反對人大釋法，事情的核心，也很簡單。要中共不干預香港，當然很容易，我們放棄所有對民主、自由、人權的追求、誠心愛國不批評祖國就可以了，它一定不會干預你。要守住那些政治價值，邏輯上只有一個選項，就是香港跟中共切割。民眾看得到這點，極簡單的一點：你不能相信中共。公仔箱論壇3 x+ E6 S6 K B# C

如果問，「給你重頭再來又如何」？今日香港，已有許多人在行動，包括自決派，就是在想像如何重頭來過。他們看到現實、看到民心、看到歷史的錯誤。不用「如果」，現在就是重頭來過的機會，現在就有人盡心盡力，想帶領大家重頭來過，包括年輕一代，也包括當年被邊緣化的聲音。那我們也拭目以待，看看當年民主回歸的一派，三十多年後，現在看到時勢了，會否出一分力，守護香港，加入爭取自決的運動吧。

收藏分享評分