返回列表 回復 發帖

[香港] 使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾

使用校名須獲授權 理大要求轄下組織簽不損校譽承諾tvb now,tvbnow,bttvb5 ^9 j2 a5 J: ~! i& O
tvb now,tvbnow,bttvb5 O3 Z0 f9 I9 `* T1 O( f% K

: q. [( |4 ]1 F/ ?7 Y$ J# etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76" [# T/ o) D5 y
理工大學3年前以使用校名須大學授權為由,要求約60個學生、校友及教職員組織簽署協議,承諾不做違法、不道德及有損理大聲譽之事,學生會及教職員協會至今拒絕簽署。有人權律師認為有關要求或損害結社及言論自由。$ p( c. i; @0 R# m5 K; y

; Q3 x" D' w8 Q4 k: F2 G) o8 |tvb now,tvbnow,bttvb學生會教職員會拒簽* y7 P* r. f  H8 n6 y
4 c0 @7 s! f; e) ?
理大學生會長黃澤鏗稱,擔憂校方會利用承諾書干預該會自主,待諮詢法律意見後再作打算。教職員協會亦質疑,這變相容許校方管工會事務,「工會做事,怎會要等管理層批准呢?」
5 M! p. x4 e/ a2 J: \+ `4 M: Ftvb now,tvbnow,bttvb
1 e8 o: O" f9 [4 l, B理大:安排無關結社言論自由
% a/ j# P4 Y; m5 T2 [6 A* ^
7 y& M( z4 ~. H4 z3 a2 ^5.39.217.76理大回覆稱,過往有使用理大名稱的組織有不恰當行為,影響大學聲譽,故3年前重新檢視並作出此安排。根據《理工大學條例》,任何人不得組織沒經校董會授權而聲稱與大學有關連的組織,理大指大學在授權時,有權亦有責任附加一些合理條件,校方亦諮詢過法律意見,認為有關條款合法且恰當。理大強調此安排為保障大學聲譽,與結社及言論自由無關,大部分組織都樂於簽署;將繼續與未簽的組織磋商。
7 p) J/ `; `  m5 a% v) D
! u# @; c% N" y' S) m$ c& Ptvb now,tvbnow,bttvb本報取得承諾書,條款包括不可做違法、不道德、有損理大聲譽及違背學校政策之事,組織修改章程前亦須獲校方同意,但校方不會無理拒絕修改,另校方有權要求組織提供成員名單、會議紀錄等,及可全權決定某組織是否遵守條款,若違反,有權收回授權。
) f" `+ B& y. ]) X, `0 o/ aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 t# m9 r- p: w: j) i公仔箱論壇黃澤鏗說,承諾書條款空泛,且決定權在於校方,「之後就算參與沒申請不反對通知書的遊行或集會,也(可能)被視為違反條款」。他說,前幾屆學生會均沒簽署。8 S/ r, E; t7 B- v  c# j7 l! t

! E4 n) W  N( ^* F* X5.39.217.76校方曾促研究生會公司改名
" ^" M( j' O; a" ^- f+ c+ C3 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~, u+ V! Y: ~3 u6 }2 X5.39.217.76教職員協會會長朱偉志稱,曾有研究生組織以理大名義開公司,但財政及管治混亂,相信校方為防範類似情况才要求簽承諾書,「原意並非封殺學生會或工會,但近兩年香港政治環境急變,難免給人這種觀感」。朱又指教職員會有完善監察,且承諾書條款變相容許學校管工會,違背工會憲章,故不會簽署。5.39.217.76; n# }( ]/ y: i
7 J+ d, A- {% [2 @, C8 p; r- q
翻查資料,理大2013年時曾以未獲授權、影響聲譽為由,入禀要求「香港理工大學研究生會有限公司」改名。理大條例指出,若組織未經授權而使用理大名稱的組織,一經定罪可被罰款2000元。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d0 ?! n8 B2 V5 j8 Y4 O5 i! N% ^
tvb now,tvbnow,bttvb" a. B, A, [8 n* Y
人權律師:難證條款屬必要
( p* f* e+ u: M% i8 x5.39.217.76
) ^4 S  \: ^7 t9 Y5 Z+ @人權律師、教育大學一級專任導師莊耀洸稱,條例是規管使用理大名稱,與該組織的行為或意見無關,且理大不應對獨立註冊的社團作出有關限制,根據人權法,只有在為維護國家安全、公共安寧、秩序及衛生風化、他人權利自由的必要情况下,結社與表達自由才可受到限制,莊認為理大較難證明有關條款屬於必要。他又指道德判斷具爭議及有灰色地帶,且若學生會組織作出有損理大聲譽之事,理大可以事後興訟,但事前審查則很可能損害學生表達自由。
  G* \4 ^8 B, `4 \5.39.217.76
) w2 I9 E$ y& b/ E7 Y# Q/ c! atvb now,tvbnow,bttvb香港大學、中文大學、嶺南大學和教育大學的學生會,及浸會大學前學生會會長陳思豪回覆本報查詢時均表示,所屬院校沒要求學生會簽協議才可使用校名。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
演藝要求學生會簽協議方可借場  校方﹕早前沒遵使用守則
6 |! y" x) ?5 j  Jtvb now,tvbnow,bttvb
# Q9 H. ~% I: j+ N2 G, n5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 c/ H* K9 M( ]/ H! E) @8 X
公仔箱論壇! W6 {0 Z, a. F% l6 V$ o/ h2 X
tvb now,tvbnow,bttvb' f3 `$ B* Q: Y, X/ k% H; m( x
公仔箱論壇, }! x$ u1 T8 a5 @
除理大外,演藝學院學生會亦被要求簽署協議,承諾遵守學生守則才繼續借用校內場地。演藝學院回覆表示,基於學生會早前沒有遵守場地使用守則,遂提議學生會簽署承諾,往後遵守一向行之有效的規則。公仔箱論壇: @7 S. Q+ u0 a$ E
公仔箱論壇2 _# L9 q2 d2 k  A
演藝學生會今年4月因舉辦「抗爭模式與出路——和平非暴力與勇武之辯」論壇,被校方指違反多項規定,故禁止學生會借用場地。演藝學生會會長勞正然稱,該會事後多次要求與校方開會商討,希望建立有效的借用場地機制,惟反被要求承諾完全遵守《學生會活動申請指引》、《學生行為守則》及《管治學生紀律規例》內的條款。翻查上述條例,內容包括不可做令演藝學院尷尬之事、接受傳媒訪問要得到校方同意等。5.39.217.76/ V5 ~7 R7 F; V' M0 Z
, F3 ?3 l2 L6 A) H( `% ~/ S9 B
會長批校方大字報前放宣傳板8 x7 l9 K; R8 G5 Z& V

5 E. z, P( J, l5 w+ j  |勞正然稱不會簽署,因為質疑有關條例不合理,他又指學生會早前在會室面向行人路的窗戶貼上大字報,追問校方如何處理性騷擾個案等,校方卻在學生會會室窗外放置宣傳板遮蓋大字報,他質疑校方不正視問題,反而粉飾太平。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表