維園女王像復修如破壞 塗料太厚失細節康署﹕未完工
4 ~' Z# `, ]( @ e% `. T( u5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 [1 p) B5 b' Q6 |4 O& e9 Q* ]
1 Y" Q; B$ T# Q. J# [$ J
5.39.217.76% l+ B! S+ W* C
坐落維多利亞公園的維多利亞女王銅像迄今已120年歷史，康文署近日因應銅像油漆剝落而委託承辦商復修，但遭關注團體去信質疑復修猶如破壞，包括銅像顏色變深、修復物料太厚令銅像細節消失等。康文署回覆指會繼續監督未完成的復修工程，並由其所屬的文物修復專家現場監督。
( p5 L' |' c0 S% `
3 `& D0 B. @& u" Ytvb now,tvbnow,bttvb康文署：施工時有復修專家監督
% M- B7 y* w5 Z1 s4 n( d
+ q# |( N( ], W1 X# W. N$ M) B公仔箱論壇長春社早前去信康文署關注維多利亞女王銅像的復修工程，長春社高級公共事務經理李少文指出，早前見到女王銅像位置架起帳篷，並貼出康文署告示，指銅像於9月28日至10月22日期間封閉復修，上周發現帳篷已拆，露出銅像的「新面目」，但塗上的新物料懷疑太厚，「最明顯是王座的盾徽紋路沒有了」。李少文引述英國保育銅像團體的指引，當中提及不應漆油(painting)，應使用具保護性的蠟(wax)，質疑本港承辦商及康文署的復修做法出錯。
0 O- V7 r4 d5 V- T0 `4 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 N, @8 v0 I9 E( Y$ E0 f6 l1 B康文署回覆本報稱，署方職員日常巡視時發現銅像油漆剝落，故決定復修，復修工程由「你想工程有限公司」承辦，費用26.3萬元，並由署方的文物修復辦事處的金屬文物修復專家因應銅像狀况，制定修復方法和技術要求，施工期間亦在現場監督指導，確保承辦商的工作質量達到要求。署方透露復修工作分3部分，先除去已劣化的油漆和銅像的腐蝕物，再噴塗新的塗料，塗膜厚度控制在250至300微米，比原先塗料層更薄，最後加上一層抗紫外線的透明塗料，用作保護。署方強調經修復後的銅像初期略帶光澤，在不同角度的日光照射下，整體觀賞效果或有所不同，強調會繼續監督未完成的銅像復修工程。tvb now,tvbnow,bttvb4 k: \' A9 l1 y. z2 n
( ]: R2 F# l! K _- t公仔箱論壇本報在10月31日聯同有20多年保育復修經驗的專家王鴻強到現場觀察，王視察後認為銅像較以往深色，「觀感『一撻撻』」，女王銅像的裙襬不平滑，亦看不到銅像的原有物料。他擔心若銅像復修不善，或引起去殖化爭議，「保育應將它當時的原身盡量保留」。公仔箱論壇9 n, h' i" A7 k5 c7 J) p3 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; o( q" w% k Y5 d
裙襬不平滑 不見原有物料( e$ ?' w( [ O
5.39.217.76 C8 v$ d3 K6 ]& ]" ]' R
香港歷史研究社理事長李澤恩認為，銅像塗上的新物料太厚，銅像王座上的盾徽細節部分更看似被填塞，認為有專家監督下仍達至此效果是相當可惜。李解釋盾徽有四格，其中各有3隻獅子的兩格代表英格蘭，另有一格有1隻獅子是代表蘇格蘭，餘下一格有豎琴圖案則代表愛爾蘭，象徵英王對三地的管治權力。
0 A: v0 [2 b4 T# u5.39.217.76 2 a6 @! R* O9 ?( L- N
嶺南大學歷史系副教授劉智鵬指出，銅像表面「太光」，估計復修人員選取新物料時有疏忽。他指本港開埠正值維多利亞女王時代，故銅像是本港殖民地統治的標記，極具歷史意義。
1 `5 V' }0 F* q% t
* B- X) ?) g& x/ A+ q0 M" |. x接查詢後再復修 專家續批評; ]' Q9 K4 [" X% c6 ?5 F
tvb now,tvbnow,bttvb5 y& M* w2 f1 K6 a: W# j
不過，本報在10月31日入紙詢問康文署後，女王銅像外圍近日再架起鐵馬，並貼出告示，指銅像於本月1日至3日封閉復修。本報昨日再到銅像觀察，王鴻強看過本報提供的最新相片，估計復修人員先清走銅像表面深啡色的光油，再塗上啞光漆，令銅像不如前幾日現場觀察時有光澤，但他認為此做法差勁，從相片可見銅像上身仍見「銅霉」。他指專業做法是拆走銅像，再以「打粟米芯」方法清潔，「甩走舊油，見到銅像的原身，並扯走原身的鏽蝕，再上保護物料，但這做法成本很高。」 |
發表於 2016-11-5 12:44 AM
| 