返回列表 回復 發帖

[時事討論] 區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法

區家麟: 回到最初的起點:人大無權自行釋法
" X- `' }$ d  R! {公仔箱論壇
. m5 {! p; H9 {6 [1 e
( p+ h! T( v( B$ @5 L5.39.217.76 公仔箱論壇0 o; {+ S8 ^) I/ c
/ \) R  d7 @* N' F: _! p# [
《基本法》第158條第一段:本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
% x1 N( i8 l% D3 x+ f公仔箱論壇第一句是總則,下面幾段是說明具體運作,簡單而言,寫在基本法內的釋法過程,當初乃因為尊重司法獨立,釋法由香港的終審法院提出,沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。
$ t0 b3 x2 `, c( ?7 m8 O( h5 x
; C7 G% v. J* E  {5 d1 D0 u& Q) ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現時劇本,人大常委準備釋法,臨急臨忙,也要找基本法委員會成員上京開會,裝模作樣「諮詢」一番(半日通知就想要通過,這叫諮詢嗎?),就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序,那麼158條第三段,釋法要由終審法院提出這程序,又為何不理了?現在,甚至是趕在法院判決前就釋法了。
( }# [2 V( M1 Y" u5.39.217.76
% |5 W/ U. r) I, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一句總則,不是讓你喜歡如何做就如何做,過程有規範,有程序。不然,基本法寫來做甚麼?如果任你解釋,一句「我有權」就寫完,幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆?
5 o! l1 C! M# n- V5 G" ?公仔箱論壇不相信?可以看看緊接基本法158條的第159條,講修改基本法程序,159條第一句,同樣是總則:「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段,就是修改的具體過程。5 e: [  J5 s1 l+ h8 p- x

8 c* o3 M& y' ?6 O2 Ytvb now,tvbnow,bttvb試想想,有一天,如果人大常委心血來潮,要修改基本法,可以不根據程序(立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等),開一天會,我喜歡,要改就改,可以嗎?! D3 M" }# q5 B& S% r

4 p0 Z/ @5 s8 t- K) q; F: O1 z5.39.217.76再看看基本法附件一,講行政長官選舉辦法,第一條,也是總則:「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出,由中央人民政府任命。」接下來的條文,就是講具體選舉程序與規則,難道政府可以根據第一句,任我行任你選,當緊接的條文不存在嗎?
7 B# f, |3 x& F5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* g, z9 @  U% b4 t1 y# S
現在看來,過去的人大釋法,特別是第一次及第二次,是絕望的起點,是信心崩陷的源頭;即將來臨的第五次,將是一國兩制的墓誌銘。1 X  `$ z) [9 g# W  P
5.39.217.761 o- t" n, ~9 [" _' S2 M! I
第一次釋法,有關居留權漏洞。看看澳門的基本法,寫法不同,他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題,乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題,皆因有漏洞不補救,不肯修改基本法,覺得無面。那是遇先張揚的漏洞,一早知道的問題,本來修改基本法就能一了百了,偏要釋法、濫權、僭立先例。
* c) h# J# B% e6 |% X公仔箱論壇
  ~& i3 T: ]+ s8 Y7 U7 ~1 ]- v% ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二次釋法,就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」,改變之大,根本是修改法律,卻又用釋法方式處理,一鎚定音,我就是法。5.39.217.76) s8 \- p: i0 K# T0 j9 t, X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V/ f" V, ]1 z/ e' i
第三次釋法,有關行政長官任期,爭議較少,但先例既開,大家開始習之為常,既方便又快捷。/ S, C& {' y2 ?% P( h! b. S

3 n. b! S9 b, Z- k公仔箱論壇只有第四次釋法之剛果案,涉及國家外交政策的國家豁免問題,真正依照基本法由法院提請人大解釋。
: u2 R1 B1 L8 U% z7 L* h
1 y0 G1 D$ ]. {2 E2 U- b: d, x5.39.217.76有很多親建制的論者說,如何釋法,不能單看基本法158條,還要看憲法呀,中國的法統法源,人大有權力,白皮書也寫了,我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了,這樣的論調,就叫有法不依,以我為法;視基本法如無物,視承諾如敝履。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 J$ {: f' o2 E1 S( k$ y7 F

% H2 a. A8 T* Y8 C- e, X) R7 A是次宣誓風波,事情不急逼,也非生死關頭,本來可以立法會內解決,本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起,大家都應該有強大的心靈,不是玻璃心,怕甚麼兩個小學雞「辱華」,偉大的華,怎會如此容易辱得掉?勞動你出屠龍刀來殺雞?tvb now,tvbnow,bttvb. s  H3 p( t9 r/ |9 m1 i5 L6 R

2 R6 B) k; I$ o9 ^: ~0 c% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最新風聲謂,不只要屠掉梁游,還要殺掉姚松炎與劉小麗,人大釋法還要有「追溯力」?若然做得出,如此借刀殺人,刻意全方位挑起民憤,人大常委與青政梁游沒有分別,大家都失去理性玩到盡,目的在挑起對立,愈混亂愈快樂。- e$ O$ R& n( n7 B' s& d

2 G) A) h: I1 q% N1 P$ G" b: U; v5.39.217.76很多人,也許還不覺得甚麼大不了,我還有自由,香港還有法治呀。不懂珍惜,不去關心,那是因為,我們還未嚐過失去自由的滋味,還未體會法治淪陷的悲哀。
  
返回列表