區家麟: 回到最初的起點：人大無權自行釋法
B' g; M. i& f" o8 v5.39.217.76/ K% o) }2 ?' w% H7 r
% @ N! F3 a) W+ X) j v3 c1 a tvb now,tvbnow,bttvb, K% u- F: k& J
4 A c9 H/ u7 i4 K
《基本法》第158條第一段：本法的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。5.39.217.76' g, K+ S: Y' I+ R! T) h4 h) X. a) ^
第一句是總則，下面幾段是說明具體運作，簡單而言，寫在基本法內的釋法過程，當初乃因為尊重司法獨立，釋法由香港的終審法院提出，沒有「人大常委主動釋法」、也沒有「行政長官提請人大釋法」的字眼。" U! q" N' R- I" g/ D) `
$ d( P1 }$ T* D6 D# W' ~& A公仔箱論壇現時劇本，人大常委準備釋法，臨急臨忙，也要找基本法委員會成員上京開會，裝模作樣「諮詢」一番（半日通知就想要通過，這叫諮詢嗎？），就是因為基本法158條第四段寫了這一諮詢程序，那麼158條第三段，釋法要由終審法院提出這程序，又為何不理了？現在，甚至是趕在法院判決前就釋法了。5.39.217.76' m# a: M, l$ V0 d# ?* U; s! I
& K! k. O0 H9 j+ `. O+ @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一句總則，不是讓你喜歡如何做就如何做，過程有規範，有程序。不然，基本法寫來做甚麼？如果任你解釋，一句「我有權」就寫完，幹嗎當初諮詢草擬搞得天翻地覆？
0 F/ T X8 e `; R6 `+ M# ~% wtvb now,tvbnow,bttvb不相信？可以看看緊接基本法158條的第159條，講修改基本法程序，159條第一句，同樣是總則：「本法的修改權屬於全國人民代表大會。」接下來的三段，就是修改的具體過程。tvb now,tvbnow,bttvb6 ]7 j: @. \" H- C
tvb now,tvbnow,bttvb; `$ u) b) {/ |# r6 a! t1 @0 Z
試想想，有一天，如果人大常委心血來潮，要修改基本法，可以不根據程序（立法會三分二多數、行政長官同意、全國人大三分二多數等），開一天會，我喜歡，要改就改，可以嗎？tvb now,tvbnow,bttvb! T. z2 J' g$ l" _
4 P' o: X2 D4 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再看看基本法附件一，講行政長官選舉辦法，第一條，也是總則：「行政長官由一個具有廣泛代表性的選舉委員會根據本法選出，由中央人民政府任命。」接下來的條文，就是講具體選舉程序與規則，難道政府可以根據第一句，任我行任你選，當緊接的條文不存在嗎？8 T: d& A x. {1 ]% g7 q! Q# [
2 g& A: O/ K1 K# k; Y; ~5.39.217.76現在看來，過去的人大釋法，特別是第一次及第二次，是絕望的起點，是信心崩陷的源頭；即將來臨的第五次，將是一國兩制的墓誌銘。( w( ?' O6 K/ u$ v6 {: l
# x/ r; [& `1 f& X6 X7 h6 Z5.39.217.76第一次釋法，有關居留權漏洞。看看澳門的基本法，寫法不同，他們沒有遇上澳門人外地所生子女的居留權問題，乃因為早知香港基本法的漏洞。香港的問題，皆因有漏洞不補救，不肯修改基本法，覺得無面。那是遇先張揚的漏洞，一早知道的問題，本來修改基本法就能一了百了，偏要釋法、濫權、僭立先例。
$ s5 E- x) D( V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb# v: y2 N) s8 s) ^5 [
第二次釋法，就是把政改「三部曲」僭建成「五部曲」，改變之大，根本是修改法律，卻又用釋法方式處理，一鎚定音，我就是法。
9 D. p' H5 V1 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^' J$ C- h2 Y" a4 s
第三次釋法，有關行政長官任期，爭議較少，但先例既開，大家開始習之為常，既方便又快捷。
, }4 G5 Z8 J$ X# `( O公仔箱論壇
0 k6 j" ^/ K: \只有第四次釋法之剛果案，涉及國家外交政策的國家豁免問題，真正依照基本法由法院提請人大解釋。公仔箱論壇5 g& ~) B6 ]8 h. U' ?2 P3 p
8 t( p6 O* t) j" G* W5.39.217.76有很多親建制的論者說，如何釋法，不能單看基本法158條，還要看憲法呀，中國的法統法源，人大有權力，白皮書也寫了，我給你的權力可以隨時收回乜乜乜。說穿了，這樣的論調，就叫有法不依，以我為法；視基本法如無物，視承諾如敝履。
7 b3 O6 W& }6 `) p4 \3 {& a6 v: G: q公仔箱論壇
/ b8 E n# S: c8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。是次宣誓風波，事情不急逼，也非生死關頭，本來可以立法會內解決，本來可以香港內部司法系統解決。強國崛起，大家都應該有強大的心靈，不是玻璃心，怕甚麼兩個小學雞「辱華」，偉大的華，怎會如此容易辱得掉？勞動你出屠龍刀來殺雞？
" K. K2 R( U0 {; h: ?) i1 e5.39.217.760 s1 t1 ?, _' Y
最新風聲謂，不只要屠掉梁游，還要殺掉姚松炎與劉小麗，人大釋法還要有「追溯力」？若然做得出，如此借刀殺人，刻意全方位挑起民憤，人大常委與青政梁游沒有分別，大家都失去理性玩到盡，目的在挑起對立，愈混亂愈快樂。tvb now,tvbnow,bttvb& j& g) R% k& a
tvb now,tvbnow,bttvb4 I7 Y, ]% Y" ^; j9 B7 N |$ C
很多人，也許還不覺得甚麼大不了，我還有自由，香港還有法治呀。不懂珍惜，不去關心，那是因為，我們還未嚐過失去自由的滋味，還未體會法治淪陷的悲哀。 |
發表於 2016-11-2 11:58 AM
| 