區家麟: 集體失明
* q/ k; u- O0 j4 v5.39.217.76公仔箱論壇% W& Z" K4 J" C. q
9 J9 Q, @( Z k# Y0 Z8 `
( j8 i# b0 u; C Y+ X
5.39.217.76$ N, W; h' f: j
買兇斬人,警察捉到刀手,做得好,但幕後主腦逍遙法外,這不叫破案。tvb now,tvbnow,bttvb, s8 h* N$ s1 A' _
6 I g( ~/ Z1 Z2 n [0 s8 J
同理,網台主持人賄選案,有人出錢慫恿本土派參選鎅票,幕前出手的被告罪名成立,重判四年;法官指此賄選案極嚴重,背後資源龐大,影響香港民主進程。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ A: i" R: v0 v# ?, `' L
# M5 [- e; n9 e5 b% `% |
故事未完,宣誓下的供詞還提到「統戰部」,背後的「李總」、「張總」究竟是誰?所揭發的是否冰山一角?大大個問號寫在牆上。
, u0 d1 S7 c; jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" j9 V% Z2 ^5 p [/ q, ?
不讀《明報》不知道,原來法庭審案時,雙方的供詞披露了「中間人」的名字及身分,《明報》記者順藤摸瓜,總算給讀者知多一點點。
) u. V+ Z$ U5 x) y( T0 n3 p+ K5.39.217.760 y/ z9 \% w3 Z& z! w( g
特意上網翻查電子剪報系統,發現案件宣判後多天,除了《明報》有跟進追查;另一報章簡短提起過;網媒《立場新聞》長篇總結疑點;「中間人」的身分,背後金主何許人,其他報章,集體失明,不只無跟進,更是隻字不提。
# ?0 H$ S M g2 c- `7 x7 G1 l$ V
傳媒總會抬出一些理由:人手不足、資源緊絀、調查需時、編輯自主,你不要說三道四之類。* c5 @5 C x8 ?1 i5 u
: X8 O' W3 f$ M$ e, }; G公仔箱論壇 人手資源緊絀,總比派記者全程追蹤那些疑似等運到的特首黑馬白馬天天隔空抽水,有意義得多吧?公仔箱論壇) s5 Y& N* K. n6 k6 T, W
& l+ z' ?3 n' r2 K+ e
強力部門認罪頻道的獨家片段,傳媒有辦法找得到,大篇幅報道;操控選舉的暗黑勢力,線索擺在眼前,卻視而不見。吳亮星的洗頭艇謬論可不經核實,頭條出街;法庭證供的有力線索,好些傳媒,卻有意無意,輕輕放過。
: A( g& Y$ K3 { Z+ {+ ]6 `tvb now,tvbnow,bttvb& s+ f% z' f' c. \- t6 G( _
香港新聞媒體,為何會出現這種局面,你話呢? |