返回列表 回復 發帖

[美洲] 單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情 移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚 申團聚被指假婚

 ,  描述: 加拿大新聞
單親母稱遇柬埔寨漢一見鍾情移民部質疑 亞裔婦姊弟戀閃婚申團聚被指假婚tvb now,tvbnow,bttvb, U- X: c. J- s' G. v' r

7 l' r3 o$ l' k
; M" W3 l7 C) i/ D0 ^5 m8 L
5.39.217.76* R  I: C/ h' |0 c  o0 M/ X
一名曾經婚姻失敗的亞裔女子到柬埔寨尋找真愛,當地加拿大簽證官員不相信現今世代還有盲婚啞嫁,認為是假結婚,因而不批出其配偶的簽證。女事主向移民及難民委員會上訴被駁回,再要求聯邦法庭進行司法覆核仍然敗訴。公仔箱論壇) N3 q& s2 T/ `. q# o: q! g: _

# ?3 h' ?/ g$ D- m( C女事主認為,移民及難民委員會轄下的移民上訴庭(Immigration Appeal DivisionIAD)裁定,她與丈夫婚姻並不真實,只是為了取得移民身分的結論,由於代表律師在聆訊中多次被打斷,違反過程的公正性,裁決也不合理,因此提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb$ e9 U8 B: \: B! [* d# a
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y1 y+ b9 n4 h. X8 A  n
根據法庭文件顯示,女事主是加國公民,在20091月與一名柬埔寨男子結婚。這次是女事主第二次結婚,她有一名經其他關係誕下的兒子。
5.39.217.76. X. R3 y  l0 f
5.39.217.76" j# _* M# _1 b
結婚5個月男子申移民
6 r2 }5 s: j$ K6 J$ j3 P( g公仔箱論壇
% P  \& d& A$ n& t7 T4 |5.39.217.76結婚5個月,該名柬埔寨男子在20096月以家庭團聚為理由,申請加拿大永久居民。加拿大駐金邊專員公署向申請人進行面試,在大約兩星期後通知該名男子申請被拒絕。移民部官員認為兩人並非真實婚姻,只是為了讓該名男子定居加拿大。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w8 ~3 G# U* Z8 m& k4 J

6 B6 ?- ~# j# L1 v; o4 w; f2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
女事主在20107月向移民上訴庭提出上訴,上訴庭在20135月經過跨越兩年的4日聆訊,在20152月駁回上訴。女事主的代表律師首日親自出庭,其後以視像方式出庭,而該名男子透過電話作供。整個聆訊都有翻譯員在場協助。

6 Q+ g$ j: N* }1 t9 X( _; F$ W( y3 z; ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( z( C( ]# d: x7 [
女事主聲稱她的代表律師作出解釋時,多次被人打斷,因而影響聆訊的公正。

: O" ?; Z! V$ \9 y4 m& [ 5.39.217.76* r6 |% J# m+ q; L3 u; n+ u
法官不認為聆訊有偏見
/ c' u* ^7 ~/ A! c 5.39.217.76- p  I' w% A2 h, n$ E& D
法官判案時指出,聆訊的問題適當,律師有足夠時間陳詞。聆訊小組有權發問以確定理解正確,尤其是遇到令人困惑的證供。根據以前的判例,聆訊小組可以提出澄清的問題,當律師有疏忽時,小組成員必須問清楚,但如果是交叉盤問,則應該等到作供之後。9 Y  ?1 S5 s4 Q, T% W
$ G/ U8 `& i: e0 P
法官指出,多日的聆訊足夠讓女事主陳述她的情況和提交資料。4日的聆訊當中,有兩日是女事主的陳詞。況且在第一日聆訊結束時,女事主的代表律師曾說「過得愉快」(Enjoying Himself)。只是第二次聆訊時,看到聆訊記錄,才表示發言被打斷。法官翻查記錄,發現打斷的發問,是要求澄清多於詰問,因此並不違反程序的公正。
公仔箱論壇: t6 O! ?5 p8 {/ q. R6 v

4 O  Z3 W# V$ u" c" o7 `
法官又指出,聆訊小組成員稱發問並不可以作為是有偏見的理由。法官不認為聆訊有偏見或出現偏見。

% U, U! l7 X! p; V7 Vtvb now,tvbnow,bttvb: o, Q0 k3 ?( w; h: a/ ~1 V. H, @" c
女事主認為移民上訴庭的決定是基於一些似是而非的理由。法官作結指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
雙方婚後5年無見面 法官指婚姻基礎不可信
' S3 n+ b* p4 `; ctvb now,tvbnow,bttvb
  w0 n( M0 J# H4 {8 {公仔箱論壇上訴庭對女事主曾經歷一次暴力婚姻,又與一名遊手好閒的男子誕下兒子,及後同意嫁給一名素未謀面男子,並且在未有見過該名男子與兒子相處的情況,便願意讓該名男子成為兒子的合法父親感到奇怪。雖然兩人在第一次見面時未決定結婚,要等雙方家長見過兩人後,但兩人見面前便明顯是要結婚。一切非常倉促,由女事主飛抵柬埔寨到結婚不到一個月。公仔箱論壇! ^: G: b' |& q; a1 |4 }4 t* a

- Y+ h: `) R+ ?9 l公仔箱論壇
上訴庭對於一名26歲從未認真結交異性的男子,突然與未曾謀面的女子墮入愛河,並承諾要結婚是異想天開。況且自20093月女事主離開柬埔寨後,兩人未有再會面,因而這段婚姻的基礎並不可信。女事主反駁說,她提供的證據應被視為真確,移民上訴庭必須反證其偽。法官認為,移民上訴庭提出多項反證,女事主或許不同意這些調查結果,但無損這些理由的質量。

% O: K/ S) U& c/ x& P
7 p$ v' W2 X) JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。電話往來無法證兩人有通話
tvb now,tvbnow,bttvb# |& k$ \! Y! _) d6 q$ c

$ J; X4 U' M- z: v( d5 E$ y公仔箱論壇法官表示柬埔寨的簽證官員發現,一名未婚的單身男子,與一名年紀較大並有子女的離婚女子結婚是極不尋常,移民上訴庭已經衡量駐外官員對當地文化和習俗的認識,以及女事主第一段婚姻非常短暫,並且只是比丈夫稍大幾個月。

+ @: B# P+ d9 |% j4 l公仔箱論壇
3 d$ I5 x2 b* h  n0 y- W, P% ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
移民上訴庭關注到女事主的漠不關心,固為以往的婚姻出現暴力,但女事主卻認同一名男子作為她兒子的合法父親,而該名男子從未與女事主的兒子有任何互動。這段婚姻極為倉促,甚至在兩人見面前便已經決定要結婚。女事主原訂在20092月初飛返加拿大,為了登記結婚,她與兄長的機票要改期至20093月初。
4 i: Y/ j1 C; k, s/ s9 D0 |: u

2 X- K/ s- z5 C, ~# v
移民上訴庭發現,自女事主離開柬埔寨之後,兩人未有再見面,在期間的5年內,該名男子曾最少有一次要求親身會面,但女事主以她生意忙碌、兒子要接受演講訓練,加上兒子以前去柬埔寨時患病,因此不想兒子去當地。上訴庭認為,女事主的美容店要暫時休息並不困難,她兒子每回的20分鐘演講訓練可以在柬埔寨繼續,又或找人暫時代為照顧短時間,讓她與配偶可以有親密關係。雖然女事主的住所與該名男子之間有電話往來,但無法證明兩人有通話,又或是雙方同住的家人對話。
- n" r' C. d# }' l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j5 X% @0 L: x' v- Z# j
法官總結時指出,當事人必須自行提出充足證據,移民上訴庭只能夠依據當事人提交的證據作出決定,不能夠越俎代庖,移民上訴庭未有忽視證據或作出不合理結論,因此駁回當事人的上訴申請。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
移民顧問:一見鍾情 無法令移民官信服# ^9 Y8 g/ H! U) t

$ y$ @2 u! N8 a4 E# y- CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇# R, e# X9 l( q  C9 K

9 C& B. D7 ^( J! B7 g, W5.39.217.76多倫多加華移民留學中心總裁官國榮表示,一見鍾情或許在社會上真實存在,但當事人仍然需要提供充分的證據,才能夠令移民官相信是真實的婚姻。
0 \8 k) ~5 }7 k6 e7 I( Ctvb now,tvbnow,bttvb
# L' v+ M6 a& V  RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
移民官評估一對男女是否真結婚,是基於他們的專業訓練。官國榮說,移民官憑着對真實婚姻整個過程的了解,會要求申請人提供從介紹認識、談戀愛到結婚期間每一個環節的證據。如果申請人未能提供某一個環節的資料,移民官可以讓當事人作出書面解釋,甚至給予單方或雙方面試,令當事人有機會回答疑問。移民官一般的審查程序,是首先審核文件確認婚姻的合法性和其他證據,如果當事人資料不足便會要求書面解釋,或進一步安排面試。

; ]9 v7 q" f- j4 Y9 Y: l. C! Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ ?/ M9 o4 l* W3 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他說,加拿大移民法非常強調的一點是,法例並不要求移民官協助申請人找尋證據,申請人要自行盡力提供充足有利資料,證明從認識到結婚的過程是真實。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M2 v/ L" _/ x: Q; z: @) L, M

# C# w: x* x- \5 u- @公仔箱論壇
雙方如何認識,交往時的照片,期間又是否曾再去當地探訪,然後才是談婚論嫁,每一個環節都應該可以提供資料。他指出,如果只是憑着一見鍾情便結婚,社會上或許會有發生,但無法令移民官信服,只能夠拒絕批出簽證。他說,因此過埠新娘被拒簽的比率極高,如果有人單看照片覺得合眼緣,再經視頻認為有感覺便決定結婚的機率極少,所以即使情況是真實存在,仍然要按本子辦事,依移民官員的期待完成整套過程。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表