不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
$ {' }- g: Q( C6 w- t6 ]5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ]$ }: C% W% Z( e
張三一言 公仔箱論壇0 i" q( O/ A: ?5 _
公仔箱論壇+ L, _+ k0 p; x9 A
3 H6 B' y5 n7 @; |9 W
7 W) \! U2 z, x' m# \6 z
目錄：/ ~% \7 S z! U
不聽精英指教的是民粹
$ |6 z+ Q6 g: O5 X# I& Ntvb now,tvbnow,bttvb維護湘獨反對港獨
% I7 z, B7 _. w$ y0 stvb now,tvbnow,bttvb2 T* O4 A! o& R7 U+ N( _, X
9 @' f* Y; g6 ?4 P1 `公仔箱論壇
4 v! h6 Z$ c. o1 R4 R, E公仔箱論壇0 O: Y" m& Z% o! f- r& N; y
不聽精英指教的是民粹
, q2 g1 e) ]/ b/ |tvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
0 m! c0 q4 ?* F8 n5.39.217.76
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】* u4 B" z6 t4 q' Z( k+ w: e1 d
6 K4 P( i9 ~& W S% M5.39.217.76
- D7 G' Y, J; \) I6 i0 s/ L有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
/ E! U# m' p( ^8 g6 o/ q4 l又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”5.39.217.76( C- U% u% C) I6 m4 _
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。
7 ?% d! q2 d; ~4 B* m5 E# \# B以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
) E5 f( A; R3 q2 Dtvb now,tvbnow,bttvb所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”8 K& o1 y% B3 T! k" Q
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
% V# Q+ S0 _8 C% z" b在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。tvb now,tvbnow,bttvb! c9 x u- a @" I
0 T" t" E7 S* ?3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) o( [0 K2 L& _: U6 m: Y* H張三的疑問是：
0 G( }" u+ x4 ztvb now,tvbnow,bttvb一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』5.39.217.767 z" C# H* n' K2 d7 G
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。( `, p9 `5 S5 v2 a/ ~
若不是，那公民組合是甚麼？5.39.217.76& K6 n) N' l* _4 B+ |
+ V) ]9 ^; i$ p, R6 [3 Y* {7 O' E* m' H# c {% S2 l
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？5.39.217.76. i! P( e& i5 p; t( ^/ k; D
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。公仔箱論壇: H1 X7 p( S' c5 `0 D/ ~7 P
+ s6 P9 c3 X1 `7 t: w+ \! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Q& [" l+ L7 D- Y
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？
; x! g2 Z/ R& K4 r6 }" [在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。tvb now,tvbnow,bttvb% y: K7 D- N% W3 z. u: D
- c; } H) n! s- z+ H- fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 L. U: o/ L, }- o+ v7 O/ r4 x
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
7 Q: X5 J f+ g7 M; L' O為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
7 p$ p6 `6 h: Y. @% ^8 M7 S+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
! k H. S' F3 x' T5 j& Z6 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。tvb now,tvbnow,bttvb% w1 j. x0 A; ^7 l9 y
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。3 Q) K8 X5 E$ X, U0 z- |# Y+ a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 |& D2 h, b: F, e0 p: y+ X5 L
tvb now,tvbnow,bttvb/ @7 k( h7 x. S6 h4 f4 ^ H( c
五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。公仔箱論壇9 q! E, Y9 x7 k' d1 [9 o/ V
tvb now,tvbnow,bttvb! @; T! v) O% G" g, f- z
" Y# v$ \; ?5 ~, n! s2 [+ M公仔箱論壇張三一言 201610285.39.217.76/ H1 i1 a0 B/ H% ~; R
5.39.217.769 g6 e; k# f. z6 i9 L
, N& B, B3 u8 }( l4 G
% `9 F! t( W0 V, G9 Y9 P( p" L. Z$ a& T
$ e7 u! O8 _5 q
1 S$ B4 C2 @3 ~( d7 D1 a. v! ?- {, s, y) q( P* C
6 W6 z$ v1 G$ T) Y維護湘獨 反對港獨
/ P4 K: d" J R- k9 L) r7 B* p5.39.217.76張三一言
2 O4 B5 v1 Q3 b8 e w8 H中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
. A6 W( s1 ]8 `0 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。! W" \0 h) r2 B/ ^% D# N
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
# c5 h" |6 c, z$ B2 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! U5 s) O* b6 h
獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。, G: @& `' w- m2 v
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
2 p* Y4 K& E2 Otvb now,tvbnow,bttvb站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。tvb now,tvbnow,bttvb+ G6 | O& J% c6 J9 A3 G$ W
& C0 l- Z0 r0 _, s/ u- P5.39.217.76若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
% b# K3 K9 M+ c. V0 Z) mtvb now,tvbnow,bttvb
$ b) u6 A% T4 s0 e$ }6 Y; k5 e) r公仔箱論壇共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
1 f% x* d) w5 v6 i( y' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼如此？
9 L+ \) n2 x( X0 m+ @! x公仔箱論壇理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
3 d! e. q6 M4 N" c5 e/ y公仔箱論壇但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。5.39.217.76 a: B7 Z0 m7 ^' M3 ^( k. Y" M* Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& L5 W+ x2 d" v* ], F: {
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。& F! G! M* R: m2 G3 b( s% g- A$ R
tvb now,tvbnow,bttvb! n8 m. S" G6 u: h
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
$ ?4 b0 T/ F) \1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。公仔箱論壇! T" J" R% y7 l
1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
* l, P0 e$ A% Z& Z) r9 |tvb now,tvbnow,bttvb共產黨人謝雪紅是台獨始祖。5 {8 D, Q( D3 c: `; A0 D+ K
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。3 i" U& [: A9 }) p- b4 K
' |4 e6 V: _# h7 h瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。公仔箱論壇! x" L+ F$ ?' w( w, w2 p' H1 u; B' X
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
( i- g2 `# x0 d公仔箱論壇以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
3 [2 J+ k' v1 A7 A: Y0 ^ L- t- ?要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
. ^% j V. M; g" F* y
. v, Q* p4 ]( H+ Y* {0 e' R& C4 a公仔箱論壇20161028 |
發表於 2016-10-30 09:59 PM
| 