返回列表 回復 發帖

[港澳台] 不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨

不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨


2 Q  i6 @( n5 ?/ W# ~$ ~1 Q. X- _, B8 B; N# D2 g

張三一言


  P7 z3 \- o7 f# N% V5 \9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I4 x# e, U3 f3 T5 f0 A
9 L  G' \4 w, K( v( y

6 o- z# ?2 b: Z7 P9 C, {tvb now,tvbnow,bttvb目錄:5.39.217.76" p) T3 \) `0 g7 t1 x0 k
不聽精英指教的是民粹
* D/ B# v1 D* Q1 ?/ btvb now,tvbnow,bttvb維護湘獨反對港獨' r& n$ J) z# N9 x* ?. B% [

6 k2 s$ s  O5 K( v$ VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?1 a0 l( I7 F, Y9 g: R
5.39.217.76) T! |" o- D& [* ^9 t- n: `8 y
tvb now,tvbnow,bttvb8 p# H3 I& R( U+ G

不聽精英指教的是民粹

公仔箱論壇, A5 l- M# g( \6 X

張三一言

8 D3 \$ l6 y; \: a- ?% o0 |4 a6 C8 ^

【聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。】4 Y! v* @0 N- e" k* S3 q) Y
* d$ T4 Y0 x3 {( _% }

- [, R  p& [3 W( R' b) A% JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說:民眾“根本沒有固定而清晰的論述,沒有獨立的理性反省能力,因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的,群眾就是沒有主見的。”+ e6 n, x/ M# q& v" s2 u' b" `  O
又從反面舉證:“盲目跟從大多數意見的人,並非主張民主的人,只是主張民粹的人”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M: E" Q# Y7 m2 P( V4 Q
為了增強反群眾的說服力,還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗:齊克果非常討厭群眾,正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲,總之就是以多數人的意見作準,而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的,因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。' n, W% J3 c; R' X- Z& p
以上是常見的精英對民眾的觀點:精英歧視民眾的觀點。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x- w" [2 x8 U/ _
所以,主張由精英對盲塞的群眾啟蒙:“徹底反對「群眾」這套思想,由培養一個又一個「反群眾」的個人開始,形成社區,令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議,令每一個個人都能夠充分參與社區的決定,而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”
5 Z- V+ N* H7 F公仔箱論壇以上文縐縐的說詞,有兩個意思。一是取消數量為準的多數決,即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚:必須在精英指導下才能作政治決定;說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別,只是主角共產黨置換為精英而已。
' w8 T4 [! T2 d/ L4 B1 e" g公仔箱論壇在精英指導教育民眾思想指導下,他們對民主的理解是這樣的:民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。5.39.217.76. ^2 [$ ]& F( ]9 {$ _
( G& ^) x  S' T5 m% d

/ }. G, y( H7 g6 G% Z5 h% D- x公仔箱論壇張三的疑問是:5.39.217.76# W% j' x) f5 I% J" m6 S
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』- f8 |' i: h2 T* V; Y. `
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是,在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧;總不能說愚昧的公民吧。
1 O. o/ @2 d! U4 ^5 Q7 ]若不是,那公民組合是甚麼?
6 ?: J" v* R0 Z9 ]* Utvb now,tvbnow,bttvb
. c, n5 d2 Y+ x: R3 c公仔箱論壇
公仔箱論壇3 V8 ]6 O( O6 X' ^! |) ~' r
二,既然民主是保護每一個公民個人自由的政制,那麼前所舉的群眾種種愚行,是不是屬於群眾中每一個人的自由?民主政制應不應該保護他們愚行的自由?
, M, h  X9 B; X3 D. n  L5 R3 ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。到底是民眾愚還是精英蠢?是值得思考的問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 j( n  w0 D; N) F8 d' `) T

( o" g, w, U9 d$ o$ Y5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 g4 ~7 v) }2 X& j7 M8 o! D& B# |
三,精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了,為甚麼到今天,在精英眼中,群眾還是如那麼愚蠢不堪?是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能?
  o: q, ]' G2 m9 d' h! d在互聯網時代,精英功能消減,民眾自主增強;精英失落感嚴重,這是咒罵民粹的原因之一。
8 ~; H2 f9 D% Wtvb now,tvbnow,bttvb
+ S9 e0 ]* s2 J. J$ Y% a
tvb now,tvbnow,bttvb$ U6 {8 U6 c8 I6 A# K) J
四,查過一些工具書,都說民粹沒有統一的定義。公仔箱論壇' I6 b4 P  D) E) p0 k
為甚麼?無它,因為民粹根本不存在;不存在的東西很難有統一的認知和界定。# @' `+ X  N; R- z2 T! Y$ _; D
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹,所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹,選舉民主是最典型的民粹;不管選民是精是愚,不管決定的是美真正善是醜假邪惡,多數決定了就是鐵案,這是唯民是決,是純之又純的民粹。精英反民粹,最終就是反民主。公仔箱論壇% o% h4 K! o! N5 ~
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政,這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。公仔箱論壇$ [2 v$ p5 d2 ?- U
兩種精粹本質都是專制獨裁;所以,兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。, @) D# }* k9 }5 s

6 ~6 I2 t/ h8 Y% f公仔箱論壇
5.39.217.76  e) ^4 `  f! g
五,想說一下題外話,在中國知識精英中有一不成文共識:聽從精英指導的民眾作為是民主;不聽話的是民粹;反精英的是刁民。所以,在前面說,事實上沒有民粹這個東西,有的都是因不聽從精英指導的民主。
4 @; C; u. ]; h% K8 k" [6 A/ N# j' G" b
# Y7 S4 f" R! l4 j3 t. _
張三一言   20161028
. D$ j) B- a; U" r公仔箱論壇
0 J# `: A6 N. T. s) a: M- @公仔箱論壇

5 P3 x* g  j4 Y) u5.39.217.76/ j* L' S; d2 G6 `: z# J
5.39.217.768 U% i8 o1 k4 w% i3 m
tvb now,tvbnow,bttvb; ~3 E4 X$ ~( X$ e" ]: m

; G5 e+ Y0 R* s4 F8 C5.39.217.76公仔箱論壇! B5 O- d, ]- n- o
+ E0 ^; d, L, H0 y6 e* }

維護湘獨 反對港獨


1 C* q" g0 z; B1 D9 c1 ^$ stvb now,tvbnow,bttvb

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @8 V6 N5 d# o  w: g3 z0 n
中國有五獨:維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
  k/ m# N5 j" A* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。台獨在共產黨控制之外,台獨最堅實;其餘四獨在共產黨控制中,四獨中蒙古獨意最弱,港獨最年青,一崛起就氣勢如虹
3 ?2 l5 i; r9 c; A* rtvb now,tvbnow,bttvb台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國,到後來中華民國之統一內容被本土人掏空,填入台獨;變成了華獨。台獨是由統演變成為獨;其餘四獨爭取離中(共)統才能成獨。公仔箱論壇+ n% i4 H0 _  u0 |- V
5.39.217.76  S+ @9 {$ o0 i
獨的強弱,以主獨民眾多寡、意願強弱而定,而獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定;獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定;所以,今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
# }3 Z& J" i# G: s反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶世界末日等同墮落地獄tvb now,tvbnow,bttvb  p6 G  ^' t7 b+ Y* q
站在香港民眾立場,應該無異議,獨立之利比被統之利大,更符合人心。若有異議,請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起,帶頭解散自己的家庭。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D5 a2 D) e$ m6 R
公仔箱論壇* r: d* C1 m# F
若反港獨者一方面力主消滅港獨,同時在另一方面維護共產黨的(黨獨權獨),視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體,對這種人,只好視之為口是心非、面派、偽君子。# `& \4 b7 v  _: s5 {8 W
公仔箱論壇, y$ C; e; h: Q  G
共產黨說,港獨絕對沒有條件;北京認為「港獨」只是偽命題。8 R: b" S9 \! P6 U6 M
為甚麼如此?
( C- k' ~' H3 t1 U理由是,港獨的土壤是共產黨搬填出來的,港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以,共產黨不願、不敢承認有港獨存在;一承認就等同承認自己是港獨主凶為了推責任,“港獨只是偽命題”因之而出。
. ?( N+ N3 |/ X9 P* ptvb now,tvbnow,bttvb但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實,而且是正在崛起和正在壯大中,於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨,作為重手打擊港獨不留情的理據。公仔箱論壇0 z5 o" Z$ M, ~8 j0 \# k

9 e! T% W' V% S3 ~1 @: o- W公仔箱論壇似乎,曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示,但只是曇花一現,如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字;共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞;《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。% E5 }$ A- U/ ?2 h) T
tvb now,tvbnow,bttvb8 `  u/ [! k. Y
今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”顯示“獨主”毛澤東的“獨讓其呈現在眾人面前人們會看到歷史和現實給出一個結論:湘獨繼承人反港獨6 K( M9 P  y' M5 W, r# c& f+ W
1920年代最著名的是毛澤東的獨。毛湘獨史跡已經是“公識”此處從略。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ~* B, @6 g* g4 P& v6 E- k
1927年11月謝雪紅,在上海租界參與建立「台灣共產黨」(日本共產黨台灣民族支部),翌年4月15日,也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會,以謝雪紅為大會主席,大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。公仔箱論壇9 j' A! o* t/ |# m* g3 p
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。
9 _$ y, i4 H5 L0 ]7 |: W931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日,由中國共產黨在共產國際的支援下,在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權,主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
7 I6 h( `0 Q+ H% A+ O+ {tvb now,tvbnow,bttvb
, ^9 v6 F: W5 c5 ktvb now,tvbnow,bttvb瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩5.39.217.76  @) d4 Q5 R- I/ A9 G" l& ]& D
1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有,有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”,他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章(關於非自治領土之宣言)第73條的精神,提出落實尊重人民平等權利及自治原則,並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始馬文輝榮獲港人尊“港獨之父”。
. w- z( q6 R% D& h+ c* h$ F公仔箱論壇上是從網上工具書抄來的資料;從這些資料看來,共產黨是台獨的鼻祖,今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己;今天的陸共港共反港獨,不反毛湘獨謝台獨,怎麼能服人?
4 o  [4 @  Y; V. n, Q8 V5.39.217.76要知道港獨只是湘獨繼承人而已; t# ?' S% h2 @

  @: C7 Q  b% R/ |4 V5 u$ H; a公仔箱論壇20161028
返回列表