不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨
9 q5 ~0 [. F6 P, c公仔箱論壇公仔箱論壇% U* \2 T0 A( M& E5 T
張三一言 ; i- e0 U; ?9 N! V
7 H% B: i; n8 M, u" Q0 t1 V公仔箱論壇
6 f! k3 R/ z% R: Q3 X: }( L: sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t& J2 D- P: w& s9 ]$ q; K
目錄：
, a7 p9 k. \" i4 V% o5.39.217.76不聽精英指教的是民粹
N% @, ]6 L. Z& B維護湘獨反對港獨4 z8 f$ _9 d/ y! d) d- H6 Z
5.39.217.76; N& X5 s9 H4 n1 s2 H
5.39.217.76% T7 k- }' `( c; x
( [9 Z5 w$ F% H/ ]7 |& N3 ?- |5.39.217.761 K ]1 d7 K$ ~3 P0 N2 T
不聽精英指教的是民粹 5.39.217.767 h# q# U6 F6 r. r1 \2 F8 `% X
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb4 S4 }# X2 V" I' {! {3 F! M
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】tvb now,tvbnow,bttvb) N% A' }; p9 {
6 p- ^ D& T/ c" V0 U. V# B
6 A2 Y7 |1 c3 u) F" W0 |* R) j
有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”
: l: L! i# q9 G# Ttvb now,tvbnow,bttvb又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”公仔箱論壇 N3 h7 a/ W8 M$ d9 J# ~6 ^
為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。5.39.217.764 b& B4 d* G8 Y/ Z
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
5 f( d7 c) r% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”. |6 k7 V5 i/ U( ]9 W5 t1 _
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。
0 c- I% H9 X+ p' `在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。
! m; I* V! I& u: i* y6 h
6 h; Q3 k! _& }4 B公仔箱論壇" H6 Q2 c& V7 T2 [
張三的疑問是：
$ U& m! Y& Z3 n6 Z8 {1 J b! h$ H8 p一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]8 ?: V9 _- Z" F- \0 ?
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。
- c; [8 f9 p2 A: K1 l1 h" N若不是，那公民組合是甚麼？
& A7 }* i7 W) @& sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: u# ?: C% l" F, R2 e5.39.217.769 a) O$ v9 U! w: D7 k0 V# `. e
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？! M+ m4 l4 M8 r& B# h
到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
8 h+ K, s, [& q7 S1 ~& y% Y公仔箱論壇# j$ F5 s/ K+ U$ d$ A. a
5.39.217.769 e P4 I$ l t# c& W' r
三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？公仔箱論壇! B* s: t3 X3 |1 [
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
3 l+ Y+ A! N, b: p公仔箱論壇0 N: x/ m9 n1 k6 U4 b2 e% n: V
4 N& V6 `8 `) {" v) W+ o, O( hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
% Y9 D( Q' v) W+ T0 }公仔箱論壇為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。公仔箱論壇, `( @) \ t) D9 v
所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。
, I& J* J- C C9 A" _5 ]5 X0 h, dtvb now,tvbnow,bttvb“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。
- T/ i) L' K- ]4 h% `8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。
; t# ], V4 i1 r+ H9 ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇 @0 M: Y/ o5 I: V. B* W$ |
, c9 Q* H1 E- |8 y5 q9 o, F8 Ltvb now,tvbnow,bttvb五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。5.39.217.76/ \0 H4 u% f0 f
( p! n4 z3 \+ T' ztvb now,tvbnow,bttvb$ |* Q! ~# P# s! g: W
張三一言 20161028
: O$ V0 r1 }7 D: A, etvb now,tvbnow,bttvb
5 ? J5 S- K: {% M- X* N( ltvb now,tvbnow,bttvb" q6 R& y: ^) K3 @- @: F
$ j* ~9 R1 ]2 N, H; _. a lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C9 S5 F* b& f" I: z+ I
* i; }, w& H3 Utvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ b7 z9 z1 H2 ~# Y' _0 |
& O$ c7 w7 p9 k- E4 T9 u* M* c3 a. J9 @+ P
維護湘獨 反對港獨 tvb now,tvbnow,bttvb" ?" p9 W* o$ V% Q' W
張三一言
$ | a, J V$ D6 a6 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
5 J% D, P' V1 D台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。
$ i% _% n6 N% M: _" S$ G# n台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。5 U& w% d' f8 B n2 \- {( C
D7 e% S5 [! y& v: \公仔箱論壇獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。
* W Q2 c, B' a. l) m4 L公仔箱論壇反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
* P$ c* W( p4 ?0 F0 y8 V: y公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
* E1 F) l. r. j7 L7 T K
4 _% h/ O+ X( {. C公仔箱論壇若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
3 Z) N, ?4 {9 n0 Y+ C' L2 k* S 公仔箱論壇/ n* a9 w# I) r2 p9 p& ?
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
6 z% u- K) v* L為甚麼如此？5.39.217.76. R* q8 X8 Z2 _, w9 Z
理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。公仔箱論壇- D7 }9 I1 ]8 x( q, n f5 z
但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。( k7 O3 O- z3 j( [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X z( C1 \+ M' J9 _8 U& h
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。5.39.217.76& ~0 S; y4 \8 L' h: ~ g& w# C
' H+ `1 a: z( j; x7 b3 C/ i, N" b今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
3 k; T" `3 E# {& ^6 Q! L8 w公仔箱論壇1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
( K4 U$ w8 X# a4 ]$ a) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。
5 k% [' i1 C. d共產黨人謝雪紅是台獨始祖。公仔箱論壇6 K& \! E+ g- `& F& I
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。- X" z+ x8 f. }0 F
: n5 a7 R( a- U" V& U% B( A* ~5.39.217.76瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
/ I: V5 [- g; U N9 i4 C' Jtvb now,tvbnow,bttvb1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
: Z" T( c- o) L( K8 ]2 s! A' XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ] D& `, E0 z5 n
要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
. S* m4 v. ~1 ?) P& R) a5.39.217.76
$ q" F* U: d2 }5.39.217.7620161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 