不聽精英指教的是民粹+維護湘獨反對港獨 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M/ m8 W2 x( A, n$ }$ V" \) r9 ~# U
! [& d, @4 ?& ~5.39.217.76張三一言 公仔箱論壇% x+ c! m+ g' t4 }
2 V5 a8 e- `/ G# C& b
! L# a; `3 n% N6 @4 w+ _8 f5.39.217.76
. i! q2 ?) R2 Q% O! u' e. g公仔箱論壇目錄：
% |, A6 t$ |0 v5.39.217.76不聽精英指教的是民粹TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R- n3 x$ \% y0 D& p5 d* u5 |5 z
維護湘獨反對港獨TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U7 \5 P2 ?7 T% M' k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]+ Y3 K& k+ A' j
6 C) ~0 l6 j. v0 @5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 g9 B! d' E$ X* f" u& R1 S, n* N
' ~. v0 b; m Q" j3 ^* k4 W# M不聽精英指教的是民粹 6 s+ o, H7 z+ F& n* i" z* I% N
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb' m8 x- E6 [( s% Y
【聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。】- h8 i" q; L2 V1 A9 ^( D) w
9 T/ m' k) {- f; f) T/ y公仔箱論壇
' _2 n p& Z- V+ I5.39.217.76有人說：民眾“根本沒有固定而清晰的論述，沒有獨立的理性反省能力，因此很容易受制於人”、“群眾就是易於被煽動的，群眾就是沒有主見的。”5.39.217.761 z" q9 b# }7 i5 X8 v% H& ]
又從反面舉證：“盲目跟從大多數意見的人，並非主張民主的人，只是主張民粹的人”
1 F& K2 d7 n+ K為了增強反群眾的說服力，還舉出了基督教哲學家齊克果虎皮作大旗：齊克果非常討厭群眾，正正就是因為群眾只是將真理變成數字遊戲，總之就是以多數人的意見作準，而無視每一個個人的自由。群眾當中是沒有個人的，因為個人的個性都被群眾的「集體決定」和「集體行為」淹沒了。 N9 Q4 [8 b( s# }' K6 N" ~- ?! ~
以上是常見的精英對民眾的觀點：精英歧視民眾的觀點。
+ h9 ]$ k' S1 F5 t- U5.39.217.76所以，主張由精英對盲塞的群眾啟蒙：“徹底反對「群眾」這套思想，由培養一個又一個「反群眾」的個人開始，形成社區，令共產黨的煽動手段失效。”、“透過互動、商議，令每一個個人都能夠充分參與社區的決定，而非單純以群眾鬥群眾的數量之爭去作政治決定。”6 ~4 l, A- L# {# x& P
以上文縐縐的說詞，有兩個意思。一是取消數量為準的多數決，即取消民主程序。二是可用一句天白話說清楚：必須在精英指導下才能作政治決定；說詞中的“互動、商議”和共產黨一貫用的政治協商沒有實質區別，只是主角共產黨置換為精英而已。5.39.217.76& `; q$ ~2 y2 n) a: B
在精英指導教育民眾思想指導下，他們對民主的理解是這樣的：民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。# D& @- ^- q: p% z' j
公仔箱論壇( I% y' E7 L4 W7 I( f# e
3 L" n, ]8 h5 V. a, D Ltvb now,tvbnow,bttvb張三的疑問是： I/ \; v4 f6 ]0 Y3 b, O0 N# |& ]
一,『民主的目的是“是為了建設一個可以保護每一個公民個人自由的政制”。』tvb now,tvbnow,bttvb/ A6 i4 @7 h+ C1 L
“每一個公民”組成的集合是不是民眾。若是，在邏輯上民眾不盲塞、不愚昧；總不能說愚昧的公民吧。公仔箱論壇1 F6 l0 d, W# ? c
若不是，那公民組合是甚麼？8 U9 d$ D0 ?* ]( X$ H- L
, ?, M- h" B4 u5.39.217.76公仔箱論壇- z3 @$ V% o' I
二，既然民主是保護每一個公民個人自由的政制，那麼前所舉的群眾種種愚行，是不是屬於群眾中每一個人的自由？民主政制應不應該保護他們愚行的自由？
9 S; B8 a& ^$ C5.39.217.76到底是民眾愚還是精英蠢？是值得思考的問題。
: C; C3 j& b( T4 c5 m' {
4 w2 M' W$ b- ^$ j0 p% M. c8 [' O. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U5 C3 l- Q8 F+ T公仔箱論壇三，精英對盲塞的群眾啟蒙一百多年了，為甚麼到今天，在精英眼中，群眾還是如那麼愚蠢不堪？是群眾愚蠢到無藥可救還是精英啟蒙無能？7 b) _# _6 I/ Q. R# ?
在互聯網時代，精英功能消減，民眾自主增強；精英失落感嚴重，這是咒罵民粹的原因之一。
2 f1 o$ N1 e# w* k% x+ \" yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 g+ [! B" F9 G! _6 M+ A# _' q7 g, u$ Z) [9 ?7 w
四，查過一些工具書，都說民粹沒有統一的定義。
) X! i7 i$ S6 T' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼？無它，因為民粹根本不存在；不存在的東西很難有統一的認知和界定。
' o) U% M" I% R; `+ R% g7 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂民粹都是精英不喜歡的民主。事實是從來沒有出現過所謂民粹，所有被冠於民粹之罪名者無例外地都是民主。若硬說有民粹，選舉民主是最典型的民粹；不管選民是精是愚，不管決定的是美真正善是醜假邪惡，多數決定了就是鐵案，這是唯民是決，是純之又純的民粹。精英反民粹，最終就是反民主。% g- r# z8 n9 E! B2 K
“精粹”是實實在在的。共產黨的一黨專政就是唯極權精英統治施行惡政，這是精粹的一種。另一種精粹是純粹由壟斷知識言論空間的知識精英及其作為。5 y, [+ d/ ]1 U, A8 w2 x
兩種精粹本質都是專制獨裁；所以，兩種精粹都向民粹(真正民主)開火。5.39.217.76+ V6 Q7 g; Z! f: d: c
# B) p0 U- }$ Y/ U: [- k( i
0 k; z# n4 ]6 w( \6 c3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。五，想說一下題外話，在中國知識精英中有一不成文共識：聽從精英指導的民眾作為是民主；不聽話的是民粹；反精英的是刁民。所以，在前面說，事實上沒有民粹這個東西，有的都是因不聽從精英指導的民主。
' Z$ `+ I# I: c公仔箱論壇: x( |2 T8 x- L1 g! F$ ? z0 y3 q
0 \5 M$ Q5 B- b* e張三一言 20161028
' S' g w* i9 U6 rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76$ i+ Z9 U- h) b' T2 Y, t+ y
5.39.217.76$ _- k8 B7 p5 p; i& I4 l. {
5.39.217.76; H! i' ~" \ f3 O) T" w9 A
3 W$ D; [1 `; L5 L7 R( C6 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 S8 Z) J% y) v/ Q7 u! j
# `) q c/ P0 F! ktvb now,tvbnow,bttvb9 m2 G' j% f; X& C9 t
* d5 _" k, e7 Z- l4 e* i v維護湘獨 反對港獨 0 }! E |3 Q3 Z3 c' S
張三一言
$ M b# R' r! Dtvb now,tvbnow,bttvb中國有五獨：維獨、藏獨、台獨、港獨、蒙獨。
! A. K! z4 i3 `# ]0 ^, v公仔箱論壇台獨在共產黨控制之外，台獨最堅實；其餘四獨在共產黨控制中，四獨中蒙古獨意最弱，港獨最年青，一崛起就氣勢如虹。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 A0 p1 V S3 G" q. J/ l# ^
台灣由在台的中華民國反攻大陸統一中國，到後來中華民國之統一內容被台灣本土人掏空，填入台獨；變成了華獨。台獨是由統演變成為獨；其餘四獨要爭取離中(共)統才能成獨。
- F ^& y: w' V! |( D( vtvb now,tvbnow,bttvb
- l* }2 O3 Y& eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。獨的強弱，以主獨民眾多寡、意願強弱而定，而主獨民眾多寡、意願強弱又由獨立思想能否深入人心而定；獨立思想能否深入人心又由獨立理據、給民眾實利、滿足民眾意願而定；所以，今天港獨反港獨雙方爭論的焦點是獨立的利害和人心是否主獨。公仔箱論壇5 n$ [" [' E+ t' e7 V
反港獨的姓黨傳媒極言港獨之害猶如世界末日，等同墮落地獄。
7 X9 m* h1 ]8 |7 j/ o& n公仔箱論壇站在香港民眾立場，應該無異議，獨立之利比被統之利大，更符合人心。若有異議，請持異議者先鼓吹和促進自己國家解體、並從本身做起，帶頭解散自己的家庭。
$ p3 E2 _' U+ R! u8 f) I* \tvb now,tvbnow,bttvb
?; l% y) W: ~" K% ]2 v4 n2 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若反港獨者一方面力主消滅港獨，同時在另一方面維護共產黨的獨(黨獨、權獨)，視自己家庭是風可進兩可進皇帝不可進神聖獨立體，對這種人，只好視之為口是心非、兩面派、偽君子。
0 c0 a: j, V+ V8 e+ b 公仔箱論壇3 l1 X, A" m# s* h0 ?
共產黨說，港獨絕對沒有條件；北京認為「港獨」只是偽命題。
* f4 }. \- C3 h: R( u% }tvb now,tvbnow,bttvb為甚麼如此？
]3 @' M, K5 o, C0 K6 dtvb now,tvbnow,bttvb理由是，港獨的土壤是共產黨搬填出來的，港獨的苗是共產黨澆灌成長的。所以，共產黨不願、不敢承認有港獨存在；一承認就等同承認自己是港獨主凶。為了推卸責任，“港獨只是偽命題”因之而出。
9 O- r. q( y! K" M% f* Z* ]$ {: O- g但是港獨又如日出月落一樣眾所週見鐵一般的事實，而且是正在崛起和正在壯大中，於是在高叫港獨是偽問題的同時又拔高撐脹港獨，作為重手打擊港獨不留情的理據。
2 {! [# r. }2 G+ T. [- k 5.39.217.76- t m5 N" _8 f
似乎，曾經有過放軟身段軟性治港的官方明示或暗示，但只是曇花一現，如夢幻般在人們腦中一掠而過。人們腦中深刻的印記是一個硬字；共產黨過去、現在、將來都必然用硬手段控港。共產黨與港獨的鬥爭勢必是硬碰撞；《「一國兩制」在香港的實踐》白皮書和全國人大的「八三一」規定是標誌。tvb now,tvbnow,bttvb6 b% T" o. O0 c( n3 H# N& Z
$ e; I5 @3 h# t0 X p今天的共產黨及其香港代理人表現出義無反顧反港獨的英雄狀。那麼人們就有必要翻出他們的“獨史”，顯示“獨主”毛澤東的“獨跡”，讓其呈現在眾人面前。人們會看到，歷史和現實給出一個結論：湘獨繼承人反港獨！
5 _/ c$ V" p# [/ n6 o( S8 O1920年代最著名的是毛澤東的湘獨。毛湘獨史跡已經是“公識”，此處從略。
9 i- D7 }. ]) ]8 c1927年11月謝雪紅，在上海租界參與建立「台灣共產黨」（日本共產黨台灣民族支部），翌年4月15日，也就是台灣共產黨在上海舉行成立大會，以謝雪紅為大會主席，大會以「追求台灣獨立、成立台灣共和國、樹立工農政府」為宣言。tvb now,tvbnow,bttvb3 Z6 n$ j0 ?* t
共產黨人謝雪紅是台獨始祖。1 [ r q6 s: N0 o' y, F! q
931年代共產黨的瑞金蘇獨。中華蘇維埃共和國(即瑞金蘇獨)成立於1931年11月7日，由中國共產黨在共產國際的支援下，在中國大陸所建立的第一個全國性割據的馬列主義的共產主義政權，主張各省市各民族有獨立自決權。中華蘇維埃共和國與當時的中華民國國民政府相對立。
/ T5 ~" y' a0 u2 b/ q 5.39.217.76, p9 ]. M$ C: \- \9 ^5 p$ j( C8 d
瑞金蘇獨是港獨榜樣和前輩。
6 V2 t5 ~( g% p1 ]4 G# ltvb now,tvbnow,bttvb1950年代香港“自治、獨立”的聲音並非現在才有，有“港獨之父”的香港企業家馬文輝早在1950年代就主導成立了“聯合國香港協會”，他根據《聯合國憲章》的第一條和第十一章（關於非自治領土之宣言）第73條的精神，提出落實尊重人民平等權利及自治原則，並在整個60和70年代經常發表反殖民反獨裁的港獨言論及宣揚民主自治理念。這應該是民主港獨之始，故馬文輝榮獲港人尊稱為“港獨之父”。
" U P1 a2 V8 U$ M# U+ y! Z5 ^以上是從網上工具書抄來的資料；從這些資料看來，共產黨是台獨的鼻祖，今天的香港本土和港獨是共產黨毛澤東謝雪紅等人的接班人而己；今天的陸共港共反港獨，不反毛湘獨謝台獨，怎麼能服人？
9 j4 w, ?3 o" f* z; }( s7 Z/ T8 x# \tvb now,tvbnow,bttvb要知道，港獨只是湘獨繼承人而已。
- W! y% T9 v0 V. D0 a- M6 C TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ v% L2 r) g$ S& a: g
20161028 |
發表於 2016-10-30 09:45 PM
| 