梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？
1 g; u( V! U! f5.39.217.76端傳媒記者
& m" v1 E% {0 Atvb now,tvbnow,bttvb許創彥
* @( n" D# q' Y! v6 W: j1 _( h公仔箱論壇
' |7 y5 M5 g4 i" |公仔箱論壇立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。
* h: Z9 W9 r9 u# K) H6 o8 Y5.39.217.76$ P: ?2 @/ L3 t6 m J2 D3 u+ p
 公仔箱論壇 U h. q5 E7 L' f+ y0 M
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒公仔箱論壇8 b$ S* ?, X. T- }/ N* }; G% a
立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。
$ h4 O+ l" w# l! ~tvb now,tvbnow,bttvb( f" z) C2 p& l
消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。
5 c% U) p5 P7 s梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。8 S# y4 {9 G& B/ d5 C" ?
& p2 T9 q% P0 k9 d1 G10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。
6 D" E$ z, \+ D D" L9 k+ f# Dtvb now,tvbnow,bttvb
" ^( R3 j3 K5 X但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。tvb now,tvbnow,bttvb3 I/ m$ j+ j1 P
而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。0 l& @- k) J: J
5 u: ]+ `) E$ ^5 h0 k& C6 g 5.39.217.764 ]) o4 _6 G+ r1 X: l
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k: |; g6 ?- Q, A( Y) j. a0 \
% {& J& x$ N0 N* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。究竟出現了什麼變化？公仔箱論壇* [" x, _: s% L7 c
流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。
+ j, q, I! l' Q6 M; U5.39.217.76
- h' m9 G z6 H6 Y/ b5.39.217.76隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」
: h& a( i: a5 Ntvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 T$ e6 _0 X- ^. M5 a, T8 w+ O
可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。
, D* O6 D0 Y0 o/ Z3 W公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 l$ P8 E9 v& X0 K
曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。
3 D$ h+ F, b3 k; ?: ]公仔箱論壇多三兩次流會，對民生沒什麼影響
3 g, F# n( F) C8 i9 i j立法會議員葉劉淑儀+ |1 K6 |* g+ t# s
% Q5 n& m5 `6 B# \
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。tvb now,tvbnow,bttvb1 N) V( P$ w8 D) `+ h$ F s1 G; r
tvb now,tvbnow,bttvb' u! |4 w1 N g9 y& a% R) K
現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
5 @0 D6 |+ d; \. W, }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 @/ L$ Y- n* o" I
$ I; A9 T5 k5 [0 F6 t9 z% MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
; C+ X* `* ?6 K: L% \. K' O* R. ttvb now,tvbnow,bttvb
; v0 e( `) g- e) Q5 j% u# z非建制：主席威信未建立、已摧毁
3 I) @: ^" }, V. I/ J9 ? atvb now,tvbnow,bttvb「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。5.39.217.764 N- [8 N$ h! U% G" B; l
楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」5 o+ b# u& U+ Z
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。
! a, v9 Q; \. c. W公仔箱論壇立法會議員楊岳橋
/ U8 l3 s. K6 v* P9 G. [! b6 R5 s8 z# C s5.39.217.76
9 e, I: ?( L' |/ r, Q公仔箱論壇 上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
D. y! d+ T- {- a" r0 ^2 ]: ?
3 r; e5 C/ H$ m. R- S3 K公仔箱論壇事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。2 K S: |- P8 N) P. r3 X: @
當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。$ \8 A9 u1 l l& } \& @, D
# w( g) x3 g$ u" Q5.39.217.76然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。
5 k. `/ V& X8 ]
0 ?9 ]$ _; E6 |4 Y/ ^9 W5.39.217.76他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
l& |! ?3 b- T+ k0 w$ K0 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) V3 |- e& j8 J- ^! N2 O
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
) [4 V' U% }& E& I5.39.217.76
, X& I/ J* C' p% {% C& y公仔箱論壇
1 H% S2 i3 S0 B立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒公仔箱論壇! Y v9 M$ Z' Q& M4 F' K
. M+ a' p: Y, P% l6 J+ g% w* d" uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響
( `. o8 K" N! ]0 E「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。
- `1 g1 @ W3 F) [; o G5.39.217.76他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
; Z0 Y( ?- E$ ]9 X6 r5 Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P* S: h v/ u$ ^
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。tvb now,tvbnow,bttvb) C Z Z" H2 D1 Z+ X
梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y9 F7 P- v* a, `
他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。
: F$ _0 F7 ~. v) ~. K0 O梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。公仔箱論壇: d! w+ g9 K& X3 W% G% g1 g
全國港澳研究會副會長劉兆佳
1 x& m( L, a- G. Q% @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 I) S% k' @. T
他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」5.39.217.76. ^+ G% a) d+ G+ W& `- {/ }
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y) C# B0 x0 l
& l' ~* F: H# U% l8 W5.39.217.76
8 s/ q# D' ]7 l泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」& E3 D' {6 J( T6 P( \% n' h$ Y) W
/ n$ p6 O2 n3 y* c# t4 F
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 