梁君彥改變初衷，反成宣誓風波最大輸家？5.39.217.76 j1 { w, v% o. j' J
端傳媒記者
/ S" X0 Q5 \+ r5 `0 o公仔箱論壇許創彥公仔箱論壇; I1 Y2 o4 g( z
0 o* T% y2 o s6 R. p) _
立法會主席梁君彥決定，押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此，他和中央的關係或已難以挽回，同時間，他可能也喪失了主席威信。
9 S( N/ v8 l7 a0 R5 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 T! d4 a) W7 M2 E- {6 H5.39.217.76 公仔箱論壇4 A2 N6 W3 N; Z# `) M
立法會主席梁君彥。攝：盧翊銘/端傳媒# Q0 Z( g G- r! @) D1 A
立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日，《星島日報》頭版報道，一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決，以等候司法覆核為由，暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。0 J. ?, X3 n# Q7 N9 Y4 H( y
N4 |0 g' ~' R! ^- Z! A公仔箱論壇消息一出，社會議論不斷，梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午，梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說，自己還沒下決定，有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議，「審視一下從星期三（10月19日）到現在，有什麼改變了」，再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程，第一項是「作出立法會誓言」，但並未列明誰人會宣誓。公仔箱論壇& o; a8 m+ A: {9 j7 z. K1 K/ |
梁君彥在10月25日下午4時見記者說，暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓，等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
+ i+ [ S8 a# q0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ L% k6 W' R _3 M. X6 U5 d& G! T10月12日，梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時，展示「Hong Kong is not China（香港不是中國）」的藍色旗幟，並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效，需要在10月19日重新宣誓。
+ I" C0 F5 s- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 @% I& ]& F$ ]. x但當日，建制派罕有策動「流會」，在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時，會議廳內只剩下30位非建制派議員，經過15分鐘後，會議廳內仍未夠法定人數，主席梁君彥宣布「流會」。於是，排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
% B g7 e& x2 q* H* R3 }/ N0 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而梁君彥口中的「改變」，就在此時悄悄出現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 X! ~1 b1 P6 ?5 K! Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u4 I" L" t7 f% Y% X, f( w. M
 公仔箱論壇) T8 @. |# l# t: w4 `6 A
律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝：盧翊銘/端傳媒/ W" E6 ?- d6 l: j7 T3 \$ R6 E$ |
1 ^6 l# C) ^& R3 i+ ~2 N5.39.217.76究竟出現了什麼變化？
6 V* a# K4 X. U; ^1 [% B流會當日，身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說，建制派未有決定會否繼續以「流會」，阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調，由於事件牽涉「重要原則問題」，自己在「幾經掙扎」過後，才參與流會。5.39.217.76, g! B! @$ W) G- [
+ e Q, S( R+ K) z# k
隨後一天、10月20日，前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文，力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前，除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外，更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權；他的裁決，當有充分的法理依據。」5.39.217.76 v3 L0 R4 N1 y! P& m
tvb now,tvbnow,bttvb8 _9 ]4 Y) T+ u
可是，不論是葉劉淑儀還是曾鈺成，他們都在幾天內迅速改變了口風。
/ w8 e/ r( \7 g+ o/ v' p I- E
7 ~/ k0 {: X% H, C$ X0 S, H; p曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」，應該離任，立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前，他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓，是較為穩妥的做法。5.39.217.76+ \. }! V; P3 \7 J. p9 a+ A
多三兩次流會，對民生沒什麼影響
! X4 d+ p/ ?( h# h公仔箱論壇立法會議員葉劉淑儀
6 R& U* T: L5 l9 S6 Q) f5.39.217.768 z5 ?& G7 G- W' r
另一邊廂，葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度，明言「多三兩次流會，對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始，也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」，「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。
$ w, x2 R% |* V1 b- c/ c* ~+ ? M5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb$ ^) n2 C/ s- F8 [7 [1 `5 l, s
現在建制陣營似乎統一了口徑，向梁君彥有意無意的施壓，外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
" C8 U( F& V# H0 Z2 h5.39.217.76
5 }6 r- r# {3 f7 p" m, e1 I 5.39.217.76% Y! x5 w3 z# I5 p0 y: i; X
建制派議員集體離場導致流會，令青年新政的梁頌恆，遊蕙禎，以及劉小麗無法宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
* _5 V0 ~% n$ U5 m! L( j1 i1 E
, B7 L; F; h1 V( w- W2 ttvb now,tvbnow,bttvb非建制：主席威信未建立、已摧毁
+ W6 \! r \) I" s! D" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「如果拒絕兩人宣誓的話，這當然對制度有衝擊，也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。/ q; t- G, K1 _, } M# ?2 C& d2 F" R
楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式，認為「非常不合適」，但他強調「two wrongs do not make one right（兩個錯都不會讓另一個對）」，主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道：「當然，立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。」8 I- g. i" x3 u8 b4 _: ]5 ]0 E. u5 v
立法會主席所有決定都是政治決定，但怎樣都好，也必須靠譜，而那個譜就是《基本法》和議事規則。5.39.217.76( J; }5 r8 H6 ]
立法會議員楊岳橋公仔箱論壇2 j' ?2 H! M3 H# v
/ H3 n8 B3 M" ]6 D公仔箱論壇 上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」，阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」，在建立起相對較好的形象後才做，相對而言，梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。- W; S) P; x* K j9 z+ O; L6 E1 i) _- T
公仔箱論壇! {2 D9 g; C: R r
事實上，當政府在10月18日入稟高等法院，要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時，梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。
5 U2 V% M0 b$ g' }當晚，代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指，一次宣誓無效，不等於「拒絕或忽略作出宣誓」，梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下，不論特首又或律政司，都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力，確保所有民選議員進入議會，履行他們對選民的承諾 。5.39.217.766 Y8 X2 G: r; [2 Z7 G
0 E9 a- d, s) A b$ D, D- A2 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而，梁君彥卻在不到一個星期內，在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化，對記者說要「靜一靜、諗一諗（想一想）」，最後更決定修改自己的裁決，不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要，打倒昨日的自己」，進一步削弱他作為主席的認受性。5.39.217.762 }) e, y ]; ? b
8 u1 g) S- I( Q% {5 `他說：「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上，成為主席的過程備受爭議，國籍風波、董事問題等（編按：梁君彥被指太遲放棄英國國籍，以及拒絕辭任出任18間公司董事），已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」
2 I3 U0 k- y j3 s) c- V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb3 \# A8 |0 n5 Z8 P. s2 \- ~: K
梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓，楊岳橋說，他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
) ]( D5 c$ `( B1 ~& L( a
4 _% r; j' `$ l! L. ?# f" `; M
. x9 J6 U0 R6 R# I$ H立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信，要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝：盧翊銘/端傳媒
+ Z3 j6 t( E3 P$ Y8 Mtvb now,tvbnow,bttvb
( U: v C( |3 N! w5 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制：中央對梁君彥的觀感肯定有影響5 P' [& H! p$ l/ F3 J) x. P% a: X9 R! j
「的確，無論梁君彥作的決定是什麼，他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l2 Z9 w: i7 u" l- j$ \( A
他認為，梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓，「本來就是一個錯誤決定」，結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對，「面對的政治壓力相當大」。
' J; j" W' `* Y5.39.217.76公仔箱論壇; \3 ], f! Q4 |# @ Q7 P& E
「權衡得失很容易，如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓，肯定會進而得失中央，也會跟建制交惡，很不值得。」劉兆佳接着說。
7 W* l8 T; [& s5.39.217.76梁君彥跟中央政府關係良好，選舉過後，也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓，他能全然挽回北京對他的信任嗎？劉兆佳的回答是「未必」。
' K$ h7 r; g) }5 k, atvb now,tvbnow,bttvb他形容不讓青政議員宣誓，在中共眼中本來就是「大是大非的問題」，把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」，但梁君彥仍然猶疑不決，中央政府未必能接受。
6 c/ ]) t5 p. }2 R梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。5.39.217.76- g) O) I# t! C; u' N/ @
全國港澳研究會副會長劉兆佳
- W5 R) ?/ W3 w公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. e; ?8 w( V D
他說：「今次事件，梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感，亦得不到好的法律意見。因此，即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓，中央對他的觀感也肯定有影響。」
, ~. l. H5 H5 N7 c& o6 u0 xtvb now,tvbnow,bttvb梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境，即使修改裁決，他在泛民、建制也兩邊不討好。
3 k$ m8 }4 K4 f# E! }5 h
9 \1 r4 n- x/ n, [* L- [* l J2 R
# [( b& Y/ B9 x# j' @7 n公仔箱論壇泛民主派消息人士說，在司法覆核案件中，梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法，「這樣做是否嘗試在公眾眼中，建立較好的觀感，可能也是計算的一部分，但現時如果強行做粗暴的U-turn（立場突變），梁君彥當然是輸家！」: c, p' O& N* ~* w) B# L; n
( l1 X9 K6 W% v0 Y- G
可是，梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓，消息人士指，非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧，包括對梁君彥提出不信任動議，但他也坦言成功機會不大，「始終現時議會是建制派主導，連主席也是他們的人」。 |
發表於 2016-10-26 12:51 AM
| 