返回列表 回復 發帖

[時事討論] 梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?

梁君彥改變初衷,反成宣誓風波最大輸家?
) V& p' B% C% V0 V+ ]- p# n, q+ w端傳媒記者tvb now,tvbnow,bttvb! L* j$ b9 m  @* {; i. o' `
許創彥

' k% [5 n0 F2 F! ]% \: m; w公仔箱論壇公仔箱論壇2 \* T. g+ ]( f& e* P: |5 f/ n
立法會主席梁君彥決定,押後候任議員梁頌恆和游蕙禎重新宣誓。即便如此,他和中央的關係或已難以挽回,同時間,他可能也喪失了主席威信。
2 }* B* Z8 T1 ]3 }( jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' ^1 q% P6 t5 |% i) w  ^0 E5 j) W6 v

$ A6 y( e7 Z7 {公仔箱論壇立法會主席梁君彥。攝:盧翊銘/端傳媒
7 [7 `; c! v5 Y5.39.217.76立法會的宣誓風波彷彿又出現新變化。10月24日,《星島日報》頭版報道,一直允許青年新政兩位議員梁頌恆和游蕙禎再度宣誓、甚至考慮在主席房為兩人監誓的立法會主席梁君彥或會改變裁決,以等候司法覆核為由,暫時拒絕讓他們在星期三大會中重新宣誓。1 A; T, t: `6 d
tvb now,tvbnow,bttvb5 A, p' m  D/ }4 Y4 q
消息一出,社會議論不斷,梁君彥也在同日回應傳聞。10月24日上午,梁君彥跟非建制派議員會面後向傳媒說,自己還沒下決定,有關他拒絕議員宣誓的報導只是揣測。他表示會跟秘書處從長計議,「審視一下從星期三(10月19日)到現在,有什麼改變了」,再作打算。立法會秘書處晚上更新10月26日會議議程,第一項是「作出立法會誓言」,但並未列明誰人會宣誓。
- }6 t: k6 d  x9 X3 c2 O+ N梁君彥在10月25日下午4時見記者說,暫時不會為梁頌恆和游蕙禎監誓,等候法庭就政府提出司法覆核一案作出裁決。
3 _7 s" [; N: }- w  E5.39.217.76
( f" w; v: W; \2 c; ]6 c5.39.217.7610月12日,梁頌恆和游蕙禎在首次宣誓時,展示「Hong Kong is not China(香港不是中國)」的藍色旗幟,並把「China」唸成「支那」。他們後來被梁君彥裁定宣誓無效,需要在10月19日重新宣誓。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: V+ g8 D4 W2 q! {2 J
3 b! u% y; L! M* _2 p) k1 j3 f
但當日,建制派罕有策動「流會」,在議員黃定光和姚松炎宣誓後集體離場。這時,會議廳內只剩下30位非建制派議員,經過15分鐘後,會議廳內仍未夠法定人數,主席梁君彥宣布「流會」。於是,排在姚松炎之後宣誓的梁頌恆、游蕙禎都未能宣誓。
+ G' |$ I9 P6 z# F: p而梁君彥口中的「改變」,就在此時悄悄出現。
1 Y  Y6 K1 K7 K5 N7 `& a公仔箱論壇+ w1 J, r/ L& d2 G9 H7 _5 D" \

2 z5 ^& ~: ~# `# u/ xtvb now,tvbnow,bttvb律政司就青年新政兩名立法會議員梁頌恆、游蕙禎宣誓而提出司法覆核。攝:盧翊銘/端傳媒
/ b6 ~; l' U8 }% ^7 F; U' s7 M5 K, V4 ^+ S7 _8 U
究竟出現了什麼變化?公仔箱論壇9 T0 a, k2 \( g# s2 x
流會當日,身兼行政會議成員的新民黨立法會議員葉劉淑儀說,建制派未有決定會否繼續以「流會」,阻止梁頌恆和游蕙禎再度宣誓。她當日強調,由於事件牽涉「重要原則問題」,自己在「幾經掙扎」過後,才參與流會。
! R9 d# ^3 A/ J4 p! x2 F
0 Y6 W7 i( u9 f; }! e. E0 D) y, vtvb now,tvbnow,bttvb隨後一天、10月20日,前立法會主席曾鈺成在報章專欄撰文,力撐梁君彥作出批准二人再度宣誓的裁決前,除了聽取立法會秘書和法律顧問的意見之外,更特別諮詢了外聘的資深大律師。「他是盡責地履行立法會主席的職權;他的裁決,當有充分的法理依據。」
/ H* I4 o, [1 b2 q5 q: m  d
2 z( M4 Z6 }  j* U. ~* r. _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可是,不論是葉劉淑儀還是曾鈺成,他們都在幾天內迅速改變了口風。
3 Y( |; n0 Z: c5.39.217.76
1 o; ~+ A' m* p( t5 b; r  F曾鈺成亦在10月21日、接受電視台訪問時更正了說法。他覺得梁頌恆和游蕙禎已經算是「拒絕或忽略作出宣誓」,應該離任,立法會主席也沒權給他們宣誓。因此在法庭裁決前,他認為梁君彥不讓兩位議員宣誓,是較為穩妥的做法。tvb now,tvbnow,bttvb3 P8 ?, r* h, z9 b! q2 _  _
多三兩次流會,對民生沒什麼影響
- ~2 i/ |" \& D; s7 N3 c2 X立法會議員葉劉淑儀
! n2 M/ Z+ \' w1 `
, ?% D7 N* h9 B5 M+ T( x5.39.217.76
另一邊廂,葉劉淑儀在10月23日一改以前對「流會」的態度,明言「多三兩次流會,對民生沒什麼影響」。她甚至形容立法會會期剛開始,也只不過是讓大家提提問題、「噴口水」,「對做實務、推動經濟、改善民生亦沒有很大損失」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! }4 y/ D. ]/ L/ Q/ m& x
0 s  t4 ^! g; R
現在建制陣營似乎統一了口徑,向梁君彥有意無意的施壓,外界甚至形容建制派對梁君彥是「逼宮」。
- |& @$ `4 w' H. f: [公仔箱論壇
, i7 m4 @, c7 s0 f0 G$ qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# R# g2 L# Z3 @tvb now,tvbnow,bttvb建制派議員集體離場導致流會,令青年新政的梁頌恆,遊蕙禎,以及劉小麗無法宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒
4 z1 t6 l2 h' q0 N  q
5 e, N6 k# |. J# b/ ]5.39.217.76非建制:主席威信未建立、已摧毁
' k# F! L: t& M0 i公仔箱論壇「如果拒絕兩人宣誓的話,這當然對制度有衝擊,也肯定衝擊立法會主席以往相對公正的形象。」公民黨立法會議員楊岳橋向端傳媒說。
# W2 N1 i9 Z8 Y, C楊岳橋不同意梁頌恆和游蕙禎的宣誓方式,認為「非常不合適」,但他強調「two wrongs do not make one right(兩個錯都不會讓另一個對)」,主席也不可以阻止議員重新宣誓。他續道:「當然,立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。」
+ ^# H, E% s5 l" n& W5.39.217.76
立法會主席所有決定都是政治決定,但怎樣都好,也必須靠譜,而那個譜就是《基本法》和議事規則。
9 M& p( v6 O9 b& D" M) m9 |立法會議員楊岳橋
' R% v% c% N  o' S
7 f* I/ q! b# x* E1 i4 a
上屆立法會主席曾鈺成曾多次「剪布」,阻止非建制陣營在議事規則範圍內阻礙議程進度。楊岳橋指「曾鈺成剪布也有蘊釀」,在建立起相對較好的形象後才做,相對而言,梁君彥的形象是「未建立、已摧毁」。
0 g" K6 b, b! D0 \; t5.39.217.765 ], P: v5 r+ n4 b7 g
事實上,當政府在10月18日入稟高等法院,要求司法覆核梁君彥允許梁頌恆和游蕙禎重新宣誓這決定時,梁君彥曾一度鮮明地捍衛自己認為正確的決定。# a. ?0 M  L' @
當晚,代表梁君彥的資深大律師翟紹唐在庭上指,一次宣誓無效,不等於「拒絕或忽略作出宣誓」,梁頌恆和游蕙禎仍然享有立法會的權力。在此情況下,不論特首又或律政司,都沒有理由阻止立法會主席行使他的憲法權力,確保所有民選議員進入議會,履行他們對選民的承諾 。公仔箱論壇+ q8 v, D4 ?% P( e3 m
tvb now,tvbnow,bttvb" A" j7 ^4 Z; O4 T. [  w
然而,梁君彥卻在不到一個星期內,在是否容許梁頌恆和游蕙禎宣誓一事上態度軟化,對記者說要「靜一靜、諗一諗(想一想)」,最後更決定修改自己的裁決,不禁令楊岳橋認為他「為了一個純政治需要,打倒昨日的自己」,進一步削弱他作為主席的認受性。
/ r! ^; W5 H# e# dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z, k0 T- Q2 C! V$ u
他說:「梁君彥本身的權威已經建立在浮沙上,成為主席的過程備受爭議,國籍風波、董事問題等(編按:梁君彥被指太遲放棄英國國籍,以及拒絕辭任出任18間公司董事),已經令他的能力、誠信和承擔受到質疑。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k& a# ~& @# l+ n7 `

0 V0 H3 y  j7 _1 k4 p# C  b+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁君彥最終拒絕讓兩位議員再次宣誓,楊岳橋說,他作為主席的威信無疑會被重創多一次。
; H8 F) e' e# i  V( Ntvb now,tvbnow,bttvb
$ P4 T) h% {5 G- e8 ^: `4 Q公仔箱論壇
5 b0 K; G  l( P+ P; b' D公仔箱論壇立法會建制派議員向立法會主席梁君彥提交聯署信,要求不再為梁頌恆和遊蕙禎安排宣誓。攝:盧翊銘/端傳媒
8 w- ~% a; l; P" M
5 N) @/ h+ o+ o/ y) N" l- @) E: w建制:中央對梁君彥的觀感肯定有影響
; T$ I/ _. ^  F- a/ v* a. P. Htvb now,tvbnow,bttvb「的確,無論梁君彥作的決定是什麼,他的公信力也難免受損了。」全國港澳研究會副會長劉兆佳接受端傳媒訪問時說。
" \) D1 [" u, X7 [5 I) T% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他認為,梁君彥下的第一步棋——容許梁頌恆和游蕙禎在10月19日重新宣誓,「本來就是一個錯誤決定」,結果惹來中央不滿、特區政府的司法挑戰、立法會裏建制派施以的龐大壓力以及市民的反對,「面對的政治壓力相當大」。
4 ?9 p4 |, M! P' k  E5 t# R
0 A& [4 v( g9 q5 K* NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「權衡得失很容易,如果梁君彥堅持為兩位議員宣誓,肯定會進而得失中央,也會跟建制交惡,很不值得。」劉兆佳接着說。
$ O* Z# h$ f. b6 M5.39.217.76梁君彥跟中央政府關係良好,選舉過後,也一直是中聯辦屬意的主席人選。梁君彥最後決定拒絕兩名議員宣誓,他能全然挽回北京對他的信任嗎?劉兆佳的回答是「未必」。5.39.217.765 n# c! K. y. M' s! M% ]5 ~, y
他形容不讓青政議員宣誓,在中共眼中本來就是「大是大非的問題」,把梁頌恆和游蕙楨拒諸門外也是「極容易作出的決定」,但梁君彥仍然猶疑不決,中央政府未必能接受。4 v: [  S7 R* m( A5 E
梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。
: [+ Y2 b0 h, \8 n8 L全國港澳研究會副會長劉兆佳
& Q7 T9 O1 x5 Z0 ]; d公仔箱論壇
  p2 O6 B4 m6 E/ K
他說:「今次事件,梁君彥被中央認為在政治上不夠敏感,亦得不到好的法律意見。因此,即使他最後不讓梁頌恆和游蕙禎宣誓,中央對他的觀感也肯定有影響。」( Q/ }" O1 b$ B( K
梁君彥現在或許墮進了進退維谷的困境,即使修改裁決,他在泛民、建制也兩邊不討好。 公仔箱論壇" f3 G8 H4 z; K1 q' z) R1 c* z0 n
" l3 _1 [0 J* \# q9 y: k: p; R( U, U
公仔箱論壇1 a3 |6 _! G6 P5 B
泛民主派消息人士說,在司法覆核案件中,梁君彥一方一度擺出強硬姿態反對政府做法,「這樣做是否嘗試在公眾眼中,建立較好的觀感,可能也是計算的一部分,但現時如果強行做粗暴的U-turn(立場突變),梁君彥當然是輸家!」5.39.217.76% K% ?; p/ \( }6 k7 ]4 n' m
公仔箱論壇9 l' Z1 F- R; W
可是,梁君彥拒絕讓兩名議員宣誓,消息人士指,非建制陣營也難言對策。他們剩餘的板斧,包括對梁君彥提出不信任動議,但他也坦言成功機會不大,「始終現時議會是建制派主導,連主席也是他們的人」。
  
返回列表