[時事討論] 古德明: 群小圖

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb3 S+ F) T0 ?% j+ D' G, c

; E* V" Z6 m$ u% [6 h古德明: 群小圖
) r5 C$ {( S6 {% G5.39.217.76
, x' u  N4 i- _+ X5.39.217.76
/ z- T' I; C7 m* S( ktvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇& C, f$ J2 T9 a' o, J. L
梁頌恆、游蕙禎這兩位支那賤種，乘宣誓就任立法會議員機會，以日本皇軍口吻稱中國，那不奇怪。立法會主席要他們再次宣誓，誓詞規規矩矩，才可就職，那也不奇怪。奇怪的是梁振英政府竟然訴諸法庭，要馬上禠奪梁、游就任議員的資格，和梁、游等人，合成一幅壯觀的群小圖，其配角之一，是湯家驊大律師。0 e8 J) \* J% z# O: k* n
5.39.217.76; @9 c) A, z8 o5 o7 V( A6 m
梁振英之興訟，法學教授陳文敏評為「破壞三權分立原則」，大律師梁家傑也指摘當局侵權，越俎代庖。湯家驊卻力排眾議，十月十八日，上香港電臺說：「依我看，立法會主席無權容許梁、游再次宣誓。假如不待法庭宣判，而許他們再宣誓一次，是不尊重法庭……」這位大律師，退出民主派之後，說話與中共中央發言人越來越相似。他正說得興起，不料電臺節目主持客客氣氣問道：「二零一二年，黃毓民宣誓就任立法會議員，以咳聲取代誓詞的『共和國』等字，不是也獲准再次宣誓麼？」湯家驊神氣揚揚回答：「當時的安排錯了。」不料節目主持又客客氣氣問道：「但先生當時身為立法會議員，為什麼不指出錯誤？」湯家驊語塞，支吾過去。
- }1 I1 O- f: n( e% n5 E 5.39.217.76: U4 P0 Q- `7 ?; v
《宋史》卷三四六載：宋神宗年間，成都府教授安惇有一次拜謁上司，痛詆某甲。謁見之後，同行的另一位教授常希古問安惇：「若人不厚於君乎（先生和某甲不是向來交誼甚厚嗎）？何詆之深也？」安惇自言表裏不一，被常希古批評，就說：「直道還君（你行直道），富貴輸我（我要富貴）。」和前後不一的湯家驊相比，安惇老實得多了。