矯枉過正的“地主是民族精英”
+ s) u% F/ I" I9 U( f m" x! v* I5.39.217.76( E8 t3 u3 t6 d- [
張三一言 3 q% a |! a/ ~
5.39.217.76) R0 K6 V) l5 X& X9 v7 N
[一]
8 [6 `" y( ^' {- X/ ~tvb now,tvbnow,bttvb有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ g3 c$ ?/ f7 @/ n# l
寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？
2 _/ }: g% p# q5 j, eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？公仔箱論壇8 [7 _* Z+ ] B! s5 K
張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。
. e2 e/ n* F$ e( L" DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
4 Q' f7 w/ k/ [: I% T( K& U這就是地主是民族精英論的現實政治效果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Q1 K: R+ b6 {/ F- y1 |7 o# U% V
地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
3 Q8 ]: v6 w9 o7 V3 j公仔箱論壇可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。
+ u1 x! n# }" Q; `- i5.39.217.76近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
& X' b+ x G. @9 X* D* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。
d! _* J) L; |4 r$ {8 c; K請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？. d( L% v$ ~3 F' o" e6 P- z
9 E* x; J; e7 |; t* v$ T9 F
9 s \! g& Z$ a% e* ftvb now,tvbnow,bttvb[二]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a0 }; E# z! b) }) l
為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。公仔箱論壇9 e* B3 X+ A2 Q0 w9 O( X
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。公仔箱論壇# ?& O/ e5 K' }6 r0 {
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。
8 B( ]9 i$ q) e今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。
}& f# ^" N% ?6 w- |- o* I) T公仔箱論壇請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？
4 F' e, m& g! K% G. m$ E* G
9 U7 o5 w) x4 x. q' GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* J, v1 f' g4 M M
[三]
9 ` s! B+ p! [2 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理
3 Q3 w: X4 u( u0 v7 O; S
# S2 x9 X+ B# F
& Q0 w# i- C, v) _[四]
: p6 M$ E8 w0 D1 r3 Z- p反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。tvb now,tvbnow,bttvb! I/ _5 T+ X- \, W' ]4 a
公仔箱論壇- G2 E/ b/ y$ m1 s+ m; ?: T; {
5.39.217.763 p7 B5 z/ |2 [* Y
20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 