矯枉過正的“地主是民族精英” 公仔箱論壇 o; O5 U9 g! U$ O
! F# J$ p) W& o% JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三一言
$ ]% U4 F0 ~# ?0 n9 s$ W4 x4 l) v1 {& p6 `% X" K' ]
[一]
8 c, O, C" F) n7 p1 V& v) C; Q有人好像是為昔日地主被不公正對待抱不平，於是寫了地主是民族精英的文章。
3 m* X* r; ^: F5 l* r8 a3 z+ Y公仔箱論壇寫這文章的目的是為昔日被迫害地主平反；客觀實效可能是為今天中國大地主保駕？5.39.217.76 o/ O- ]- u0 |$ X; w* q- _5 }
在中國出現超級大地主的今天大宣地主是民族精英，到底有沒有人們意料之外的原因？
1 Y% c% Z" g, ~& Z: R! u J; z9 k* \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張三認為，共產黨把地主打成非人，人們今天為他們平反，很必要很應該很正確；但是，為地主平反只能把地主作為人、擁有人權的人作為出發點；若矯枉過正把地主拔高到超越其它階層階級的民族精英，就成謬誤。地主既然是精英，那麼地主精英統治非精英的其它階層、階級則理所當然；這是特權統治理論的現代版。這種理論對昔往已經成為歷史、今天不成氣候的中國民間地主沒有多少助益，但對現今錢權勾結的權貴地主兼資本家，即共產黨階級來說，是維穩論、是共產黨永續統治權論、是救命論、是及時雨之論。公仔箱論壇; k9 }+ U: A" W+ F6 w2 t* J) ~2 H
這個道理很間單，也很有實效：地主是民族精英理論成立，今天共產黨階級就是地主階級，而且還是壟斷性地主資本家結合的階級，共產黨理所當然是最高最偉光正的民族精英，當然是責無旁貸的統治階級。反共就是反中國民族精英，是中國敗類的作為。
3 i8 b4 E. V$ l3 r) W/ V5.39.217.76這就是地主是民族精英論的現實政治效果。
4 K. v6 n/ t! R9 ?( ftvb now,tvbnow,bttvb地主，只是經濟階級階層利益集團，若地主是精英理論成立，人們按照同樣邏輯，也可以說資本家、工人、農民是民族精英。毛澤東的統治說教就是工人階級是人類精英，是當然的統治階級；只不過工人階級的統治權必須由共產黨代表(代理)；於是工人階級是民族精英就演進成為共產黨階級是中國民族精英；最後，也是最實質的就是黨酋是國家民族精英，且是唯一的精英。作為統治階級的工人階級呢？是邊緣階級；代表(代理)工人階級的共產黨階級是最中心最高的民族精英。
0 O2 T E8 X4 ]! m" C* l4 R/ s" j公仔箱論壇可以說地主是民族精英論，和毛澤東的無產階級是世界精英論是形反實同；是毛澤東死思想借民主還魂。5.39.217.76& N( v- F" n4 n3 ` C
近期中國的所謂政治精英是毛、鄧、胡、江、習；人們期望的是習新皇帝是中國的末代精英。
9 m, v0 Y# b/ a$ s) J6 A, z4 q* P對地主矯枉過正還表現在否定錢權勾結及其侵犯性剝奪性壓迫性。我們都會看到為富不仁和善長人翁，但是，在不發展、不富裕社會，善長人翁是稀有動物；富裕社會則是比較平常的事，捐贈98億美元的微軟公司聯合創始人比爾·蓋茨為自己的美國行善。你見到暴富到以萬億元為單位、富可敵國的鄧小平陳雲後人作了甚麼善事？今天盛產的是的南霸天、黃世仁、劉文采、周扒皮…他們是紅後代主流。0 B: u+ }2 B" P" @$ Z& d+ U
請問，中國無權無錢的非共產黨階級仇富有沒有理由？你們要批判他們的仇富？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y: m0 x7 d# F8 O3 V
4 y4 W4 k" {5 W! N8 s' O5 H公仔箱論壇7 b' i" x; L7 I$ c2 m
[二]
3 `* O. F X* v7 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為富不仁，在中國有其傳統，可算是中國特色之一。正因為中國為富不仁絕對多於善長人翁，所以，中國人仇富有一定道理。0 V2 I$ ^! F7 G
我們當然首先要批判共產黨製造仇恨，創作黃世仁、劉文采、周扒皮富不仁形象；更要深究為甚麼共產黨的創作有市場。. T& [9 @$ e/ v" U; [+ y, b
富人可以憑財變權，有權就可以壓迫剝奪貧者，這是人性使然，也是權力規律；是人類社會常態；今天的中國尤甚如此。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j$ ?8 m1 {, B5 o# x! N* I
今天的中國事實上存在兩大敵對階級：共產黨特富且壟斷的財權階級(共產黨階級)和無權貧窮階級(非共產黨階級)。發起批判仇富，批判的對象是與特富共產黨階級對立面的絕大部分中國平民百性(非共產黨階級)。( g& _1 b4 d1 S$ |7 Y1 B9 i
請問，無權貧窮階級仇共產黨不義之富，要批判嗎？
; O+ }( d: z( h+ W公仔箱論壇
1 h6 Y: S3 |( S* P/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]1 X5 M8 `% [* N+ P( D
[三]
1 A- O) X6 d4 b! }4 J# y8 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。矯枉過正還表現在否定地主相對於無地農民生活是錦衣禦食，奢侈闊綽 (未必是真個山珍海味，只是強調其事實差異)。反對野蠻鬥地主不能矯枉成為地主農民食同餐著同衣，也不能因為承認其中差異就認定差異不合理tvb now,tvbnow,bttvb* y" S- U4 w9 o7 {, ]3 m2 [
* }: ]7 A9 b/ A+ }; w公仔箱論壇" p' f( Z1 u- W3 O% R* ?
[四]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J1 Z8 ~$ K7 f" L" ?, T0 ]; `% z
反對階級鬥爭不能變成否定有階級的事實。有階級就有利益爭奪，有利益爭奪就有握權者剝奪壓迫無權者的事。民主之功就在於把所有人置於法律、權利平等地位，再加上社會救濟和再次分配，因而保護無權者被剝奪壓迫程度滅到最低；所以有人說民主是為害最少的制度。
2 A4 B, D" l6 ]& t$ H5.39.217.76
7 g4 {8 v# q; u B
6 ]" }( T9 G( M' Y# } a: S公仔箱論壇20161023 |
發表於 2016-10-24 05:03 PM
| 