本帖最後由 serrurier 於 2016-10-23 09:46 PM 編輯
7 H9 ^2 ]6 Y/ f
$ E3 Z2 w3 g, S, R1 q; I$ W女事主沮喪 返工匿廁所
6 a, C7 f6 H5 S& o9 F0 F [. ztvb now,tvbnow,bttvb
9 d8 x3 [. X4 U6 b% S, a4 Z4 n( E$ @# {公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% i' @/ @% h: u, a0 T, `, {
tvb now,tvbnow,bttvb# ? F" Q/ E0 y0 z% K
女事主在法庭披露,受獸醫的性虐言論和狗隻性器官的圖片騷擾,胸圍也被獸醫戴在頭上,因而每日上班的首半個小時躲在洗手間內,向另一名獸醫作出投訴也不被受理。
6 H3 h# S+ W: c* Q% Z, N% V' p' f
9 \ F! u6 _9 I) `: N, l8 Ztvb now,tvbnow,bttvb女事主向法官作供時表示,獸醫診所在解僱她後15個月採取法律行動,是蓄意存心不良的先發制人手段,目的是要為獸醫學會對診所展開的調查中,打擊當事人的可信性。5.39.217.76( s& q# B, q- I3 P" k6 H$ ?
公仔箱論壇! Z! \- |- |$ q: ] z ?, J
原審法官指出,女事主和獸醫的證詞有出入,但女事主的證據更可靠和可信。
: G. f9 J! f1 @ z" i8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 [/ H7 P" r- d, ]9 r: y! i% g公仔箱論壇女事主:曾被獸醫評論胸部大小, S7 ~) h5 c6 K- _. E" s: B% R8 F
公仔箱論壇: o3 j1 j. C. }7 y- E
女事主表示,2010年為一隻狗做手術時,獸醫的一隻手留在狗隻體內時,向女事主說:「我懷疑這是否將拳頭塞入他人的感覺。(I wonder if this is what it feels like to fist someone.)」獸醫予以否認。不過當時在場的另一名女獸醫作供指證有塞拳頭、不恰當的性言論和不專業行為。女獸醫聲稱感到不安。
# z2 `, J0 a. F6 N/ b! Stvb now,tvbnow,bttvb7 y/ d2 s/ ]/ H4 u2 ?8 _, i2 l
女事主表示,獸醫曾向她發出的一個短訊附有雄狗性器官圖片。獸醫辯稱是發予前台,附件是要放入動物的病歷之內。女事主認為獸醫是蓄意發送狗隻性器官圖片。事件令她感到沮喪、被蹂躪和難過,向診所另一名主診醫生投訴,但未被理會。: m% e" Y: w* M/ r
; M& x3 `/ C. Z$ B. m. j- ]5.39.217.76女事主表示,獸醫曾將女事主的胸圍戴在頭上,並評論她胸部的大小,事件獲一男一女兩名證人指證。
9 ?; Y* V& K* S: m+ W3 E) r2 F1 w
原審法官相信女事主感到不安、焦慮和沮喪,並且因而難過和情緒化,不想上班,每日上班的頭半個小時躲在洗手間內。法官認為,獸醫的行為是明目張膽和無法容忍,貶低、侮辱和有辱同事尊嚴。 |