本帖最後由 serrurier 於 2016-10-23 09:46 PM 編輯
- u2 a7 @& I W9 Q7 K# c6 J( v' R+ \- A9 g& W7 @
女事主沮喪 返工匿廁所
0 j7 }" G: q6 t6 {5.39.217.76
$ y! r; o4 F8 R/ d5 ?5 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76, r& L- u, ]5 |8 c' B% G/ I1 T& ~6 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 K8 K/ }/ @3 l2 }
女事主在法庭披露,受獸醫的性虐言論和狗隻性器官的圖片騷擾,胸圍也被獸醫戴在頭上,因而每日上班的首半個小時躲在洗手間內,向另一名獸醫作出投訴也不被受理。
% L& g6 _9 e& T$ c Z5.39.217.76
( r0 r2 V% ^# z5.39.217.76女事主向法官作供時表示,獸醫診所在解僱她後15個月採取法律行動,是蓄意存心不良的先發制人手段,目的是要為獸醫學會對診所展開的調查中,打擊當事人的可信性。
7 @: A- ^" s5 [8 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) b" k$ ~0 f0 o, f5.39.217.76原審法官指出,女事主和獸醫的證詞有出入,但女事主的證據更可靠和可信。
/ u, i. ~* u( h% u7 w' H( M5.39.217.76
+ u/ w) v/ _, K; P( x! ^女事主:曾被獸醫評論胸部大小公仔箱論壇0 f. s1 N _' R3 i+ F7 I
3 [2 J' j! h$ y6 _( E; m& D. c7 H" ~ J, Q
女事主表示,2010年為一隻狗做手術時,獸醫的一隻手留在狗隻體內時,向女事主說:「我懷疑這是否將拳頭塞入他人的感覺。(I wonder if this is what it feels like to fist someone.)」獸醫予以否認。不過當時在場的另一名女獸醫作供指證有塞拳頭、不恰當的性言論和不專業行為。女獸醫聲稱感到不安。
! ^# P6 t' [& _
/ g9 I3 ?) _2 h( f# Y女事主表示,獸醫曾向她發出的一個短訊附有雄狗性器官圖片。獸醫辯稱是發予前台,附件是要放入動物的病歷之內。女事主認為獸醫是蓄意發送狗隻性器官圖片。事件令她感到沮喪、被蹂躪和難過,向診所另一名主診醫生投訴,但未被理會。
. n2 ?/ _# M2 { Y2 f! z5.39.217.76
2 Y9 b: _% w6 T3 V B. |2 Btvb now,tvbnow,bttvb女事主表示,獸醫曾將女事主的胸圍戴在頭上,並評論她胸部的大小,事件獲一男一女兩名證人指證。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [% Z# \( Q* d! B' G3 M: R
5.39.217.76/ I( L0 X3 p3 B9 V% b
原審法官相信女事主感到不安、焦慮和沮喪,並且因而難過和情緒化,不想上班,每日上班的頭半個小時躲在洗手間內。法官認為,獸醫的行為是明目張膽和無法容忍,貶低、侮辱和有辱同事尊嚴。 |