6成省民難負擔法律費用專家解構 律師法庭申排期等2小時講1分鐘
, k. H) n& n" b; Y4 @. H 1 F- g& U- z: G8 k9 g' }4 b* Y6 [
# f$ j! D# c# u; N* C1 N @公仔箱論壇公仔箱論壇$ X: h2 i# k2 G' b5 N/ K8 z
安省有40%民眾不相信司法制度的公平和公正。法律維權組織The ActionGroup on Access to Justice(TAG)所作的民意調查顯示,安省民眾對司法制度的負面感覺包括守舊過時、令人畏懼、令人困惑、缺乏效率,有40%民眾不相信司法制度是公平和公正的,有62%的人沒有能力負擔律師或法律理事(Paralegal)的費用。有律師指現時的司法制度要平衡平等與效率。7 g0 k `& c3 T9 E
& w0 x" f( t8 I5 d- m# l5.39.217.76律師栗鈞表示,現時的司法制度有一個歷史淵源,普通法(Common Law)是自然發展而成,在法律程序的管理上有需要調整。現時很多程序必須由法官親自處理,佔用法官很多時間,影響排期和案件的審理,也造成花費比較大,即使只是簡單的排日期,也要等待很長時間並不合理。
+ y+ F* l2 s6 m* ?tvb now,tvbnow,bttvb" \, c$ @8 C/ R. Q+ q
栗鈞分析,源自英國的普通法是1215年大憲章的民權與皇權之爭,因此法律的程序要處處限制皇權,所以很多事必須要到法官面前親自過目,經由法庭干預以避免執法者一言堂。當時是保護百姓,防止濫用皇權。他說:「既要維護平等,又要顧及效率,現在之所以費錢多、費事多,很大程度是效率不夠;可是效率提高又不能令權利受到影響。」
" Z. S" G2 a; s' m+ B5.39.217.76
& y7 Q# ?$ I" W, G( v「提高效率不能影響權利」
/ N6 T5 q0 j% S. X* _4 S5.39.217.76
4 l5 w$ \; @7 Z: p6 _7 ~tvb now,tvbnow,bttvb他說:「律師到法庭申請排期,在法官面前講話不過一分鐘,甚至不到一分鐘,事實上也沒有機會講超過三分鐘,但可能要等上兩小時才輪到。這些都要算律師的時間和費用。」 g' J6 B3 @7 \" [: L
* Q8 ]* X. |$ B5.39.217.76多市中心的學院法庭(CollegePark Court)的其中一個法庭在他建議下有所改善,法庭將律師與法學院學生、助理或法律理事(Paralegal)分開排隊。他說,律師收費高,排隊等太長時間對當事人不合適,但可惜並不是所有法庭均從善如流。* s' ~- B$ F( z+ H6 k5 j3 \, P
4 m; \9 {* W' M# l* T9 u5.39.217.76他說,民眾一般涉及最多的民事訴訟,雖然也有一定程度的簡化,但仍然是相對比較繁瑣,向法官講一件事要等很長時間並不合理,一些原來相對簡單的程序反而變得複雜。他說,家庭法的案件以往經常有當事人自行出庭,只要填寫一個很簡單的表格,便可以出庭到法官面前處理很多事。現時的程序非常複雜,要遞交的文件亦多,專門的速遞公司送文件也不便宜。 |