市建被指未勘探已棄原址保留百年磚牆
2 g! Y( A7 v( F. {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 q' _# z0 Y _; K% v6 B9 h+ ~
; M* E# g" E1 U& e5 H公仔箱論壇
3 i, {' c* ^/ w' J# g1 f% vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。市建局建議以先拆後重置方式保育中環閣麟街百年磚牆遺址，做法惹起爭議。中西區關注組發現，市建局於本月初才向政府申請進入遺址勘探，而古諮會亦計劃為磚牆評級，關注組批評市建局漠視程序，在未勘探之前已指原址保留不可行。市建局則稱，基於磚牆不安全及未有評級，原址保留不可行。
6 u4 Y5 O T3 g7 x5 ^4 P* p公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb# S R% O7 N4 ~8 V9 r
市建局董事：沒必要一磚一石保留
9 e9 b: L) ^2 t0 W$ Y' Ztvb now,tvbnow,bttvb
2 s+ }# C9 V( Y' Ltvb now,tvbnow,bttvb市建局今年9月在古諮會會議透露會以先拆除後原址重置方式保育該百年磚牆。古諮會在聽取古蹟辦及關注團體意見後同意啟動評級程序，有待再開會評級。
# u8 e0 x" m7 ]
( Y5 Q. M: P4 V3 |- Ltvb now,tvbnow,bttvb中西區關注組昨日召開記者會，指市建局於上周才向政府申請進入遺址勘探，而磚牆仍然未完成評級，批評市建局做法漠視程序。關注組要求原址保留磚牆，認為技術上可行。
# J" a% B; `9 Y* \- j: E5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% y" ~8 [6 H0 r0 x# q- h
市建局昨列舉兩大理由認為原址保留不可行，亦質疑是否有必要。市建局執行董事(商務)馬昭智稱，該處並非考古遺址，沒必要一磚一石保留，又指重建方案「不能只照顧一小撮人」，認為「(將磚牆)演繹為博物館，係咪好過乜都無，平日市民行過都唔知係乜？」: U) W) n; Z$ W/ _
m" o/ F; T! q% d公仔箱論壇市建局總經理(規劃及設計)區俊豪表示，整幅磚牆長約34米，但有部分加了混凝土，估計只能抽取部分狀態仍完好的磚，在原址重新建造一幅石牆，重現當年的樓房「肌理」，但估計只能砌出長約12米，高約3米的磚牆。
: S! Z- N3 X; J$ \0 t, S TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k# v6 q8 e! _2 a9 I0 l) Y" @
指牆不安全 市建認靠目測公仔箱論壇9 W2 a# Q/ M! Y; V( Q. {9 q
, V# k$ f" m, T* g \1 R事件亦帶出磚牆是否安全的問題，市建局與中西區關注組說法出現不同版本。關注組引述土木工程拓展署資料，指該幅磚牆是擋土牆，由地政總署負責保養及維修，又指負責保養維修斜坡的部門需要定期向土木署交報告，確保斜坡沒即時危險。由於磚牆沒即時危險，故可以不同方式原址保留。
6 r) U+ r8 U( g3 U# q0 G! H3 r/ q
: q% b) j$ q5 W, W2 O公仔箱論壇不過，市建局昨表示曾委託顧問，主要以目測方式作初步評估，認為磚牆安全系數只及正常約三分之一，低於標準。市建局現時向政府申請抽取磚牆旁邊的泥土化驗，以獲取更多資料。! \2 ~9 [+ Z2 C$ U2 C ~
公仔箱論壇8 D& z* a0 I9 x9 `- {- J! j
屬擋土牆月前巡查無問題
F* e; T" m7 ~% p. T1 ctvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76" @1 y$ o% R' ~% Z/ C
發展局發言人稱土木署需時翻查資料，暫未能確定磚牆安全情况。本報自行翻查政府網上斜坡資訊系統，發現磚牆屬擋土牆(11SW-B/R 59)，長38米，高4米，1997年登記，對上一次巡查是今年7月28日，資料沒顯示磚牆有問題。 |
發表於 2016-10-18 09:30 PM
| 