返回列表 回復 發帖

[香港] 3男Formula E賽場航拍被捕 涉違《飛航令》 警賽前稱港有指引

本帖最後由 serrurier 於 2016-10-12 12:38 AM 編輯
+ [2 {5 U: u! T5 A+ N5.39.217.76
6 h) M5 E+ V& q# i% @& \* M公仔箱論壇3Formula E賽場航拍被捕  涉違《飛航令》警賽前稱港有指引
6 q) \0 L  g% p+ |
4 Q- s* k; D! V/ [/ d- E) dtvb now,tvbnow,bttvb
: a/ t/ S$ X& f  d( ]# v) S% j公仔箱論壇

( A( o+ M. `  O7 h/ f公仔箱論壇  
2 T8 I' X+ ^9 {; V
tvb now,tvbnow,bttvb6 k& F% g1 {! W% n( q$ _
近年非常流行的航拍機玩意,雖令拍攝角度變得豐富,但同時帶來安全問題,更受民航處法例監管,市民若不清楚條例隨時誤墮法網。首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,前日賽事期間便有3名男子因涉嫌違法在賽道上空操作航拍機被捕。5.39.217.76  M" f/ k, J7 G* V

' o" j2 D+ x8 ?7 }# b被捕3名男子,分別為40歲姓聶、28歲姓容及42歲姓沈,他們涉嫌違反香港法例448C1995年飛航(香港)令》,全部暫准保釋候查,下月上旬須返警署報到。tvb now,tvbnow,bttvb. C, q1 P4 S" c& J( q
tvb now,tvbnow,bttvb( a: u' [! o+ a
3人保釋 稱純私人用途TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~' Z' I2 @9 D/ C8 m) Q0 Z; Q7 K

6 b$ h" b1 D4 r) l7 Y' p公仔箱論壇據悉,容及聶任職婚紗攝影師,兩人為合伙人關係,其中聶曾在報館及雜誌等多間機構任職,主要工作與攝影有關;沈則報稱任職電腦程式員。消息稱,3人使用的航拍機屬「專業級」,售價由數千元至逾萬元不等;3人被捕後,供稱操控航拍機純屬私人用途,並非與工作有關。
  u. I, r5 q# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb0 Q% c4 _  T' p
大會表明禁航拍機
" G7 A) |9 M" \' a& d3 } ; J1 C$ w1 v9 W& i! b+ f
上周六及本周日一連兩天首次在港舉行的Formula E電動方程式錦標賽香港站,大會要求航拍機等均不可帶入場內及表明禁止航拍,並要求警方對違法操控航拍機加強執法。警方賽前曾表明,香港有相應法例和指引限制操作飛行物件;根據指引,維港兩岸不宜航拍,包括重量在7公斤以下的模型航拍機,呼籲市民守法。$ z5 A$ Q7 Q" H. m8 h  M

( w% f6 l+ J; O0 S消息稱,周日下午4時許,第二天賽事舉行期間,警方發現3部航拍機違法在Formula E活動場地上空飛行,擔心危害公眾安全。警員經調查,在龍和道發現3名男子涉嫌操控航拍機飛至Formula E活動場地上空,以相關罪名拘捕3人帶署扣查,案件交中區警區跟進。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v; [0 _+ R/ Q& `' G. h  Q' v

1 i/ Y( `4 s6 [# G, tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大狀:難不知者不罪抗辯" F7 f+ Y3 h- W$ x* K

' O4 J0 r7 ^8 H" o2 U% @大律師陸偉雄表示,任何法例經刊憲後,所有香港居民或在香港範圍活動的人均須遵守,不能以「不知者不罪」作為抗辯理由。雖然市民可在部分地方使用航拍機作私人用途,毋須事前向民航處提出申請,但操控航拍機在賽道上空盤旋,車手有可能受到干擾,因而發生車禍,造成人命傷亡,由於有潛在危險,所以已經構成犯罪。若有人因工作關係操作航拍機被捕,公司及被捕者都要承擔刑事及民事責任,但如果有人沒有得到公司許可而操作航拍機被捕,則要承擔所有責任。
: {; j1 J: e3 B; d5 H7 q, `, w, H公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb: d  l  w: K( d* S8 e4 a/ R
國際專業保險諮詢協會會長羅少雄表示,用家一般可以為航拍機購買第三者保險,惟一旦違法,保單就會失效;若有人操控航拍機在賽道上空飛行,最終釀成交通意外,需要承擔大會及車手金錢追討。
附件: 您所在的用戶組無法下載或查看附件
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
操作無人機危害他人可囚兩年  工作用途須預先申請
/ S$ u5 z7 d# i* k; w) d  p公仔箱論壇/ d  }8 J* s8 s  O
近年非常流行的航拍機活動,外國已紛紛立例管制,以保障市民私隱及安全,但香港至今仍沒有專門針對航拍的法例;不過,民航處早已有相關法例及規定適用於航拍機,市民玩航拍機並非「無王管」。6 z$ v& C1 V+ F. l
5.39.217.76. m$ Q0 }; I" u5 ~
根據香港法例448C章《1995年飛航(香港)令》第3、第7及第100條亦規定,任何人若在香港操作重量超過7公斤(不計燃料)的無人機,均須在操作前向民航處提出申請「飛機登記證」及「飛機適航證」,才可操作;惟第100條只豁免私人用途,一旦用於工作上,便須在預定操作日期前28天向民航處申請。5.39.217.76- b& S/ f% R& H: ^! ?! X; Q8 c

1 J9 d2 e: x" Q$ t2 b6 Otvb now,tvbnow,bttvb另外,第48及第91條訂明,任何人不得因魯莽或疏忽操作無人機而危害他人或財產安全,一經定罪,最高可罰款5000元及判監兩年。至於在列明禁止的郊野公園放飛,可被罰款2000元及監禁3個月。
5 b5 x3 z: d6 K8 \5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb/ q7 v) C1 G# t! V, @% w
去年3月,個人資料私隱專員公署發出「閉路電視監察及使用航拍機指引」,提醒使用航拍機攝錄時亦受到《個人資料(私隱)條例》規管,違者屬刑事罪行,一經定罪可被罰款5萬及監禁兩年。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
玩家目擊三度來回 斥罔顧安全+ ]3 \) L9 o) [

0 T! s- q8 A* t  g! k對於前日有3人涉違法在Formula E賽道上空操控航拍機被捕,有同為航拍機玩家的目擊者稱,當日看到一架航拍機來回賽道3次,直指行為罔顧觀眾安全,更有可能干擾車手造成意外。
. G: F/ y$ K! B, F7 H TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. k# Y9 U+ J  D- J% H% _! }
有近4年航拍經驗的陳先生接受本報訪問時憶述,前日整天在場內拍攝工作期間,突然聽到上空傳出異響,抬頭發現一架航拍機在Formula E賽道上空盤旋,稍後飛走,但留意到航拍機未幾再從國際金融中心啟航返回賽道,前後來回3次,但他全日只見過該部航拍機,未有發現其他航拍機。
$ \& [( E  `! W# p' g+ R" r2 ^公仔箱論壇
  q5 f, `' q% B" K" _; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳先生認為,大會早已講明禁止航拍,但仍有人違法冒險,不單影響觀眾欣賞賽事,更有可能干擾車手造成意外,行為有損香港國際聲譽。他個人認為,航拍的原意是豐富拍攝角度,讓市民拍下郊野美景,只要依足民航處指引及法例,相信問題不大。本報記者昨傍晚到航拍熱點之一的清水灣道觀察,未發現有人玩航拍。
冷眼旁觀天下事  笑談細看風雲變
返回列表