返回列表 回復 發帖

[時事討論] 林行止: 身無外籍才夠格 國富官威民遠之

林行止: 身無外籍才夠格 國富官威民遠之# l- F: y* f+ H% D1 J& c

( ^4 {3 p  s3 m! tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

$ q3 x" g! u, o' R0 utvb now,tvbnow,bttvb一、
- h5 a) q1 o- |/ t) y8 F. U( n% Ltvb now,tvbnow,bttvb
+ g0 @2 S7 z5 {

2 F3 _* M& G4 @6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。行政長官提名委員會遴選委員的工作快開始了,有意在參與這場北京一手策劃、導演的「造偽王」戲碼中顯實力的各路人馬,早已明槍暗箭齊發、做好充分熱身,準備隨時上場表演(對北京表忠或表不忠)。在現行制度下,北京有如一塊磁石,肯定會把大多數票(即使只有六八九)吸至其屬意者身上,這令少數不會聞京樂起舞的委員們手上的一票,「有姿勢冇實際」。不過,只要目前的遊戲規則未改,在這場提名行政長官角力中有「作為」的個人、社團和政黨,便有「統戰」價值,那意味會提升日後在非真普選論題上,與北京討價還價的本錢,進而有良好感覺——當然這只是自我良好的感覺。5.39.217.761 ]* D; ^5 F8 E& [, R/ J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& N% t; p2 T' a' ?
在選舉事務上,筆者向來認為選民不能持有任何外國護照,即他們必須是香港特區護照的持有者,別無其他國家或地區的護照,但別說「有關當局」,就是落場競選、陪跑的個人和團體(如功能組別),對此絕對政治正確的提議,都視若無睹、聽若罔聞,換句話說,選舉活動在英國人收拾書包放學回家後,雖然搞得熱熱鬧鬧,但選民是哪一國國民,無人樂於理會。這在競選各級議會議員,倒還罷了,以這類議會功能有限,負責的工作,主要涉及民生小事(大事若非北京已有決定,便是特區有權有勢的人在人不知鬼不覺的「摸底」中拍板定案),與政治扯不上邊,選舉人與被選舉者持什麼護照,因而並不太重要。可是,行政長官肩負國家重擔,任道途遠,身為封疆大吏,代表中央治港,不管他是否稱職,其一舉一動都牽動國家利益,在這種情形下,如果「選民」(「提委」)有雙重「國」籍,既持有特區護照又具外國人身份即持有外國護照,便難保這些曾經宣誓對護照國効忠的人,不起異心引進「外來勢力」,從而做出有違國家及香港利益的事(正因為有此隱憂,北京才要欽點候選人!?);退一步看,就算「有關當局」信任這些兼持外國護照者對國家絕對忠誠,在「觀瞻」上亦極不「雅觀」,因為由華裔外籍人士「一人一票」選香港特區首長,不難被外媒調侃當作笑談。不過,對此北京亦視作等閒,昨天全國政協香港委員被召往中聯辦「商討今屆特首選舉的選委產生方法」,便沒有規定「選委」必須是真香港人!tvb now,tvbnow,bttvb) \' h, l8 I- E4 b

5 p& r( n, q& {9 H公仔箱論壇二、

9 a" U# A: R" h公仔箱論壇
1 R! E6 w, w- [5 a; G5 Y6 L  Z$ F# G) Q公仔箱論壇由真香港人選出香港行政長官的「合理訴求」,所以久久不能成為「合法訴求」,答案只有一個,此為不具外籍身份的真香港人,中產以上已是「稀有品種」,換句話說,經過「驗明正身」的手續,香港恐會陷入「選民不足」的窘境(兼具外國人身份的建制派在比例上肯定多過泛民!),必然成為國際傳媒爭相報道的「世界奇景」。很久以前,港人想盡辦法爭取入籍番邦,不是由於不愛國,只因「外國護照有旅遊方便」,這是很難駁回的藉口,亦是香港「妾身未明」時可以接受的理由,可如今香港特區護照獲一百五十六個國家(和地區)免簽證待遇(略遜於台灣省的一百六十四國而稍勝於中國的一百零八國〔據說其中絕大部分是持有公務及外交護照者才有的權利〕),比起眾多港人熱中移民國的旅遊自由度還要高(那些如今仍說持有外國護照目的在方便旅遊的,不是白癡便是「大話精」)。在這種情形下,何以港人仍不肯在身份上回歸本土,此中的答案,也許可以與愈來愈多香港人不肯承認中國人身份的現象「混為一談」。
  c! w- A) f' {1 ?- z, x& h3 C$ |公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: r0 Q7 ?9 Q. A+ z. `& @" u( V
內地華人生活網九月十八日有題為〈又跑國外了,崛起的中國,為什麼留不住這些人……〉一文,剖析「中國中產圈,移民,赴美生子,海外投資置業,砸鍋賣鐵送孩子出國留學」的問題,入木三分、發人猛省,當中引述中國加入世貿的首席談判代表龍永圖的觀察,他說有三點現象可檢視中國是否真崛興。其一是「什麼時候全球的精英把孩子送來(到)中國留學,而不是像今天都把他們的孩子送去美國和歐洲留學?」(其二其三分別為外國人欣賞中國的文化產物及中國的消費品牌成為外國人的首選)。換句話說,全球精英送子女來我國讀書,是檢驗中國是否真正崛興的其中一項重要標準!非常明顯,就此角度,中國的崛興是既得利益階層自我感覺良好自我抬舉、自讚,一般百姓和外國人根本持相反看法!公仔箱論壇$ x2 n/ \" Z5 s
公仔箱論壇+ D. h) o$ E& U; E9 X% f% g
事實上,內地「中產圈」出盡法寶送子女赴番邦留學的深層原因,與香港人不認中國人身份及不肯放棄外國護照的理由,如出一轍,此為對中國的政經前景失卻信心,為策安全更為子女的前途着想,「中產圈」不得不學內地的官二代、土豪和巨賈,把後代和財富都往外送!高天佑九月三十日在本報的〈深改組大赦民企〉,指出「中共中央全面深化改革領導小組」不久前通過的《關於完善產權保護制度依法保護產權的意見》的議決,當中有「以發展眼光看待改革開放以來民營企業的不規範問題」的說法(開放期初發跡的民企東主肯定做了不少令內地無官不貪的事),如果相關部委稍後把此說立例立法,等於免卻民企被秋後算賬的恐懼,如此也許可稍煞民企東主「辦外國護照及把財產和家人往外國送之風」。如果事情的發展一如高氏的良好願望,中國外流的人才錢財應會相應減降。
8 m& E3 f! K7 |% R2 h3 J& c$ h9 Z% W7 {1 m5 l2 i* s. f
三、
) G1 I9 z) J$ H9 B: j4 X; X" G

% R6 N& S& Q( f' ~8 s8 A- P4 S「二十國集團杭州峰會」辦得有聲有色(雖然花了不少政府完全花得起的人民幣),令中國領導人自我感覺極之良好,可是,除了龍永圖點出的事實之外,內地網站欣然書齋(mp.weixin.qq.com)九月二十八日有長文〈中國正在崛起!你有什麼資格不可自己的祖國?〉,細數中國崛興的具體事實和數字,成績之佳、成就之高,令人動容;可是,面對這些令世人驚嘆的成功例子,中國人仍拚命往外跑!這是為什麼,作者亦沒有答案。其實,答案很簡單,那是人們不知政壇會有什麼變化,人人看不清前景,為策安全,遂學高官巨賈,一走了之!三兩天前,浸大傳理系講師呂秉權在港台電視節目中很扼要精悍地談這種現象,可知此問題的嚴重性。北京不應只談偉大成就而不看國人去向。公仔箱論壇3 R" S+ m6 V, Y7 G: Z4 }1 v. J5 s
3 m6 ^& q9 @' {( |8 X) d8 p
據聯合國經濟及社會事務部轄下人口科(Population Division)今年六月發表《二○一五年世界五十人口大國的移民情況》統計,湧入移民最多的國家是沙地阿拉伯(移民佔全國人口百分之三十二點三,石油有價的年代該國盲目基建、國人不僅不必交稅且有「年賞金」,因而不事生產不必工作,遂多請外勞,如今油價瀉財赤增,高油價時定下的盈餘預算已變成赤字預算,這種「盛況」恐怕不再),依次為澳洲、加拿大、德國、美國(中國人移民美國的數字增長甚速,一九九○年佔美國人口百分之零點三一,去年倍增至零點六五)、英國、西班牙、法國(這些國家移民均佔本國人口百分之十以上)……,中國與緬甸、印尼及越南,分享「第五十名」,同為冠、亞、季、殿等,只有百分之零點一的移民,中國由於人口最多,因此淪為最少移民的國家,而在零星的移民中,百分之二十八來自香港!為什麼少人(基本上是沒人)樂於移民中國,其理由與香港人(當中不少天天高呼愛國聽國歌會流淚)不願放棄(有的還在積極爭取)外國護照的理由,如出一轍!
  
返回列表