魚塘拆72地蝕賣周邊公帑建路 環團質疑鋪路建丁屋政府：納區議員建議紓擠塞
5 N# H7 r' V7 }) x$ B6 @0 C6 T* ~. Q4 B. M% e/ o3 s
h L8 f# h( U2 `6 b" _tvb now,tvbnow,bttvb
( m2 F0 j( l& v! O& m# n: J& E8 n5.39.217.76
( g9 Y8 @& \" p/ gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [! k6 G. ^3 J5 |
7 }! _" C( i% A4 V6 _! p& j5.39.217.761 }' G# V# |" |& ]$ q' J) A- s E
長春社發現，元朗錦田水尾村有公司於3年前購入約20萬平方呎地皮，翌年將土地分割成72塊小地皮，再不尋常地低價出售給多名姓鄧人物；今年初政府花公帑約400萬拓闊原有泥徑，興建一條長約400米混凝土車路。環團質疑興建車路是為該區日後發展大型丁屋項目「鋪路」。政府承認接受區議員提議建路，但強調是為了紓緩交通擠塞。
: [) x7 H# p6 G: W. Q Otvb now,tvbnow,bttvb
6 H: B2 j8 Y8 f- f% k5.39.217.762014年賣錦田地 翌年批400萬建路5.39.217.762 z! w! X) t# K P5 W8 t; z- w/ u
+ J. {5 i* k8 @. C
長春社及本報查冊發現，該幅現時仍是魚塘的土地，原本分為5個地段，2013年由匯利隆有限公司全部收購，作價3800多萬元；2014年該公司將土地分拆成72幅地出售(另有20多幅不規則碎地)，本報抽樣5幅地去查冊，發現該公司以「蝕本價」每幅10萬元低價出售給鄧姓人物。有研究丁屋政策的大律師指出，有關地價明顯與市價及收購價有很大距離，認為事件不尋常(見另稿)。本報向地政總署查詢是否有接獲該處的丁屋申請，截稿前未獲回覆。
( b6 M; E1 ^( y" _ lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ?4 f2 ^# Z1 ^7 _. \' @$ o
董事曾與「村屋大王」發展丁屋
9 P5 \6 D5 Z" S) g3 q tvb now,tvbnow,bttvb# ^" ^9 q- x6 J) F+ S: G1 f) h
查冊又發現，匯利隆的唯一董事為林綺媚，她與被稱為「村屋大王」、王潘律師行創辦人王光榮曾共同發展丁屋項目，有傳媒報道指兩人為夫妻關係，而王光榮長子則是現任元朗區議會副主席王威信。本報昨向王威信查詢，他表示無資料提供。
1 K# o2 [8 D; v/ p5 z* a& Q" h" x: Q
( J! z# }8 ~; c4 M. [9 Y( d4 Q$ m/ E長春社憂切斷400年「樹屋」命脈TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; R! z( F" u1 p* G. ?# n
# |7 V# B }: o( d7 D) v7 G4 ~6 ]
長春社公共事務經理李少文稱，錦田俗稱水牛田一帶農地過去10多年不斷遭倒泥，生態價值被蠶食，追查下發現水尾村對出僅有魚塘，亦已於2013年被收購，翌年分拆成數十幅地，他指地皮其中一端與著名有400年歷史的古樹「錦田樹屋」相連，擔心若該處最終發展大型丁屋項目，會切斷樹屋水源及古樹樹根。2 e( L/ R/ @5 n$ y! ]- K" G5 E
% a0 }' |' M4 ?; z李少文又質疑區內正在動工興建的道路，是以鄉郊小工程名義進行，並無向區議會諮詢，質疑是否為該村日後發展鋪路，官鄉之間是否存在利益輸送，促請政府清楚交代。( y9 s0 t, H4 p0 g0 r
% T3 p* e/ F' x% d民政事務總署承認，2014年4月，元朗民政事務處接獲當區區議員申請，表示區內每逢假日交通擠塞，建議改善連接水尾村和水頭村尾段原有約400米泥徑，將之修建為較寬闊的混凝土行車及行人道路，而整體上該區會形成環迴道路系統，以紓緩擠塞。該署未有透露提出申請區議員的身分。( G* I& K) I$ R" g+ u
- Q, T! t6 H, a' B& l5.39.217.76沒人反對 諮詢到批核不足一年( l2 Y8 z' z. W7 H( y) c
: y$ R; j0 o6 X% }3 [5 J d
該署表示，按既定諮詢機制，2014年12月民政處經地政處於有關鄉村告示牌、地政處辦事處及沿着擬議工程地點張貼公告諮詢公眾，至2015年1月諮詢期結束後沒有收到反對意見。民政處就有關工程於2015年4月按程序在「鄉郊小工程計劃元朗地區工作小組」的會議中諮詢並獲通過，以及於2015年9月在「鄉郊小工程計劃督導委員會」的會議中諮詢並獲得批核。民政處亦已按程序就工程設計致函諮詢錦田鄉事委員會主席、當區區議員及有關村代表，沒有收到反對意見。5 u' c: Z/ K1 C, x' ]! }
+ u) R8 C& L! V5 m; }" `元朗錦田區議員鄧卓然向本報承認，曾向政府提出建路計劃。被問到是否知悉道路環繞的地皮已遭收購，他不置可否，並稱正在駕車，着記者20分鐘後再致電給他，但之後電話已無人接聽。 |
發表於 2016-10-5 10:38 PM
| 